用戶討論:ShieldOfValour
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請到IRC上求助，或到這裏提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：三獵（留言） 2022年2月16日 (三) 07:36 (UTC)
請不要忘記WP:5中的第二條原則：維基百科採用中立觀點，您將『徐州人口販賣嚴重』的觀點放置在引言部分是極不中立的，甚至是惡意的。--LiaoPoi（留言） 2022年2月16日 (三) 06:41 (UTC)
編輯戰
[編輯]
您似乎參與了一場編輯戰。
- 出現編輯爭議時，請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。
關於編輯戰的說明
[編輯]您好！您可能不了解維基關於回退不過三的規定，連續回退可能導致您的賬號被短期封禁，這對於一個剛來到社區、不了解繁瑣規則的新用戶來說實在有些冤枉。
在之前的改動中，我沒有刪除您添加的內容（都有可靠來源，非常好！）。只是這部分內容太過具體，非常不適合放在引言的部分，畢竟維基百科是一本百科全書，有自己的寫作規範。我認為最好的做法還是將其放到之後的章節中。如果您願意的話，也可以在引言的合適位置簡單地用一句話（例如「徐州是人口大市，其人口拐賣問題備受外界關注」）概括。祝編安！——三獵（留言） 2022年2月16日 (三) 07:36 (UTC)
- 如果引言可以稱徐州是「國家歷史文化名城」，「歷來為軍事重地」，加一個「人口拐賣重災區」有什麼問題？如果官方數據都說三年拐賣幾萬人，民間調查證實這樣的罪惡在過去的幾十年還在重複進行中，這個地方不是」人口拐賣重災區「，那是什麼？人間煉獄？--ShieldOfValour（留言） 2022年2月16日 (三) 09:20 (UTC)
- 我也要提醒，與他人發生編輯衝突後，應嘗試溝通和協商。--Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2022年2月16日 (三) 18:36 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月16日 (三) 20:43 (UTC)
- 這裏是中文維基百科，請使用中文進行討論。另外，
所謂「人口拐賣重災區」,與「國家歷史文化名城」不可相提並論，您在之前的編輯中語氣帶有太多的情緒化色彩了，維基百科是百科全書，而不是發泄你對不公正的厭惡的地方。--LiaoPoi（留言） 2022年2月17日 (四) 03:29 (UTC)- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月17日 (四) 09:03 (UTC)
- 請參見WP:BALANCE，WP:IMPARTIAL，WP:STRUCTURE。這裏是維基百科，請不要懷疑你的用戶私隱會泄露，也不要認爲北京當局的警察無法理解你那『高超』的英語水平。徐州市的拐賣現象不具備任何地域性，如果你想編輯相關內容可以另起一個地方去寫，或者如果你不喜歡條目『中國家歷史文化名城』的説法可以將其刪除。--LiaoPoi（留言） 2022年2月18日 (五) 02:14 (UTC)
- 另請參見WP:NOTNEWSWP:NOTBATTLE--LiaoPoi（留言） 2022年2月18日 (五) 06:06 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 07:20 (UTC)
- 請您注意文明用語和假定善意。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 08:58 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:01 (UTC)
- 我想我有必要善意的提醒您：多次發表人身攻擊內容可能導致你被封禁。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:10 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:13 (UTC)
- 我們並不是不關心徐州的惡性事件，我們也不是中共的走狗。我僅僅是想善意地提醒你：你的編輯並不符合維基百科的相關規範（見我寫出的鏈接）。我很清楚你是一個有正義感的人，我也佩服你有這種爲正義鬥爭的心，但你應該明白你的正義感和反抗的鬥爭應該使用在什麽地方。假如你真的想爲那些被拐賣迫害的女性爭取自由的話，不要在這裏和我們爭論，而是把你的精力投入到現實中。你在條目的導語中寫入『徐州人口出賣嚴重』的做法對整個事件無濟於事，更不符合條目的規範。對我們來説，每一個條目都要盡力做到符合方針和規範，我希望你能理解。非常感謝你對維基百科的貢獻。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:24 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:29 (UTC)
- 您確實有可靠來源，它是值得贊揚的。但您編輯的地方不符合規範。這才是我們一直在討論的內容--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:31 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:37 (UTC)
- 如果您覺得『國家歷史文化名城』的説法具有爭議性，您應該找到有可靠來源的證據並刪除此字段，而不是加上一個負面信息。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:40 (UTC)
- It's a fact and significant one. Being a negative fact doesn't make it false, or insignificant. There is enough evidence to support "徐州人口出賣嚴重". I don't care if it's "國家歷史文化名城". In fact isn't it great to put the two facts side-by-side except one is the truth while the other CCP propaganda.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)
- 這是最差的賬戶才會做出來的事情。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:46 (UTC)
- It's a fact and significant one. Being a negative fact doesn't make it false, or insignificant. There is enough evidence to support "徐州人口出賣嚴重". I don't care if it's "國家歷史文化名城". In fact isn't it great to put the two facts side-by-side except one is the truth while the other CCP propaganda.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)
- 如果您覺得『國家歷史文化名城』的説法具有爭議性，您應該找到有可靠來源的證據並刪除此字段，而不是加上一個負面信息。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:40 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:41 (UTC)
- 您這種隨意黑屁他人的行爲是得不到認同的。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)
- Pointing out that someone who publicly supports CCP on their user page is "黑屁"?
- Could anyone who publicly supports CCP be trusted to do honest work? Really? Publicly supporting CCP. Are you kidding me? Do you take us for fools? Who does it, really? Publicly pledges allegiance to CCP? Seriously?
- "認同" by you lot who ? Why do I want that?--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)
- 我認爲我指的是後一句話，不知您怎麽認爲的。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:55 (UTC)
- 您這種隨意黑屁他人的行爲是得不到認同的。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:37 (UTC)
- 您確實有可靠來源，它是值得贊揚的。但您編輯的地方不符合規範。這才是我們一直在討論的內容--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:31 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:29 (UTC)
- And this user @Hbqxahz who started this editing war claims publicly to support CCP on his user page.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 10:03 (UTC)
- 我們並不是不關心徐州的惡性事件，我們也不是中共的走狗。我僅僅是想善意地提醒你：你的編輯並不符合維基百科的相關規範（見我寫出的鏈接）。我很清楚你是一個有正義感的人，我也佩服你有這種爲正義鬥爭的心，但你應該明白你的正義感和反抗的鬥爭應該使用在什麽地方。假如你真的想爲那些被拐賣迫害的女性爭取自由的話，不要在這裏和我們爭論，而是把你的精力投入到現實中。你在條目的導語中寫入『徐州人口出賣嚴重』的做法對整個事件無濟於事，更不符合條目的規範。對我們來説，每一個條目都要盡力做到符合方針和規範，我希望你能理解。非常感謝你對維基百科的貢獻。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:24 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:13 (UTC)
- 我想我有必要善意的提醒您：多次發表人身攻擊內容可能導致你被封禁。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:10 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:01 (UTC)
- 請您注意文明用語和假定善意。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 08:58 (UTC)
- 請參見WP:BALANCE，WP:IMPARTIAL，WP:STRUCTURE。這裏是維基百科，請不要懷疑你的用戶私隱會泄露，也不要認爲北京當局的警察無法理解你那『高超』的英語水平。徐州市的拐賣現象不具備任何地域性，如果你想編輯相關內容可以另起一個地方去寫，或者如果你不喜歡條目『中國家歷史文化名城』的説法可以將其刪除。--LiaoPoi（留言） 2022年2月18日 (五) 02:14 (UTC)
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月17日 (四) 09:03 (UTC)
- 這裏是中文維基百科，請使用中文進行討論。另外，
- --ShieldOfValour（留言） 2022年2月16日 (三) 20:43 (UTC)
- 我也要提醒，與他人發生編輯衝突後，應嘗試溝通和協商。--Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2022年2月16日 (三) 18:36 (UTC)
2022年2月
[編輯]
請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害，理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意，持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜並保持善意。謝謝！ Tim Wu（留言） 2022年2月18日 (五) 08:37 (UTC)
您對他人進行了人身攻擊，請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊，您將會被禁止編輯維基百科。 三萬光年 GBAW 2022年2月18日 (五) 09:15 (UTC)
請使用標準漢語溝通
您好，當您參與討論時。您應該使用現代標準漢語和其他用戶進行溝通。如果您使用了現代標準漢語以外的其他語言發言，其他用戶可能因為看不懂您的發言而導致溝通不暢。如果您無法使用中文，請到這裏發言，謝謝。
You have posted comments in a language other than Modern Chinese. To make your comments be comprehensible to the community at large, please always communicate in Chinese, no matter to whom you address your comments. If it's unavoidable to use another language, please provide a translation of the comments. If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here. Thank you.
廣雅 范★ 2022年2月18日 (五) 09:49 (UTC)
- This is my user page if you don't like go away.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:52 (UTC)
- 我可以向您保證您的行為與中華民國憲法的和平精神與自由世界的文明禮儀相悖，請您立即停止不文明行為。另請您參見WP:討論頁指引#使用者討論頁。--🎋🎍 2022年2月18日 (五) 11:25 (UTC)
- You repeatedly reverted my content on my own user page and you have the audacity to talk about peace and freedom? And your constitution means nothing to me.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:28 (UTC)
- I already asked help on reddit, and my effort on this entry will not stop.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:29 (UTC)
- 閣下現在和小粉紅氣急敗壞地到微博貼吧尋求支援的行為有何區別？請立即停止不文明行為。--Tim Wu（留言） 2022年2月18日 (五) 11:53 (UTC)
- And go check out Wikipedia:3RR--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:32 (UTC)
- Everyone of you who reverted my change after the self-claimed ccp supporter did the first is in collusion. Showing me the Republic of China Constitution? Show this thread to Taiwanese and see what you get. LOL.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:38 (UTC)
- 我可以向您保證您的行為與中華民國憲法的和平精神與自由世界的文明禮儀相悖，請您立即停止不文明行為。另請您參見WP:討論頁指引#使用者討論頁。--🎋🎍 2022年2月18日 (五) 11:25 (UTC)
中國政府代理人引發的編輯戰
[編輯]
請求複檢的理由或相關提問：
我加在在引言中的聲明有充分索引支撐。 用戶@范幾十次的刪除我在自己用戶討論上的內容，激化矛盾。 這場由國家代理人引發的事件嚴重損害wikipedia名譽。
該封禁的查封ID是#380512。--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:57 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
Clearly not here to build an encyclopedia
處理人：Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 15:24 (UTC)
(！)意見：用戶在封禁期持續濫用討論頁並做出不文明行為。相關行為已有他人進行警告並使用{{deltalk}}，用戶執意重複加入內容。--廣雅 范★ 2022年2月18日 (五) 12:49 (UTC)
(：)回應：我只是覺得閣下的那段話放在哪裏不合適，所以回退了您的編輯，怎麼就成為所謂的中國政府代理人了？且與我在我的用戶頁加上支持中國共產黨的分類信息框有何關係？ Hbqxahz（留言） 2022年2月18日 (五) 13:34 (UTC)