用户讨论:ShieldOfValour

您好，ShieldOfValour！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问／测试编辑／如何编辑 使用手册／繁简处理／写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
• 有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到这里提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：三猎（留言） 2022年2月16日 (三) 07:36 (UTC)

恳请您不要将非中立内容随意放置在徐州市条目中

请不要忘记WP:5中的第二条原则：维基百科采用中立观点，您将‘徐州人口贩卖严重’的观点放置在引言部分是极不中立的，甚至是恶意的。--LiaoPoi（留言） 2022年2月16日 (三) 06:41 (UTC)

另请参见WP:BALANCEWP:IMPARTIALWP:STRUCTURE--LiaoPoi（留言） 2022年2月17日 (四) 03:39 (UTC)

编辑战

您似乎参与了一场编辑战。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。

关于编辑战的说明

您好！您可能不了解维基关于回退不过三的规定，连续回退可能导致您的账号被短期封禁，这对于一个刚来到社区、不了解繁琐规则的新用户来说实在有些冤枉。

在之前的改动中，我没有删除您添加的内容（都有可靠来源，非常好！）。只是这部分内容太过具体，非常不适合放在引言的部分，毕竟维基百科是一本百科全书，有自己的写作规范。我认为最好的做法还是将其放到之后的章节中。如果您愿意的话，也可以在引言的合适位置简单地用一句话（例如“徐州是人口大市，其人口拐卖问题备受外界关注”）概括。祝编安！——三猎（留言） 2022年2月16日 (三) 07:36 (UTC)

如果引言可以称徐州是“国家历史文化名城”，“历来为军事重地”，加一个“人口拐卖重灾区”有什么问题？如果官方数据都说三年拐卖几万人，民间调查证实这样的罪恶在过去的几十年还在重复进行中，这个地方不是”人口拐卖重灾区“，那是什么？人间炼狱？--ShieldOfValour（留言） 2022年2月16日 (三) 09:20 (UTC)

我也要提醒，与他人发生编辑冲突后，应尝试沟通和协商。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年2月16日 (三) 18:36 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月16日 (三) 20:43 (UTC)

这里是中文维基百科，请使用中文进行讨论。另外，所谓“人口拐卖重灾区”,与“国家历史文化名城”不可相提并论，您在之前的编辑中语气带有太多的情绪化色彩了，维基百科是百科全书，而不是发泄你对不公正的厌恶的地方。--LiaoPoi（留言） 2022年2月17日 (四) 03:29 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月17日 (四) 09:03 (UTC)

请参见WP:BALANCE，WP:IMPARTIAL，WP:STRUCTURE。这里是维基百科，请不要怀疑你的用户隐私会泄露，也不要认为北京当局的警察无法理解你那‘高超’的英语水平。徐州市的拐卖现象不具备任何地域性，如果你想编辑相关内容可以另起一个地方去写，或者如果你不喜欢条目‘中国家历史文化名城’的说法可以将其删除。--LiaoPoi（留言） 2022年2月18日 (五) 02:14 (UTC)

另请参见WP:NOTNEWSWP:NOTBATTLE--LiaoPoi（留言） 2022年2月18日 (五) 06:06 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:48 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 07:20 (UTC)

请您注意文明用语和假定善意。--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 08:58 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:48 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:01 (UTC)

我想我有必要善意的提醒您：多次发表人身攻击内容可能导致你被封禁。--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:10 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:13 (UTC)

我们并不是不关心徐州的恶性事件，我们也不是中共的走狗。我仅仅是想善意地提醒你：你的编辑并不符合维基百科的相关规范（见我写出的链接）。我很清楚你是一个有正义感的人，我也佩服你有这种为正义斗争的心，但你应该明白你的正义感和反抗的斗争应该使用在什么地方。假如你真的想为那些被拐卖迫害的女性争取自由的话，不要在这里和我们争论，而是把你的精力投入到现实中。你在条目的导语中写入‘徐州人口出卖严重’的做法对整个事件无济于事，更不符合条目的规范。对我们来说，每一个条目都要尽力做到符合方针和规范，我希望你能理解。非常感谢你对维基百科的贡献。--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:24 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:29 (UTC)

您确实有可靠来源，它是值得赞扬的。但您编辑的地方不符合规范。这才是我们一直在讨论的内容--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:31 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:37 (UTC)

如果您觉得‘国家历史文化名城’的说法具有争议性，您应该找到有可靠来源的证据并删除此字段，而不是加上一个负面信息。--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:40 (UTC)

It's a fact and significant one. Being a negative fact doesn't make it false, or insignificant. There is enough evidence to support "徐州人口出卖严重". I don't care if it's "国家历史文化名城". In fact isn't it great to put the two facts side-by-side except one is the truth while the other CCP propaganda.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)

这是最差的账户才会做出来的事情。--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:46 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:41 (UTC)

您这种随意黑屁他人的行为是得不到认同的。--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)

Pointing out that someone who publicly supports CCP on their user page is "黑屁"?

Could anyone who publicly supports CCP be trusted to do honest work? Really? Publicly supporting CCP. Are you kidding me? Do you take us for fools? Who does it, really? Publicly pledges allegiance to CCP? Seriously?

"认同" by you lot who ? Why do I want that?--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)

我认为我指的是后一句话，不知您怎么认为的。--音无彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:55 (UTC)

And this user @Hbqxahz who started this editing war claims publicly to support CCP on his user page.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 10:03 (UTC)

2022年2月

 请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容，而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。谢谢！ Tim Wu（留言） 2022年2月18日 (五) 08:37 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:00 (UTC)

您对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。 三万光年 _GBAW 2022年2月18日 (五) 09:15 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:16 (UTC)

注：此处原有文字，因为违反 CIV，已由广雅 范★ 于2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:17 (UTC)

请使用标准汉语沟通

您好，当您参与讨论时。您应该使用现代标准汉语和其他用户进行沟通。如果您使用了现代标准汉语以外的其他语言发言，其他用户可能因为看不懂您的发言而导致沟通不畅。如果您无法使用中文，请到这里发言，谢谢。

Please always communicate in Modern Chinese

You have posted comments in a language other than Modern Chinese. To make your comments be comprehensible to the community at large, please always communicate in Chinese, no matter to whom you address your comments. If it's unavoidable to use another language, please provide a translation of the comments. If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here. Thank you.

广雅 范★ 2022年2月18日 (五) 09:49 (UTC)

This is my user page if you don't like go away.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:52 (UTC)

我可以向您保证您的行为与中华民国宪法的和平精神与自由世界的文明礼仪相悖，请您立即停止不文明行为。另请您参见WP:讨论页指引#使用者讨论页。--🎋🎍 2022年2月18日 (五) 11:25 (UTC)

You repeatedly reverted my content on my own user page and you have the audacity to talk about peace and freedom? And your constitution means nothing to me.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:28 (UTC)

I already asked help on reddit, and my effort on this entry will not stop.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:29 (UTC)

阁下现在和小粉红气急败坏地到微博贴吧寻求支援的行为有何区别？请立即停止不文明行为。--Tim Wu（留言） 2022年2月18日 (五) 11:53 (UTC)

And go check out Wikipedia:3RR--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:32 (UTC)

Everyone of you who reverted my change after the self-claimed ccp supporter did the first is in collusion. Showing me the Republic of China Constitution? Show this thread to Taiwanese and see what you get. LOL.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:38 (UTC)

中国政府代理人引发的编辑战

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

编辑战由@Hbqxahz无故删除我的贡献引发。此人公开在用户页面上声明支持共产党。

我加在在引言中的声明有充分索引支撑。 用户@范几十次的删除我在自己用户讨论上的内容，激化矛盾。 这场由国家代理人引发的事件严重损害wikipedia名誉。

该封禁的查封ID是#380512。--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:57 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  Clearly not here to build an encyclopedia
  处理人：Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 15:24 (UTC)

(！)意见：用户在封禁期持续滥用讨论页并做出不文明行为。相关行为已有他人进行警告并使用{{deltalk}}，用户执意重复加入内容。--广雅 范★ 2022年2月18日 (五) 12:49 (UTC)

(：)回应：我只是觉得阁下的那段话放在哪里不合适，所以回退了您的编辑，怎么就成为所谓的中国政府代理人了？且与我在我的用户页加上支持中国共产党的分类信息框有何关系？ Hbqxahz（留言） 2022年2月18日 (五) 13:34 (UTC)