維基百科:特色條目複審/結誼

新增連結
維基百科，自由的百科全書

結誼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）[編輯]

我查遍了本條目提供的註釋和參考資料，除了打不開的失效連結以外，沒有找到一處把「結乾親」叫做「結誼」的說法，網上搜索得到的結誼都是複製自本維基百科的條目，身為特色條目，卻連標題名稱的來源都沒有提供，是非常不合格的，而且本條目註釋非常匱乏，很多需要提供來源的地方都沒有引證。我認為該條目不符合特色條目標準，特提請撤銷其特色條目資格。--Pengyanan (留言) 2011年12月5日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]

結果：9支持， 0反對 => 撤消 核對者：--Wolfch (留言) 2011年12月24日 (六) 15:50 (UTC)[回覆]
投票現已結束！
請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

支持撤銷[編輯]

  1. (＋)支持，提名者投票—Pengyanan (留言) 2011年12月5日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，連條目名稱都有爭議。--Winertai (留言) 2011年12月5日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：
    1. 內文有無故粗體。
    2. 行文散亂，不少列點以及只有數句的段落。
    3. 部分段落缺乏參考資料。
    4. 評價段落形同原創研究。
    5. 有自我參照。
    6. 有外文未翻譯。
    7. 有半形標點。
    —AT 2011年12月5日 (一) 15:29 (UTC)[回覆]
    (＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年12月06日 (二) 06:00 (UTC)[回覆]
    ↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。
  4. (＋)支持，沒看到條目名稱的參考資料--Wolfch (留言) 2011年12月6日 (二) 04:21 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，世界越來越依賴維基--Dragoon16c (留言) 2011年12月6日 (二) 06:07 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持－國家、民族之間和軍事相關的結誼，搞甚麼？此條目優良也比較難。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月6日 (二) 14:55 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持同意AT和Pengyanan--百無一用是書生 (☎) 2011年12月7日 (三) 02:15 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持同意 AT 和 Pengyanan --xiaqqaix (留言) 2011年12月8日 (四) 03:08 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，除了標題的問題，還有大段內容無參考資料。--MakecatTalk 2011年12月11日 (日) 07:17 (UTC)[回覆]
(＋)支持，都掛準確性模板了，還能當選特色條目？--一個 (留言) 2011年12月24日 (六) 00:05 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

反對撤銷[編輯]

中立[編輯]

意見[編輯]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目複審/結誼&oldid=18730879"