跳至內容

維基百科討論:投票/首頁放置動員令內容相關問題

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

早前的投票

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

應該在首頁放置動員令

[編輯]

解決方案四

[編輯]

將第五次動員令的提示做成像■ 歡迎■ 讀者指南■ 分類方式■ 編輯手冊■ 練習編輯■ FAQ ■ 其他語言…一樣在的提示效果。提示句可以這樣寫「第五次動員令」這樣雖然一代而過,但也增加了動員令的宣傳力度.效果如:User:Uzzzzer/samplefrontpage。這是本人主張的妥協方案,這樣動員令可以出現在主頁上,又不夸張,希望原本反對首頁放置動員令的維基人可以傾向這個方案。同理,Stewart~惡龍提出的條目提升計劃和每周翻譯也可以放在附近,不過要另外開投票。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 01:31 (UTC)[回覆]

計票區

[編輯]
支持
[編輯]
反對
[編輯]
  1. (-)反對,那個地方放的是最基本的東西,動員令的連結實在不宜放在該處。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:29 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對,同上。柯博文司令官對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月12日 (四) 03:26 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

中立

[編輯]

意見

[編輯]

解決方案三

[編輯]

將第五次動員令的提示做成像維基年會一樣在的提示效果。提示句可以這樣寫「中文維基百科正在進行第五次動員令,歡迎您積極參與」這樣雖然一代而過,但也增加了動員令的宣傳力度—小Prinz 2007年7月11日 (三) 13:45 (UTC)模擬首頁效果[回覆]

計票區

[編輯]
支持
[編輯]
反對
[編輯]
  1. (-)反對,即是修改MediaWiki:Sitenotice吧,但頁頂信息的目的是放置社群必須獲得的信息,因此不建議。Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 14:01 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  1. (-)反對MediaWiki:Sitenotice一般留給放置基金會的信息。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:04 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  1. (-)反對,修改MediaWiki:Sitenotice不適合,另外,我相信絕大多數有帳號的人,進到百科,其實都是跳過首頁的,而真正乖乖從首頁進百科的,有極大比例的人是純粹查資料,社群的活動不適合放置於首頁—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月12日 (四) 00:11 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  1. (-)反對,意見同惡龍。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:28 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

中立

[編輯]

意見

[編輯]

放在首頁頁頂?!對不起,還是有點保留。Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 15:43 (UTC)[回覆]


解決方案二

[編輯]

方案內容:把動員令放在導航欄中。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 13:25 (UTC)[回覆]

計票區

[編輯]
支持
[編輯]
  1. (+)支持J.Wong 2007年7月11日 (三) 13:34 (UTC)[回覆]
  1. (+)支持,不失為一個備選方案。--一葉知秋切磋 2007年7月11日 (三) 13:37 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  1. (+)支持,放在首頁比較不會擋到其他項目的部份。社區主頁也可以,只怕沒幾個人看。-柯博文司令官對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月11日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  1. (+)支持無聊客閒言碎語 2007年7月11日 (三) 17:35 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,但(!)意見是:放在維基百科首頁可能會有所影響,因爲最多人觀看的畢竟是首頁。--DoraConan 2007年7月12日 (四) 06:58 (UTC)[回覆]
反對
[編輯]
  1. (-)反對,抱歉,我覺得目前宣傳效果已很足夠。況且目前連條目提升計劃和每周翻譯都沒被放上。Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 13:55 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  • (-)反對,建議放在Wikipedia:社區主頁。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:02 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  • (-)反對,沒有這個需要。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:30 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  • 中立

    [編輯]

    意見

    [編輯]
    根據以往的一些統計數據,社區首頁的訪問量其實還是很大的,在wikipedia頁面中除了幾個討論頁面,基本上就是他了--百無一用是書生 () 2007年7月12日 (四) 01:17 (UTC)[回覆]

    解決方案一

    [編輯]

    方案內容:把動員令放在首頁顯眼位置。模擬首頁效果

    計票區

    [編輯]
    支持
    [編輯]
    1. (+)支持,實在不行,放旁邊的導航欄也可以。--一葉知秋切磋 2007年7月11日 (三) 12:53 (UTC)[回覆]
    2. (+)支持——≡¤≈☆★☆  2007年7月11日 (三) 13:09 (UTC)[回覆]
    3. (+)支持,動員令極為重要,大大影響着維基百科的條目素質,得放在首頁。—Chaplin 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月11日 (三) 13:40 (UTC)[回覆]
    4. (+)支持Whhalbert 2007年7月11日 (三) 14:08 (UTC)[回覆]
    5. (+)支持,放在首頁比較不會擋到其他項目的部份。-柯博文司令官對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月11日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]
      個人忘記首頁是服務讀者,先收回。柯博文司令官對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月12日 (四) 03:29 (UTC)[回覆]
    6. (+)支持,但我覺得這個模擬的效果不怎麼好,佔用的空間太大了。建議像「2007年國際維基年會現已開放報名,歡迎參加。」那樣,在每個頁面前用黃色標記起來,又顯眼又不礙地方。——Noah~~ 2007年7月11日 (三) 16:15 (UTC)[回覆]
    7. (+)支持,像這樣?:
      第五次動員令正在進行,歡迎大家參加
      街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月11日 (三) 17:08 (UTC)[回覆]
    反對
    [編輯]
    1. (-)反對,抱歉,我覺得目前宣傳效果已很足夠。況且主頁目前連條目提升計劃和每周翻譯都沒被放上。Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 13:55 (UTC)[回覆]
      ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  • (-)反對,建議放在Wikipedia:社區主頁。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:01 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  • (-)反對,沒有這樣的需要。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:27 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  • 中立

    [編輯]

    意見

    [編輯]

    不應該在首頁放置動員令

    [編輯]
    方案內容:反對把動員令放在主頁的任何地方。
    (非本人觀點,但求給持不同意見的維基人表達的機會)— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 13:12 (UTC)[回覆]

    計票區

    [編輯]
    支持
    [編輯]
    1. (+)支持每周翻譯這個舊有維基協作都沒位置,放動員令作甚? Chanueting 2007年7月11日 (三) 13:59 (UTC)[回覆]
    2. (+)支持,理由是已在公告欄及個人對話頁得到充分的宣傳,且社群還有很多重要的計劃在進行,要比較放置哪一個有一定難度,如:同行評審、小小作品題升計劃以及各個專題。Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 14:01 (UTC)[回覆]
    3. (+)支持,建議放在Wikipedia:社區主頁。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]
    4. (+)支持,撰寫條目只是維基百科的其中一部分,對於想找參考的人,動員令意義不大,而現時首頁導引網友編寫條目的連結已經足夠(如人人可編輯編輯手冊等);連老用戶也未必寫,總不成人家一來就想着可以動員成功吧。況且現時首頁樣式經過長時間討論及投票而成[1],不建議輕易更改。--Gakmo (Talk) 2007年7月11日 (三) 17:47 (UTC)[回覆]
    5. (+)支持,要放就得先放每周翻譯。—院長 (入院登記) 2007年7月11日 (三) 18:54 (UTC)[回覆]
    6. (+)支持,首頁是『讀者』進來維基百科的門面,但是像動員令這種屬於編者活動的事務放在讀者進來的入口,感覺有點莫名其妙。我相信對很多以編者身份為主的維基人來說,『最近更改』頁面反而比較像是真正的常用入口。還有,我覺得想靠動員令來增加條目成長雖然出發點不壞,但不小心可能會走火入魔陷入沽名釣譽的牛角尖中,比較支持自由自在想寫就寫這種理念的我,並不全然支持動員令這般的活動方式。—泅水大象 訐譙☎ 2007年7月11日 (三) 19:11 (UTC)[回覆]
    7. (+)支持,我不認為動員令有如此重要到必須如此變更頁面,我相信也看到更多默默貢獻的維基人,努力的編輯條目,不是為特定活動、特定榮譽,而這些人,才是真正長久且持續讓百科穩定成長的基石天上的雲彩 雲端對話 2007年7月12日 (四) 00:17 (UTC)[回覆]
    8. (+)支持,同意大象和Isnow的意見。首頁是給讀者看wikipedia上的條目的地方,或者說展示我們已有成績以及提供最近時期一些事情的背景資料的,主要是為讀者服務的。動員令這樣的東西放在社區主頁才對。--百無一用是書生 () 2007年7月12日 (四) 01:14 (UTC)[回覆]
    9. (+)支持,礙難同意有動員令這種東西,更難同意放置於首頁,以後也請不要在我的討論頁放置動員令,感謝。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2007年7月12日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]
    10. (+)支持,我想說的大家都已提及了,在此不贅。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:26 (UTC)[回覆]
    11. (+)支持蒙人 ->敖包相會 2007年7月12日 (四) 06:46 (UTC)[回覆]
    12. (+)支持--用心閣(對話頁) 2007年7月12日 (四) 11:21 (UTC)[回覆]
    13. (+)支持--winertai 2007年7月12日 (四) 11:29 (UTC)[回覆]
    反對
    [編輯]

    中立

    [編輯]

    意見

    [編輯]

    每周翻譯,質量提升,都是針對單個條目,比起動員令,涉及幾百個條目的質量提升,哪個重要?--一葉知秋切磋 2007年7月11日 (三) 14:29 (UTC)[回覆]