跳转到内容

维基百科讨论:投票/首页放置动员令内容相关问题

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

早前的投票

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

应该在首页放置动员令

[编辑]

解决方案四

[编辑]

将第五次动员令的提示做成像■ 欢迎■ 读者指南■ 分类方式■ 编辑手册■ 练习编辑■ FAQ ■ 其他语言…一样在的提示效果。提示句可以这样写“第五次动员令”这样虽然一代而过,但也增加了动员令的宣传力度.效果如:User:Uzzzzer/samplefrontpage。这是本人主张的妥协方案,这样动员令可以出现在主页上,又不夸张,希望原本反对首页放置动员令的维基人可以倾向这个方案。同理,Stewart~恶龙提出的条目提升计划和每周翻译也可以放在附近,不过要另外开投票。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 01:31 (UTC)[回复]

计票区

[编辑]
支持
[编辑]
反对
[编辑]
  1. (-)反对,那个地方放的是最基本的东西,动员令的连结实在不宜放在该处。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:29 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,同上。柯博文司令官对话区★为第五次动员令努力★ 2007年7月12日 (四) 03:26 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。

中立

[编辑]

意见

[编辑]

解决方案三

[编辑]

将第五次动员令的提示做成像维基年会一样在的提示效果。提示句可以这样写“中文维基百科正在进行第五次动员令,欢迎您积极参与”这样虽然一代而过,但也增加了动员令的宣传力度—小Prinz 2007年7月11日 (三) 13:45 (UTC)模拟首页效果[回复]

计票区

[编辑]
支持
[编辑]
反对
[编辑]
  1. (-)反对,即是修改MediaWiki:Sitenotice吧,但页顶信息的目的是放置社群必须获得的信息,因此不建议。Stewart~恶龙 2007年7月11日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  1. (-)反对MediaWiki:Sitenotice一般留给放置基金会的信息。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:04 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  1. (-)反对,修改MediaWiki:Sitenotice不适合,另外,我相信绝大多数有账号的人,进到百科,其实都是跳过首页的,而真正乖乖从首页进百科的,有极大比例的人是纯粹查资料,社群的活动不适合放置于首页—天上的云彩 云端对话 2007年7月12日 (四) 00:11 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  1. (-)反对,意见同恶龙。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:28 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。

中立

[编辑]

意见

[编辑]

放在首页页顶?!对不起,还是有点保留。Stewart~恶龙 2007年7月11日 (三) 15:43 (UTC)[回复]


解决方案二

[编辑]

方案内容:把动员令放在导航栏中。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 13:25 (UTC)[回复]

计票区

[编辑]
支持
[编辑]
  1. (+)支持J.Wong 2007年7月11日 (三) 13:34 (UTC)[回复]
  1. (+)支持,不失为一个备选方案。--一叶知秋切磋 2007年7月11日 (三) 13:37 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  1. (+)支持,放在首页比较不会挡到其他项目的部分。社区主页也可以,只怕没几个人看。-柯博文司令官对话区★为第五次动员令努力★ 2007年7月11日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  1. (+)支持无聊客闲言碎语 2007年7月11日 (三) 17:35 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,但(!)意见是:放在维基百科首页可能会有所影响,因为最多人观看的毕竟是首页。--DoraConan 2007年7月12日 (四) 06:58 (UTC)[回复]
反对
[编辑]
  1. (-)反对,抱歉,我觉得目前宣传效果已很足够。况且目前连条目提升计划和每周翻译都没被放上。Stewart~恶龙 2007年7月11日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  • (-)反对,建议放在Wikipedia:社区主页。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:02 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  • (-)反对,没有这个需要。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:30 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  • 中立

    [编辑]

    意见

    [编辑]
    根据以往的一些统计数据,社区首页的访问量其实还是很大的,在wikipedia页面中除了几个讨论页面,基本上就是他了--百無一用是書生 () 2007年7月12日 (四) 01:17 (UTC)[回复]

    解决方案一

    [编辑]

    方案内容:把动员令放在首页显眼位置。模拟首页效果

    计票区

    [编辑]
    支持
    [编辑]
    1. (+)支持,实在不行,放旁边的导航栏也可以。--一叶知秋切磋 2007年7月11日 (三) 12:53 (UTC)[回复]
    2. (+)支持——≡¤≈☆★☆  2007年7月11日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
    3. (+)支持,动员令极为重要,大大影响着维基百科的条目素质,得放在首页。—Chaplin 来喝茶吧!西出日头 2007年7月11日 (三) 13:40 (UTC)[回复]
    4. (+)支持Whhalbert 2007年7月11日 (三) 14:08 (UTC)[回复]
    5. (+)支持,放在首页比较不会挡到其他项目的部分。-柯博文司令官对话区★为第五次动员令努力★ 2007年7月11日 (三) 14:41 (UTC)[回复]
      个人忘记首页是服务读者,先收回。柯博文司令官对话区★为第五次动员令努力★ 2007年7月12日 (四) 03:29 (UTC)[回复]
    6. (+)支持,但我觉得这个模拟的效果不怎么好,占用的空间太大了。建议像“2007年国际维基年会现已开放报名,欢迎参加。”那样,在每个页面前用黄色标记起来,又显眼又不碍地方。——Noah~~ 2007年7月11日 (三) 16:15 (UTC)[回复]
    7. (+)支持,像这样?:
      第五次动员令正在进行,欢迎大家参加
      街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月11日 (三) 17:08 (UTC)[回复]
    反对
    [编辑]
    1. (-)反对,抱歉,我觉得目前宣传效果已很足够。况且主页目前连条目提升计划和每周翻译都没被放上。Stewart~恶龙 2007年7月11日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
      ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  • (-)反对,建议放在Wikipedia:社区主页。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  • (-)反对,没有这样的需要。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:27 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  • 中立

    [编辑]

    意见

    [编辑]

    不应该在首页放置动员令

    [编辑]
    方案内容:反对把动员令放在主页的任何地方。
    (非本人观点,但求给持不同意见的维基人表达的机会)— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

    计票区

    [编辑]
    支持
    [编辑]
    1. (+)支持每周翻译这个旧有维基协作都没位置,放动员令作甚? Chanueting 2007年7月11日 (三) 13:59 (UTC)[回复]
    2. (+)支持,理由是已在公告栏及个人对话页得到充分的宣传,且社群还有很多重要的计划在进行,要比较放置哪一个有一定难度,如:同行评审、小小作品题升计划以及各个专题。Stewart~恶龙 2007年7月11日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
    3. (+)支持,建议放在Wikipedia:社区主页。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:03 (UTC)[回复]
    4. (+)支持,撰写条目只是维基百科的其中一部分,对于想找参考的人,动员令意义不大,而现时首页导引网友编写条目的连结已经足够(如人人可编辑编辑手册等);连老用户也未必写,总不成人家一来就想着可以动员成功吧。况且现时首页样式经过长时间讨论及投票而成[1],不建议轻易更改。--Gakmo (Talk) 2007年7月11日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
    5. (+)支持,要放就得先放每周翻译。—院长 (入院登记) 2007年7月11日 (三) 18:54 (UTC)[回复]
    6. (+)支持,首页是‘读者’进来维基百科的门面,但是像动员令这种属于编者活动的事务放在读者进来的入口,感觉有点莫名其妙。我相信对很多以编者身份为主的维基人来说,‘最近更改’页面反而比较像是真正的常用入口。还有,我觉得想靠动员令来增加条目成长虽然出发点不坏,但不小心可能会走火入魔陷入沽名钓誉的牛角尖中,比较支持自由自在想写就写这种理念的我,并不全然支持动员令这般的活动方式。—泅水大象 讦谯☎ 2007年7月11日 (三) 19:11 (UTC)[回复]
    7. (+)支持,我不认为动员令有如此重要到必须如此变更页面,我相信也看到更多默默贡献的维基人,努力的编辑条目,不是为特定活动、特定荣誉,而这些人,才是真正长久且持续让百科稳定成长的基石天上的云彩 云端对话 2007年7月12日 (四) 00:17 (UTC)[回复]
    8. (+)支持,同意大象和Isnow的意见。首页是给读者看wikipedia上的条目的地方,或者说展示我们已有成绩以及提供最近时期一些事情的背景资料的,主要是为读者服务的。动员令这样的东西放在社区主页才对。--百無一用是書生 () 2007年7月12日 (四) 01:14 (UTC)[回复]
    9. (+)支持,碍难同意有动员令这种东西,更难同意放置于首页,以后也请不要在我的讨论页放置动员令,感谢。--眼镜虎 (讨论|贡献) 2007年7月12日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
    10. (+)支持,我想说的大家都已提及了,在此不赘。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月12日 (四) 02:26 (UTC)[回复]
    11. (+)支持蒙人 ->敖包相会 2007年7月12日 (四) 06:46 (UTC)[回复]
    12. (+)支持--用心阁(对话页) 2007年7月12日 (四) 11:21 (UTC)[回复]
    13. (+)支持--winertai 2007年7月12日 (四) 11:29 (UTC)[回复]
    反对
    [编辑]

    中立

    [编辑]

    意见

    [编辑]

    每周翻译,质量提升,都是针对单个条目,比起动员令,涉及几百个条目的质量提升,哪个重要?--一叶知秋切磋 2007年7月11日 (三) 14:29 (UTC)[回复]