中國反猶太主義
| 系列條目 |
| 反猶太主義 |
|---|
 |
 分類 |
中華人民共和國反猶太主義的情況有些複雜，中國歷史上沒有反猶的土壤[1][2]，但在中華人民共和國成立後受到蘇聯的影響，中國人對猶太人建立的以色列觀感不佳，由此出現部分針對猶太人這一族群的負面看法。最近幾十年裏許多反猶陰謀論開始在中國傳播[3]。一些中國人相信猶太人秘密統治着世界，而且都很有商業頭腦[4]。
歷史
[編輯]由於與蘇聯的關係始終處於中國共產黨對外關係事務中的主導地位，使中共的對外政策深受蘇聯的影響，因此自1947年冷戰開始以來，中共及中華人民共和國和猶太人建立的以色列之間的關係從根本上受蘇聯和以色列兩國關係變化的影響。由於以色列在建國之初曾受到蘇聯的支持，中共因而對以色列建國表示歡迎；而1949年第一次中東戰爭後，蘇以兩國關係全面惡化並在之後斷絕外交關係，中華人民共和國因此拒絕承認以色列，並同蘇聯一道支持阿拉伯國家對抗以色列，直到1991年蘇聯與以色列恢復外交關係後，中國才於1992年同以色列建立外交關係。
雖然蘇聯和中共在第一次中東戰爭中支持以色列將英軍逼退出中東，但以色列當局在此後卻放棄了在美蘇之間保持中立的立場，並全面倒向西方陣營，並開始通過滲透顛覆活動煽動蘇聯國內的猶太人叛逃， 以色列駐莫斯科特使梅厄（Golda Meir）甚至公開要求蘇聯方面將其境內的猶太裔公民全部無條件移交給以方。蘇聯對以色列的態度由此從支持轉變為反對猶太復國主義，並於1953年同以色列正式斷交。中共方面立即因此而轉變為不承認以色列的立場，稱之為猶太復國主義非法政權，導致對以關係的中斷和惡化。從1949年至1992年，中共及中華人民共和國一直執行延續自蘇聯的反以政策。
1950年1月9日，以色列正式承認新建立的中華人民共和國，成為中東地區第一個承認中華人民共和國的國家。[5]中華人民共和國政府對此不予理會，堅持拒絕與之建交。
1950年6月韓戰爆發，10月中國人民志願軍出兵援朝抗美。翌年2月，聯大通過了決議指責中華人民共和國為「侵略者」。懾於中美在朝鮮激烈交戰的嚴峻形勢，以色列政府指示其駐外機構「不要對抗聯合國多數國家」，中以外交官的接觸交往遂轉向「冷卻」。
1955年4月，第一屆亞非會議（萬隆會議）在萬隆召開，埃及、敘利亞等9個阿拉伯國家應邀與會，而同阿拉伯國家敵對的以色列則被拒之門外。會議於4月24日通過的最後公報中宣佈「支持巴勒斯坦阿拉伯人的權利」。亞非會議剛閉幕，以政府照會中國外交部，表示「準備同中國建立外交關係」，被中國方面拒絕。
萬隆會議後，中以兩國的來往直至1980年代幾乎不存在。中國秉持延續自蘇聯的立場，不承認以色列的國家地位，支持以埃及為首的阿拉伯國家反對1948年聯合國巴勒斯坦分割方案建立以色列國，支持巴勒斯坦解放組織。因此在1980年代前，中國不會給以色列人發放簽證，除非多重國籍者出示別國護照[6]；同時禁止一切同以色列的直接貿易，甚至禁止或公開拒絕郵政及電訊往來。
1956年10月，英法聯合以色列與埃及爆發蘇伊士運河戰爭。中國支持埃及納賽爾政府。從此中國與以色列關係進入了長達20多年的冰封狀態。
1976年，以色列發動恩德培行動，軍事介入烏干達的恩德培國際機場；中華人民共和國在聯合國安全理事會譴責以色列的行動，稱猶太復國主義公然侵略他國，暴露了其與非洲人民為敵的意圖[7]:264–265。
1991年10月18日，蘇聯恢復了同以色列的外交關係，間接推動了中國方面於1992年1月24日與以色列正式宣佈建立大使級外交關係[8]。
現代
[編輯]華裔美國人IT工程師及歷史愛好者宋鴻兵在2000年代出版的《貨幣戰爭》中認為自拿破崙時代以來猶太經濟學家就控制着全世界的銀行系統，聯邦儲備系統被包括花旗銀行在內的五家美國私有銀行控制，而這些銀行與羅斯柴爾德家族在內的猶太人團體關係密切，這些猶太人團體據稱導致了亞洲金融風暴[9]。《貨幣戰爭》在中國曾十分暢銷，甚至被一些高級別的官員閱讀[3][10]。
反誹謗聯盟2014年的民調顯示有20%的中國人對猶太人保持負面態度，且老年人更可能對猶太人有負面觀感[4][11]。2021年5月，中國環球電視網一則節目的主持人在評論2021年以巴衝突時稱「猶太人主導着金融和互聯網行業」、「所以，他們是否有代表自己的強大遊說力量呢？有可能」，該則節目隨即被以色列駐華大使館稱為「公然反猶」[12][13][14]。
司馬南的微博賬戶曾傳播過有關從未實現的河豚計劃的說法，並將其描述為「猶太人與日本人勾結在中國領土上建立猶太人家園的證據」[15]。2021年9月，比亞迪任命曾發表《如何評價猶太人？》的網絡紅人盧克文為品牌代言人[16]。在東京電力宣佈將排放福島核廢水後，一位擁有250萬粉絲的博主說東京電力受到猶太人資助[17]。
2023年以色列—哈馬斯戰爭爆發後，中國互聯網上除就地緣政治攻擊以色列外，亦有攻擊猶太民族的言論出現[18]。2023年10月17日，由於德國總理奧拉夫·舒爾茨表示支持以色列，中國網民引用中東戰爭流離失所的難民情況在德國駐華大使館的公眾號攻擊以色列，同時亦有部分攻擊猶太人的聲音出現[19]。
2023年11月，以色列駐華大使潘綺瑞在接受美國之音採訪時稱，儘管中國社交媒體中充斥反猶、反以言論，但並不代表中國反猶，以中關係並不會改變[20]。
2024年1月，CNN報道指反猶太主義內容在中國社交媒體上激增[21]。此報道遭到陳衛華批評，並認為按照CNN的邏輯，聯合國甚至全世界大多數人都在煽動反猶太主義，因為他們都批評了以色列在加沙的行徑[22]。
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 潘光. 浅论近代以来中国人的犹太观 (PDF). 上海社會科學院學術季刊. 2001, (02): 185 [2023-01-10]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-01-17）.
總體來看, 這些進口的反猶主義雖然會使一些中國人產生對猶太人的負面看法或偏見，但其影響是十分有限的，還談不上使中國人當中產生系統的反猶主義理論和思想，更談不上由此在中國人中引發反猶主義行動。
- ^ China: A Land Without Anti-Semitism [中國：一片無反猶太主義的領地]. 猶太遺產博物館. [2023-01-09]. （原始內容存檔於2023-01-14）.
- ^ 3.0 3.1 Ainslie, Mary J. Chinese Philosemitism and Historical Statecraft: Incorporating Jews and Israel into Contemporary Chinese Civilizationism [中國的親猶太主義和歷史國策：將猶太人和以色列納入當代中國文明主義中]. The China Quarterly. 2021-03, 245: 208–226 [2023-01-09]. ISSN 0305-7410. doi:10.1017/S0305741020000302. （原始內容存檔於2023-01-09） （英語）.
- ^ 4.0 4.1 Davis, Bob. 以犹太人视角看中国对犹太人的态度. 華爾街日報中文網. 2014-05-16 [2023-01-10]. （原始內容存檔於2023-01-10） （中文（簡體））.
- ^ Jonathan Goldstein. The Republic of China and Israel, 1911-2003. Frank Cass. 2003.
- ^ Friedman, Thomas L. Israel and China quietly form trade bonds. 紐約時報. 1985-07-22 [2008-06-11].
- ^ 新華月報. 新華月報社. 1976.
|issue=被忽略 (幫助) - ^ 《中華人民共和國與以色列國建立大使級外交關係聯合公報》（1992年1月）
- ^ 胡不歸. 《货币战争》充满争议 历史真相被妖魔化. 中國青年報. 2008-04-08 [2023-01-10]. （原始內容存檔於2023-01-10）.
- ^ 馬利德. 《货币战争》：中国版的“阴谋论”？. 金融時報中文網. 2007-09-28 [2023-01-10]. （原始內容存檔於2023-01-10）.
- ^ China [中國]. Anti Defamation League. [2023-01-09]. （原始內容存檔於2023-01-09）.
- ^ Israeli embassy in China blasts state TV broadcaster for 'blatant anti-Semitism' [以色列駐華大使館指責中國的國營電視台「公然反猶」]. 以色列時報. 2021-05-21 [2021-05-23]. （原始內容存檔於2021-05-24）.
- ^ 以色列大使指中国官媒“公然反犹”. 德國之聲. 2021-05-20 [2023-01-10]. （原始內容存檔於2023-01-10） （中文（簡體））.
- ^ 中國環球電視網談以巴衝突 以色列指責公然反猶. 中央通訊社. 2021-05-20 [2023-01-10]. （原始內容存檔於2023-01-18） （中文（繁體））.
- ^ This American rabbi is fighting antisemitism in China with online videos [這位美國拉比正在用在線視頻打擊中國的反猶太主義]. 2022-08-05 [2022-12-09]. （原始內容存檔於2022-12-09）.
The Fugu Plan never came to fruition, but the antisemitic and ultranationalist political blogger Yu Li (who blogs under the name Sima Nan) has shared the story with his nearly 3 million followers. In a 20-minute-long antisemitic rant, he says the Fugu Plan is evidence that the Jews colluded with the Japanese to establish a Jewish homeland on Chinese territory — a conspiracy that fits a nationalist narrative that China is constantly under attack by foreign powers. A simple search for 'Fugu plan' on Douyin reveals countless videos explaining the Jewish-Japanese 'conspiracy' and questioning whether Jews are worthy of sympathy for atrocities like the Holocaust.
- ^ Gering, Tuvia. Antisemitism With Chinese Characteristics [有中國特色的反猶太主義]. Tablet. 2022-02-16 [2022-05-22]. （原始內容存檔於2022-12-09）.
- ^ Davidson, Helen; Hawkins, Amy. China has a history of being pro-Palestinian, but now faces diplomatic conundrum [中國歷來支持巴勒斯坦，但現在面臨外交難題]. The Guardian. 2023-11-09 [2024-04-20]. （原始內容存檔於2023-11-09）.
- ^ 中国网络反犹情绪高涨 分析：资讯不对称造成. 詩華日報. 2023-10-12 [2023-10-21].
- ^ 中國網友稱以色列是納粹 德使館怒批混蛋. Yahoo News. NOWnews今日新聞. 2023-10-25 [2024-04-20]. （原始內容存檔於2024-04-20） （中文（繁體））.
- ^ 聯合早報. 以色列駐華大使：中國社會反猶言論逐漸平息. 2023-11-25 [2024-04-22]. （原始內容存檔於2024-04-22） （中文（臺灣））.
- ^ ‘Hornet’s nest’ of hateful content after Hamas attack uncovered on Chinese social media [中國社交媒體揭露哈馬斯襲擊後的像「馬蜂窩」一般的仇恨內容]. CNN. 2024-01-26 [2024-04-20]. （原始內容存檔於2024-04-20） （英語）.
- ^ 付慧敏; 劉曉涵; 高晗蕊. CNN称中国网友“反犹”遭回怼. 中國日報. 2024-01-30 [2024-04-16]. （原始內容存檔於2024-04-20）.