伊恩·盧斯蒂克
| 伊恩·盧斯蒂克 | |
|---|---|
| 出生 | 1949年10月3日  （75歲） |
| 母校 | |
| 職業 | 政治學家 |
| 僱主 | |
 |
 | 此條目翻譯品質不佳。 |
伊恩·史蒂文·盧斯蒂克（Ian Steven Lustick，1949年—）是一位美國政治學家、中東現代歷史和政治專家。他目前擔任賓夕法尼亞大學政治學系 Bess W. Heyman 主席。
早年生活和教育
[編輯]盧斯蒂克 1949 年出生於紐約州錫拉丘茲。他的父親是一名兒科醫生，為了擺脫都市生活的「激烈競爭」，全家搬到了傑斐遜縣沃特敦的北部農村地區，他的祖父是那裏的一名農民。
盧斯蒂克將那裏的條件比作猶太村，他偶爾會成為反猶太主義騷擾的對象，儘管他的家人對這個國家有着強烈的愛國感情，這是歐洲背景的猶太移民的典型特徵。高中畢業後，他於 1967 年進入布蘭代斯大學就讀，當時正值學生激進主義的反文化浪潮席捲高等學習中心。
他完成了博士學位。 1976 年，他在加州大學伯克利分校獲得博士學位，論文題目為《猶太國家中的阿拉伯人：一項關於有效控制少數民族人口的研究》，後來改編成同名書籍，於 1980 年出版。 1979年至1980年，他在國務院情報和研究局擔任分析師，專門研究以色列佔領巴勒斯坦領土的問題，並於1980年夏天離開，重返學術界。
職業生涯
[編輯]隨後，他被任命為達特茅斯學院的政府學教授，並在那裏任教了 15 年。 隨後，他擔任賓夕法尼亞大學政治學系系主任，並擔任該校社會科學領域的理查德·西蒙 (Richard L. Simon) 終身教授。目前，盧斯蒂克是賓夕法尼亞大學政治學貝絲·W·海曼教授。
他是以色列研究協會的創始人和前任主席，也是美國政治科學協會政治與歷史分會的前任主席。盧斯蒂克因出版《陷入反恐戰爭》（Trapped in the War on Terror ）（2006） 一書而變得更加廣為人知，他在書中認為反恐戰爭是一項與美國敵人作戰的非理性政策。
他認為這項政策最初是由新美國世紀項目的新保守派陰謀集團[a]構想出來的，他們決心將美國外交政策的方向轉向單邊主義。 盧斯蒂克總結道，考慮到美國體系的一些獨特的政治特徵，反恐戰爭最終已經變成了任何人都無法控制的事情。
他從事的研究涉及進化和複雜性理論在計算機模擬開發中的應用，使用基於代理的模型進行研究和政策分析。 從 2010 年至今，盧斯蒂克通過撰寫文章呼籲以色列與哈馬斯就該地區的未來進行談判，並表示解決以色列和巴勒斯坦之間戰爭的唯一方法是實施一國方案。
他是美國政治學協會、以色列研究協會、中東研究協會和外交關係委員會的成員。
1989 年，反猶太復國主義拉比埃爾默·伯傑（Elmer Berger）在對盧斯蒂克早期作品的評論中稱盧斯蒂克為「一流的猶太復國主義學者」，並讚揚他「細緻的學術研究」。
1988 年，盧斯蒂克出版了《為了土地和上帝》一書，對以色列的宗教基本教義派進行了研究。 它出現在一系列專着的印記下，外交關係委員會認為這是「對值得向公眾介紹的重要國際話題的負責任的處理」。
在這部著作中，根據喬爾·布林克利的說法，他提出，如果不是以色列與其地區鄰國持續不斷的衝突，以色列本身可能會發現自己捲入了世俗勢力和基本教義派宗教兩極之間的內戰。猶太復國主義者。
埃爾默·伯傑寫道，他知道「對於任何有興趣進一步了解這一現象（以色列宗教基本教義派）的政黨和主要代表的人來說，沒有更好的英文資料來源。」
同時，他認為盧斯蒂克與以色列修正主義新歷史學家的作品中存在明顯的缺陷，即領土擴張主義和種族歧視被 20 世紀 80 年代年輕猶太復國主義學者浪潮記錄為最近的猶太復國主義趨勢 - 盧斯蒂克圖表隨着 20 世紀 70 年代古什·埃穆尼姆 ( Gush Emunim ) 等彌賽亞運動的出現，這些特徵突然進入了以色列社會的世俗主流——但猶太復國主義從一開始就固有的傾向被低估、最小化或粉飾。
2019年，他出版了新書《範式失落：從兩國解決方案到一國現實》，分析了兩國解決方案消失的根源和影響。
喬治·華盛頓大學的內森·布朗在他的評論中表示，他發現這本書「平易近人、有力且簡潔。它的語氣會讓一些讀者感到不舒服，但也讓其他讀者感到非常坦率。」
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Lustick 2006，第49頁.
- ^ Lustick drew an historical analogy with the junto(a term early used of a group dominating the Whig party in Great Britain) or cabal of politicians and activists who manoeuvered America into a war with Mexico and the annexation of Texas in order to secure a further expansion of the country west and south of its established borders.[1]