討論:中藥

為什麼特別強調弘揚中國而取中藥的名字？不同意之前版本太偏激的觀點——阿倫 14:50 2007年4月3日 (UTC)

看了英語版的中醫學的那個長啊。。。http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Medicine ,考完試回來惡補。--—阿倫 2007年6月19日 (二) 11:39 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中藥中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://libproject.hkbu.edu.hk/was40/search?channelid=44273 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130729015323/http://libproject.hkbu.edu.hk/was40/search?channelid=44273

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:23 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中藥中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://ejournal.nricm.edu.tw/nricm2/pages/show.php?qry_dtnbr=23&qry_dsnbr=489 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081219202511/http://ejournal.nricm.edu.tw/nricm2/pages/show.php?qry_dtnbr=23&qry_dsnbr=489

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 11:51 (UTC)

擴展內容請求

中藥專業人員可以單列一個新頁面啊。暫時我做了個重定向。--阿倫（留言） 2021年8月10日 (二) 03:56 (UTC)

關於中醫、漢醫、西醫、醫學、醫藥等條目的問題

條目現狀	目前西醫重定向至醫學、西藥重定向至藥物、漢藥重定向至中藥。另有獨立的中醫學、蒙醫學等條目。
「中國人」、「華人」、「漢族」等概念的混淆	實際上「中醫/中藥」一直都是「漢醫/漢藥」的意思，不包括「蒙醫/蒙藥」等，但是目前條目中藥的簡介仍稱其為「中國及全球華人……」。可以考慮限定「中藥」條目只有「漢藥」的內容。然後提供一個消歧義頁給「中國境內的傳統醫學」，把「中醫」、「蒙醫」、「苗醫」等放進去。
中藥和中醫學條目（蒙醫問題類似）	「中醫學」和「中藥」條目需要維基化，並且重複度過高。可以把歷史部分丟到條目中醫史，然後條目「中醫學」專注於學科部分，「中藥」專注於藥物部分（或者考慮合併）。目前還沒有「蒙藥」條目，可以仿「中藥」例，也可以依關注度指引合併到「蒙醫學」里（目前連重定向也沒有）。
「西醫」與「（現代）醫學」問題	我的理解是日常所稱「西醫」是指源自西方的「現代醫學」，而不包括「四種體液」和「放血」之類的「西方傳統醫學」。我支持「西醫」到「現代醫學」的重定向，然後提供一個消歧義頁給「西方醫學」（指自古以來源自西方的醫學）。 「醫學」的內容應當以「現代醫學」為主。或許應當把「醫學」重定向至「現代醫學」，或者提供一個消歧義頁：一般指俗稱「西醫」的「現代醫學」。關於各地各種的醫學，參見：……（列出各種醫學）。關於醫學的發展過程，參見醫學史。

--The Puki desu（留言） 2022年4月18日 (一) 06:43 (UTC)

另外，「醫藥」應當依「醫學」例處理，但是兩者不應當合併。--The Puki desu（留言） 2022年4月18日 (一) 06:46 (UTC)

來源問題

本條目大部分內容都缺少來源佐證，可能有不少原創研究或未查證內容。--Jhstriver（留言） 2022年5月13日 (五) 11:52 (UTC)