討論:森林宮大橋
外觀
本條目的版本53655811中,有內容譯自英語維基百科頁面「Waldschlösschen Bridge」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目的版本53693731中,有內容譯自德語維基百科頁面「Waldschlößchenbrücke」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
森林宮大橋曾於2019年3月30日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 德國德累斯頓哪一座行車橋樑的興建令德累斯頓易北河谷被聯合國教科文組織世界遺產委員會在2009年6月25日投票決議由世界遺產中除名?
- 說明:條目主要由英文維基百科翻譯,少量內容由德文維基百科翻譯(我不懂德文,不過德文機器翻譯出來的英文我還看得懂)。可惜,這樣一個河谷就沒了;發展就真的一定會和保育起衝突嗎?Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月23日 (六) 02:55 (UTC)
- 麻煩改善這一句,我看了英文條目才知道想說的本來是什麼意思:大橋採用了德國柏林的ESKR(「埃伊森與薩特萊爾(工程師)、科爾布與里普克(建築師)」;Eisenloffel + Sattler, Ingenieure – Kolb + Ripke, Architekten)工作室在1997年的公開比賽的獲獎設計 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月24日 (日) 11:52 (UTC)
- Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月24日 (日) 14:35 (UTC)
- 反了……你要允許en-0或者de-0的讀者閱讀維基百科。Ingenieure、Architekten這種德語單詞為什麼要留在中文條目里? --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月25日 (一) 05:29 (UTC)
- Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月25日 (一) 05:44 (UTC) 給全刪算了,反正只是名字。
剛把那一堆不必要的中文譯名刪了,這樣看着辦是否好些? - 反了……你要允許en-0或者de-0的讀者閱讀維基百科。Ingenieure、Architekten這種德語單詞為什麼要留在中文條目里? --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月25日 (一) 05:29 (UTC)
- Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月24日 (日) 14:35 (UTC)
- (+)支持,符合標準,內容十分詳細,加油!--維基病夫(學生會·留言·艾奧瓦專題)發表於 2019年3月25日 (一) 09:31 (UTC)
- (+)支持:符合標準,惟圖片可改成gallery形式。--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年3月25日 (一) 11:14 (UTC)
- 這裏有些微妙:部分圖片並不適合以gallery形式存放,我看看有沒有其他圖片湊成gallery。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月25日 (一) 11:46 (UTC)
- (+)支持:符合標準,條目包含歷史等章節,令條目可讀性提高,如果公路等條目能寫成這樣就好了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月25日 (一) 12:50 (UTC)
- (!)意見GMBH內部連結有些怪,應該是中文名然後跨號GMBH,有些地方詞彙還是外語,儘量翻譯一下吧。然後圖片格式確實有點怪,全部圖片放入gallery應該足夠。其餘沒有問題。--COHAF ■ 2019年3月26日 (二) 03:23 (UTC)
- Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月26日 (二) 05:18 (UTC) GmbH我要解釋一下:它的翻譯其實就是「有限責任公司」,但是這樣會很大機會被他人錯誤移除內連。我可以考慮在GmbH後面加上有限責任公司字樣。
- 完成。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月26日 (二) 05:28 (UTC)
- (+)支持達標。--COHAF ■ 2019年3月26日 (二) 10:22 (UTC) 感謝修改,
gallery已
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年3月26日 (二) 06:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年3月26日 (二) 07:01 (UTC)