討論:歌唱祖國

Too pro-China. 218.188.24.130 2007年8月15日 (三) 08:17 (UTC)

Someone (or the Central Propaganda Committee) just copy-and-pasted some standard propaganda material.

為何要刪除歌詞

既然英文版有歌詞，為何中文維基不能保留歌詞？ - pan浩＠亡心台 2007年11月8日 (四) 01:55 (UTC)

敬告各用戶：歌詞侵權！

歌詞是明顯侵權的，原作者王莘先生（1918—2007）逝世不到1年，按照版權法，必須要作者逝世超過50年才可以去無限制引用；至於08年奧運的改編版，我不清楚改編者是誰，但是可以肯定他一定還在生，要是要引用這個版本，更要這個人逝世50年後才行！

因此，請各用戶不要徒勞添加已經確定為侵權的歌詞，肯定是要被刪除的。多謝合作！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月28日 (四) 17:34 (UTC)

歌詞已在公有領域

根據王莘先生妻子王蕙芬，即目前王莘的法定第一繼承人關於版權問題的採訪記錄[1]，王莘先生已經放棄本首歌曲的版權，故應認為此歌詞已在公有領域。 目前在中國人民共和國內的使用記錄與方式來看，例如人民日報等報刊的全文刊載，本首歌詞也應在公有領域。

本段采訪不能說明什麼，王莘是允許他人隨意轉載，並說「版權屬於人民」，首先這個人民是什麼？中華人民共和國的全體公民嗎？要是這樣的話，維基百科顯然不屬於他指的「人民」范疇，維基是設在佛羅里達的。第二，中國國內所有媒體都可以轉載不代表沒有侵權，可以是侵權了，但是王老先生很樂意，也可以是沒有侵權，但是改歌詞依然不是GFDL授權的，不是GFDL授權就不是公有領域。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 09:07 (UTC)

既王莘允許他人隨意轉載，雖不屬公有領域，wiki應可轉載其原始歌詞，歌詞的修改權問題可放在以後解決，建議恢復詞條的原始歌詞記錄部分。此處人民，我想這裏wiki可以自行從寬解釋，如世界人民，即可合理的使得wiki有權轉載，除非版權所有者提出異議並告知wiki。 --Astor (留言) 2008年9月20日 (六) 09:23 (UTC)

我的意思是，即使他允許他人隨意轉載，他或者他的繼承人依然在法律上是歌詞的版權人，這是甩不掉的。允許他人隨意轉載在網上許多文章也是，但是只要不是GFDL授權，就不能轉載，維基百科對於版權的要求是十分嚴格的，不能鉆空子，而且這根本也沒有空子可以鉆。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 09:29 (UTC)

我覺得前面的討論似乎欠妥，讀了一下，文中並無談及轉載，僅言版權。 若此處可認為其放棄所有之版權，則此作品應為無版權之作品，故可以隨意使用。--Astor (留言) 2008年9月20日 (六) 10:14 (UTC)

您還不清楚我說什麼嗎？它是有版權的，即使版權所有者聲稱放棄，它還是有版權的，版權還是屬於作者的。您不清楚的話，可以看看維基百科的有關條目。除了GFDL授權之外，均不是自由版權，就是這樣，明白了嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 10:18 (UTC)

我想我的確看過了這裏Wikipedia:版權常見問題解答才做的此回覆： 公有領域內的文章，可能來源有之最後一項：作者宣佈放棄所有權利的文章。 --Astor (留言) 2008年9月20日 (六) 10:34 (UTC)

的確不錯，但是後面的那句看到嗎？「這類文章必須有作者的聲明，宣佈放棄所有權利，或在公共領域內發佈。」——要是有正式的聲明的話，就差不多等同於GFDL授權了，問題是這個聲明也是比較嚴格的，也必須是正式證實的具有法律效力的聲明，口頭的並不會算。要是你能找到一個聲明書之類，或者有法律見證者陪同下的錄音，就差不多。找不到的話，或者他從來沒有這樣做過的話，也不過是白說了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 10:42 (UTC)

我想您的意思現在轉變為接受新聞媒體採訪所發表的口頭聲明並不作數？ 誠然我並非法律專業人士，但我想她的本意這裏已經很清楚，而且在多次的新聞媒體採訪報道中次版權問題也有談及。我不想再就此討論了，謝謝您不倦的回覆。

我當然明白王老人和其妻子的意思。他們說的口頭聲明也是算數的。所以按此來說，人民日報等媒體引用就毫無問題了。但是維基百科不同，維基對於版權的要求更為嚴格，絕對不可構成侵權，除非我們證實此歌詞已經不存在版權，否則不能貿然引用，當然王老先生的家人也不會追究維基，甚至會很樂意。但是維基確實不能主動這樣做。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 10:57 (UTC)

既然歌詞已經進入公共域，那就犯不着wiki把歌詞打出來了。反正需要的人一下搜索即可成功。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪首歌曲由王莘創作於1950年，在中國的國務活動、外事活動、檢閱活動中經常作為禮儀曲、開場曲或尾聲結束曲，被譽為「第二國歌」?

  歌唱祖國條目由Cq521（討論 | 貢獻）提名，其作者為cq521（討論 | 貢獻），屬於「song」類型，提名於2017年7月4日 09:34 (UTC)。

  • (＋)支持：達標。蠻有意思的，這首比義勇軍進行曲好聽很多，但文革版真是喪病 燃⁠燈 ^談笑風生 2017年7月4日 (二) 10:28 (UTC)
  • (＋)支持：達標，有意思，吼！--⌬胡蘿蔔 _{熱烈慶祝化學成為動員令主題} 2017年7月4日 (二) 11:22 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月4日 (二) 15:05 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月4日 (二) 21:00 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--歡迎評選Roly-Poly及Lovey-Dovey｜卡達 留言 2017年7月5日 (三) 00:33 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 02:17 (UTC)
  • (＋)支持，合格。前幾天我看香港回歸二十周年文藝晚會，也聽到了這首歌，一聽到這首歌我感到熱淚盈眶！--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年7月5日 (三) 04:06 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--IMJENRY ✆留言 2017年7月5日 (三) 04:31 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 05:15 (UTC)
  • (－)反對：主編不算新人了，但竟然會犯使用美國陸軍軍樂團這種連結的錯誤。另外下面的來源格式需要改善。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年7月5日 (三) 09:32 (UTC)
  • (＋)支持：合格，符合標準。--Wang Qiliang | (留言) 2017年7月5日 (三) 13:12 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月6日 (四) 03:13 (UTC)
  • (－)反對：跨語言連結格式錯誤需要修改，詳情請見Wikipedia:格式手冊/連結#跨語言連結。--Rosalie #SpeakNow 2017年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
    • 我已經代為修改了，請劃票吧。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年7月7日 (五) 06:57 (UTC)