討論:沖繩島戰役
 |
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
 | 沖繩島戰役曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
沖繩島戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰役，提名人：Tonysmith
- (＋)支持：提名人票。內容詳盡出色——Tonysmith 2010年5月21日 (五) 13:14 (UTC)
- (＝)中立，怪怪的。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言 2010年5月21日 (五) 13:19 (UTC)
- 為何?－—Tonysmith 2010年5月21日 (五) 14:25 (UTC)
- (＋)支持，符合優良條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)
- (＋)支持，好--圍棋一級 (留言) 2010年5月22日 (六) 05:32 (UTC)
- (－)反對--這幾個月Tonysmith你推薦的優良條目有哪個通過了？為何不自我檢查一下？
- 戰鬥序列的部分缺乏來源，例如參戰人數、單位。
- 之後此地被變成另一個空襲日本（本土？）的空軍基地。
- 美國海軍F4U海盜式戰鬥機正炮擊一個日軍在沖繩島防守之山洞。從圖上看，用火箭彈一詞應該更為合適。
- 山岥上很容易找到蛆蟲。此處還有一個外部連結。
- 許多日軍囚犯（士兵？）是琉球人及在不久前才被徵召入伍參加戰鬥。
- 在一些戰役，例如在硫磺島，但並未涉及平民，但沖繩有大量原住民平民。不知所云。
- 克服沖繩平民的抗拒是得益於宣傳單張（傳單？）。
- 影響還可以擴充。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年5月22日 (六) 05:50 (UTC)
- (－)反對同上-Biŋhai (留言) 2010年5月22日 (六) 14:03 (UTC)
- (＋)支持:資料詳細及題目是其他人沒有嘗試提出的，值得被提名。——東尼 (留言) 2010年5月23日 (一) 01:18 (UTC)
- (－)反對，「相關作品」部分也未免太簡單了吧？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月24日 (一) 03:32 (UTC)
- 移動完畢—Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:45 (UTC)
關於自殺部份
[編輯]DISCOVERY給的解釋是說：因為沖繩島民因為愛國心沒有本土的大和民族那麼重，所以自殺率較少。僅供參考。--先講結論：瓦倫達效應～海水退潮就知道誰沒穿褲子（留言） 2015年2月12日 (四) 16:45 (UTC)
關於 自殺命令爭議
[編輯]我發現有單獨的條目，是否應該請將本章節縮短，並擴充上面的主條目，謝謝 --hahahaha哈（留言） 2016年4月10日 (日) 19:58 (UTC)
最後一句話「法院承認軍隊參與了集體自殺和謀殺後自殺，理由是士兵分發手榴彈自殺和事實上沒有記錄集體自殺在沒有駐紮軍隊的島嶼出現」應該是翻譯的問題，明顯的語法錯誤並且意思不通順。想表達的意思應該是「沒有駐扎軍隊的島嶼上實際上沒有記錄到集體自殺事件」之類的意思，因為不擅長英文所以無法確認原文獻的內容，擅長英文的朋友麻煩可以重新翻譯下嗎？謝謝--黑色騎士團員（留言） 2017年2月17日 (五) 06:56 (UTC)