跳至內容

討論:香港大事記

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
香港專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

移動內容

[編輯]
以下內容移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年3月#香港大事記。移動開始。

維基百科2001年才成立,而香港維基人在2005年才出現,故此對一些在維基百科以至互聯網出現之前的事物相當缺乏。故此,如果用「XXXX年X月在香港」這類條目名稱的話,又並非每天的新聞都有資料(雖然香港中央圖書館有報章可借,但是要把每天的新聞從文字資料變成電子資料,是需要非常久的時間。)

亞洲電視每天都有《當年今日》這電視節目,這節目介紹在歷史上的今日所發生的重要新聞。我們是否應該利用這電視節目的資料,再加以自己的文字作介紹,以便紀錄一些對香港重要的事件,有關條目建議命名為「香港大事記」。倘若我們獲得亞洲電視新聞部的授權,我們更可以把內容原文照錄,減省重新編輯的時間。

至於規則方面,我建議參照香港新聞動態的做法,須交代資料來源,並列明轉載哪個新聞機構以及發佈日期,以供查証。而由2006年1月起之香港新聞,需放進「XXXX年X月在香港」之條目中。

格式方面,我建議按「月」及「日」分作365個分段,倘若將來資料增加,可按情況設立子頁面,另外,由於現時維基新聞末有中文版,倘若將來設有維基新聞中文版,亦可移至那裏,末知各位意見如何?歡迎討論。--TYC 18:41 2006年3月2日 (UTC)

  • 是個好主意,但要電視台以GFDL授權提供資料則不抱太大希望。-- tonync (talk) 23:48 2006年3月2日 (UTC)
    • 又是一個大工程,我擔心會不會分薄了人手?建議先增加香港2005年香港2006年。--Stewart~惡龍 (講講講!) 03:00 2006年3月3日 (UTC)
      • 近年(2000年至2005年)因資料較多,可以每年一個條目。但再之前的,可以用「香港X月大事記」分12個條目做「當年今月」便算了。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:05 2006年3月3日 (UTC)
        • 倘若各位認為2000年-2005年可以每年一個條目的話,正式條目名稱應是「200X年在香港」,以配合香港新聞動態的格式。倘若該月內的每天都有新聞資料的話,應將之分拆成「200X年X月在香港」。
        • 至於1999年或之前的條目,倘若當年的每月都有新聞資料的話,應將之分拆成「XXXX年在香港」。至於條目命名方面,各位認為沿用Kevin兄的建議,命名為「香港X月大事記」還是「X月香港大事記」較好?請各位提出意見。--TYC 05:43 2006年3月4日 (UTC)
          • 個人還是偏好「香港2xxx年」和「香港xx月」。--Stewart~惡龍 (講講講!) 19:58 2006年3月6日 (UTC)
            • 使用「香港2xxx年」和「香港xx月」,及將香港新聞動態存檔改為「香港2xxx年xx月」似乎較好。「200X年X月在香港」好像寫得英文化了。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:35 2006年3月7日 (UTC)
              • Kevin,對的。我把頁面移動到後者,的確那條目名是英文化了點。在移動頁面時想了一會究竟應用「香港2xxx年xx月」還是「香港的2xxx年xx月」。結果用了英文化點的來做條目名。-- 06:06 2006年3月7日 (UTC)

由於討論需時,但人的記憶會隨時間而遺忘,我現在會先設立一個條目「香港大事記」以先行記錄有關資料,待討論完成後,有關頁面會用作有關系列的總覽表或可以刪除。由於有關條目屬列表內容及為公平起見,本人將不會為《香港大事記》這條目提名入Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎內。

至於條目的名稱,我仍然認為「XXXX年在香港」或「XXXX年X月在香港」較好,此舉可以配合香港新聞動態的安排。如果要改,應同時更改現有之有關條目,歡迎繼續討論。--TYC 17:06 2006年3月7日 (UTC)

年份一個條目,年中的每一個月各自有一個條目(即是現在香港新聞動態存檔的東西)。這已經足夠了吧?-- 09:15 2006年3月13日 (UTC)

香港大事記的投票(投票於25/3截止)

[編輯]

好像停了討論...我整理一下大家的意見後,找出了主要有6個討論點:

1.是否將一年366日均設條目?!(-3)

[編輯]

(如:香港yy月zz日)

  • (-)反對,個人覺得太花時間,而且實用性也不大,加上一般不會在條目中用[[香港7月1日]]或[[7月1日在香港]]吧!--Stewart~惡龍 (講講講!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)
  • (-)反對。太瑣碎了。-- tonync (talk) 14:21 2006年3月13日 (UTC)
  • (-)反對,恐怕不夠新聞。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:45 2006年3月15日 (UTC)

綜合結果:反對一年366日均設條目。--Stewart~惡龍 (講講講!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

2.是否將一年12個月均設條目?!(1)

[編輯]

(如:香港yy月)

綜合結果:支持一年12個月均設條目。--Stewart~惡龍 (講講講!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

3.是否在每年的每一天均設條目?!(0)

[編輯]

(如:香港xxxx年yy月zz日)

綜合結果:未有結論,暫時保留。請大家再作詳細討論。--Stewart~惡龍 (講講講!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

4.是否在每年的每個月均設條目?!(1)

[編輯]

(如:香港xxxx年yy月)

  • (+)支持,只是將一個月的香港新聞動態整合起來,不難實行(因為新聞比較多)。--Stewart~惡龍 (講講講!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)
    • 這和第二點有甚麼分別?-- tonync (talk) 14:21 2006年3月13日 (UTC)
  • 支持。其實現在香港新聞動態的存檔就是在做這樣的條目吧。-- 11:48 2006年3月14日 (UTC)
  • (=)中立,除非能確保像香港新聞動態一樣該月每日都找到新聞列出才支持。建議可在2000年至2005年的月份試行,因為較易找到過往數年的新聞。

綜合結果:支持每年的每個月均設條目。--Stewart~惡龍 (講講講!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

5.是否將每一年均設條目?!(4)

[編輯]

(如:香港xxxx年)

  • (+)支持,同上,只是將一年份的香港新聞動態整合起來,也不難實行,可先實行4再整合12個月而成。--Stewart~惡龍 (講講講!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)
  • 2006年年底可以考慮整理全年新聞動態。-- tonync (talk) 14:21 2006年3月13日 (UTC)
  • 支持。這也是新聞動態的其中一部分吧。-- 11:49 2006年3月14日 (UTC)
  • (+)支持,可配合香港xx月成為兩種目錄。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:45 2006年3月15日 (UTC)
  • (+)支持,感覺上較易處理。--Gakmo (Talk) 18:24 2006年3月16日 (UTC)

綜合結果:支持每一年均設條目。--Stewart~惡龍 (講講講!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

6.名字的問題

[編輯]
  • 最後是各名字的問題,希望待上面的討論有結果後再討論。

順帶一提,我想這個計劃是令中文維基條目破迅速破6萬的關鍵。--Stewart~惡龍 (講講講!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)

我相信在討論有結果前,中文維基條目已衝破6萬。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:45 2006年3月15日 (UTC)
也對...討論太慢了。不合道為什麼沒什麼人投票。--Stewart~惡龍 (講講講!) 18:32 2006年3月15日 (UTC)
不幸言中[1]。--Gakmo (Talk) 03:58 2006年3月16日 (UTC)
也不算是不幸,畢竟是中文維基值得高興的事...只是為什麼大家都看一眼就算?!我還以為你們之前談得多熱烈...Gakmo你也要投票啊!--Stewart~惡龍 (講講講!) 14:26 2006年3月16日 (UTC)

名字的問題(續)

[編輯]

繼續名字討論。請就2,4,5提出條目名字的意見及整個計劃的名字命名(暫時以香港大事記命名)。--Stewart~惡龍 (講講講!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

移動完畢。-- tonync (talk) 16:00 2006年3月26日 (UTC)

討論慢是因為這畢竟不是什麼急事。如果大家沒有什麼強烈意願,暫時繼續香港大事記和每月存檔香港新聞動態吧。-- tonync (talk) 16:00 2006年3月26日 (UTC)

「香港大事記」的名字還是名從主人TYC吧,但至於是使用「香港2xxx年xx月」、「香港的2xxx年xx月」或是「XXXX年X月在香港」,我還是認為「香港2xxx年xx月」比較接近。--Stewart~惡龍 (講講講!) 11:54 2006年3月27日 (UTC)

每一年均設條目

[編輯]

已經創建香港1995年,是否可成為通用格式等,請各位參考。-- tonync (talk) 04:29 2006年9月27日 (UTC)

請留意記載的事件所發生的時間

[編輯]

剛刪去兩件事件,特意提醒一下其他編者:(摘自條目首段)

2006年1月1日以後的新聞事件,請往香港新聞動態條目內瀏覽。

-- Cosferia討論2007年11月27日 (二) 14:51 (UTC)[回覆]

移出內容

[編輯]

中文維基百科香港大事記紀錄2005年或以前發生於香港的重要事件;其內容順「月」及「日」序排列,先者在頂,後者在末。

另外,維基人正在討論有關系列的將來發展。 請到Talk:香港大事記發表您的意見,多謝!

以上內容與條目無關,為自我參照,故此移動到這裏--百無一用是書生 () 2008年4月23日 (三) 14:23 (UTC)[回覆]

timeline之中文翻譯

[編輯]

建議除原文名為Timeline的小說及電影外,翻譯英文維基百科條目中的timeline時僅視情形譯為時間表、時間軸、年表或大事記,不譯為時間線,因1.用Google搜尋結果,時間線指向的多半都是文本名稱,而非一般timeline所指用法。2.Dr.Eye將timeline譯為時間表、時間軸及大事記,不譯為時間線,而timeline還常被譯為年表。條目名若為XX時間線(如北非戰場時間線)則視情況更名為XX年表或XX時間軸、XX大事記。香港歷史年表香港大事記則建議合併,因為年表跟大事記其實都是將事件按年月日順序排列。--RekishiEJ留言2015年11月9日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]