跳至內容

用戶討論:AndyAndyAndyAlbert/存檔7

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

」深圳市人工智能與機械人研究院」條目快速刪除

您好,您提出了「深圳市人工智能與機械人研究院」條目涉及廣告宣傳且歸為快速刪除內容,我對引言進行了修改,但不確定是否還有別處措辭不當,可否請您幫忙指明?如不吝賜教,不勝感謝—以上未簽名的留言由Caiyh1995對話貢獻)於2020年11月11日 (三) 10:13 (UTC)加入。

回退

WP:回退功能:「回退只能用於明顯的非建設性的編輯,例如破壞、本人做出的錯誤或測試性編輯等。」,您在這次編輯中不當地使用了回退權,請以後注意,對於非破壞行為請用TW或撤銷。謹祝編安。--Easterlies 2020年11月13日 (五) 16:54 (UTC)

香港歌手陳彥廷已有另一頁面順利建立,請把此頁面刪除。

頁面已被刪除。--ca-s 留言 2020年12月15日 (二) 00:30 (UTC)

煲起碼兩種意義,請勿故意重定向煲頁面,你這是破壞行為。漫遊生活留言2020年12月17日 (四) 09:46 (UTC)

WP:DDD:不要增添詞典定義。--LuciferianThomas留言 2020年12月17日 (四) 09:57 (UTC)

那不只是辭典定義,一般用法就是料理方法的一種。[1]漫遊生活留言2020年12月17日 (四) 10:02 (UTC)

「那不只是辭典定義」已經說明您加入的是詞典定義。請使用{{Redirect}}。另外WP:DAB:消歧義頁面只有一個目的,就是讓讀者可以選擇同名不同義的條目,您改作消歧義的方式顯然並非指向條目。--LuciferianThomas留言 2020年12月17日 (四) 10:16 (UTC)

「那不只是辭典定義」代表辭典只是該定義出現處的其中之一,該定義還有出現在其他地方如一般料理書上,你對文句的理解完全是錯誤的。

你是沒看到我後面給的連結嗎?要不要再貼一遍給你看? https://www.books.com.tw/products/CN11202467

原本煲作消歧義時也有連結到這個條目,這完全符合消歧義的功能,你連條目都沒仔細看,就隨便判定。漫遊生活留言2020年12月17日 (四) 10:32 (UTC)

請你先完整閱讀WP:DABWP:DDD的說明,瞭解什麼適合當消歧義,什麼不適合。--LuciferianThomas留言 2020年12月17日 (四) 10:36 (UTC)
cc @CaryCheng過來幫個忙,平常都見您清理消歧義的。--LuciferianThomas留言 2020年12月17日 (四) 10:37 (UTC)
(:)回應這個版本不是消歧義頁面,沒有違反WP:DABWP:DDD。只是整個條目需要維基化,參考資料中也有不符合Wikipedia:可靠來源的來源,需要大幅清理。--CaryCheng留言2020年12月17日 (四) 16:09 (UTC)

根據WP:DAB,煲就是一詞多義,完全適合建立消歧義頁。漫遊生活留言2020年12月17日 (四) 10:45 (UTC)

消歧義頁應在一詞多義下,讓讀者選擇欲前往的條目。「煲」作為烹飪方式現並無條目,讀者沒有作出選擇的必要。--ca-s 留言 2020年12月17日 (四) 10:55 (UTC)

煲是的其中一種作法,當然算是有選擇,有條目。漫遊生活留言2020年12月17日 (四) 10:59 (UTC)

不然,選擇的條目應當是以該名稱為條目名,例如煲 (烹飪方式),「煲」不等於「煮」而只是其中一部分。WP:DAB:消歧義頁面只有一個目的,就是讓讀者可以選擇同名不同義的條目。除非是指向#煲章節,而顯然沒有此章節。--LuciferianThomas留言 2020年12月18日 (五) 00:35 (UTC)

消歧義不一定要有章節,內文中有介紹屬於煮的一種就可以了。「煲」若不作成消歧義頁,應維持介紹烹飪方式,因為烹飪方式才是煲字的主要意義,然後頁首加一行消歧義到去。漫遊生活留言2020年12月18日 (五) 09:07 (UTC)

Andy您好我想問一下一個問題

菠蘿包送給您!

事隔三年,很高興仍然在維基社群中看到您!請繼續加油!💪🏻--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·#願人類2021不再需要戴口罩出門發表於 2020年12月20日 (日) 09:36 (UTC)

我編輯的《你是豬》條目有什麼問題?

同上----點擊創建新的標籤頁留言2020年12月25日 (五) 08:22 (UTC)

無故回退已生效的路線資料

NA33頭班經屯赤已開出,但你仍回退已生效的路線資料(即經屯赤資料),保留經青馬的資料,造成誤導。倘若再無故回退,可能是破壞行為。

Kj2052留言2020年12月27日 (日) 16:37 (UTC)kj2052

Alexdce05可能是某破壞者傀儡

記得之前香港示威遊行,有IP一直把抗議者改稱「暴徒」,若再遇到請反應,不用一直磨耗時間去回退。--Outlookxp留言2020年12月28日 (一) 14:52 (UTC)

@Outlookxp沒有錯,頗有可能是該破壞者。未來遇到會再反映。--ca-s 留言 2020年12月28日 (一) 14:59 (UTC)

請問你為何刪除該條目的內容並且留下spam的評論?

難道增加有外部連結的內容就是spam嗎?

該條目見下: https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%98%8E%E6%B6%A6%E6%B6%9B&action=history 你的編輯如下: 當前先前 2020年12月29日 (二) 04:18‎ AndyAndyAndyAlbert 討論 貢獻‎ 小 7,656位元組 −3,714‎ spam 撤銷感謝 標籤:回退 已回退

@Shuitest偽裝成條目的廣告及/或評論都是不被接受的。如對刪除有任何意見,請至頁面存廢討論提出,而不是在條目中寫下評論。這樣做將導致條目被保留的可能性進一步降低。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 04:46 (UTC)
@AndyAndyAndyAlbert請不要再搞破壞刪除,本條目已經被你們置於存廢討論,意味着如果你們成功了就可以把它連根刪除。在討論過程中我有繼續修改的權利,你已經在存廢討論里提出了你的意見說要整體刪除,請不要再刪除具體文章部分。謝謝合作。--Shuitest留言2020年12月29日 (二) 04:51 (UTC)
@Shuitest如欲保留條目,更不應加入此等內容。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 04:54 (UTC)
我既想保留條目,也想加入該內容,如果你覺得該內容不妥,請提出修改意見。謝謝合作。--Shuitest留言2020年12月29日 (二) 04:56 (UTC)
@Shuitest如「從本條目的興廢,讀者或許能管窺一斑。」此段屬於個人評論,不宜寫在條目裏。應當加入的是能夠佐證WP:關注度的內容。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 05:07 (UTC)
還有你我這麼你來我往地刪除恢復,重複做的淨是些無用功,浪費彼此的時間。不知道維基百科如何防止這樣的事情發生?--Shuitest留言2020年12月29日 (二) 04:59 (UTC)
應與相關回退的用戶討論,而不是再次恢復被刪的內容。這樣更有助作出有意義的討論。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 05:07 (UTC)

祝新年快樂!!

新年快樂!

AndyAndyAndyAlbert:感謝您對維基百科的貢獻,祝您新年快樂! --sid(留言)~~ 2020年12月31日 (四) 16:59 (UTC)



通過在其他用戶的討論頁添加{{subst:Happy New Year snowman}}來發送新年祝福。

打擾了

給您的星章!

反破壞星章
感謝您對於反破壞的貢獻 sid(留言)~~ 2021年1月8日 (五) 05:52 (UTC)