跳转到内容

用户讨论:AndyAndyAndyAlbert/存档7

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

”深圳市人工智能与机器人研究院”条目快速删除

您好，您提出了“深圳市人工智能与机器人研究院”条目涉及广告宣传且归为快速删除内容，我对引言进行了修改，但不确定是否还有别处措辞不当，可否请您帮忙指明？如不吝赐教，不胜感谢—以上未签名的留言由Caiyh1995（对话｜贡献）于2020年11月11日 (三) 10:13 (UTC)加入。

回退

WP:回退功能：“回退只能用于明显的非建设性的编辑，例如破坏、本人做出的错误或测试性编辑等。”，您在这次编辑中不当地使用了回退权，请以后注意，对于非破坏行为请用TW或撤销。谨祝编安。--Easterlies 2020年11月13日 (五) 16:54 (UTC)

请把陈彦廷（香港音乐人）页面删除

香港歌手陈彦廷已有另一页面顺利建立，请把此页面删除。

页面已被删除。--ca-s 留言 2020年12月15日 (二) 00:30 (UTC)

煲

煲起码两种意义，请勿故意重定向煲页面，你这是破坏行为。漫游生活（留言） 2020年12月17日 (四) 09:46 (UTC)

WP:DDD：不要增添词典定义。--LuciferianThomas．留言 2020年12月17日 (四) 09:57 (UTC)

那不只是辞典定义，一般用法就是料理方法的一种。[1]漫游生活（留言） 2020年12月17日 (四) 10:02 (UTC)

“那不只是辞典定义”已经说明您加入的是词典定义。请使用{{Redirect}}。另外WP:DAB：消歧义页面只有一个目的，就是让读者可以选择同名不同义的条目，您改作消歧义的方式显然并非指向条目。--LuciferianThomas．留言 2020年12月17日 (四) 10:16 (UTC)

“那不只是辞典定义”代表辞典只是该定义出现处的其中之一，该定义还有出现在其他地方如一般料理书上，你对文句的理解完全是错误的。

你是没看到我后面给的连结吗？要不要再贴一遍给你看？ https://www.books.com.tw/products/CN11202467

原本煲作消歧义时也有连结到煮这个条目，这完全符合消歧义的功能，你连条目都没仔细看，就随便判定。漫游生活（留言） 2020年12月17日 (四) 10:32 (UTC)

请你先完整阅读WP:DAB和WP:DDD的说明，了解什么适合当消歧义，什么不适合。--LuciferianThomas．留言 2020年12月17日 (四) 10:36 (UTC)
cc @CaryCheng：过来帮个忙，平常都见您清理消歧义的。--LuciferianThomas．留言 2020年12月17日 (四) 10:37 (UTC)
(：)回应：这个版本不是消歧义页面，没有违反WP:DAB和WP:DDD。只是整个条目需要维基化，参考资料中也有不符合Wikipedia:可靠来源的来源，需要大幅清理。--CaryCheng（留言） 2020年12月17日 (四) 16:09 (UTC)

根据WP:DAB，煲就是一词多义，完全适合建立消歧义页。漫游生活（留言） 2020年12月17日 (四) 10:45 (UTC)

消歧义页应在一词多义下，让读者选择欲前往的条目。“煲”作为烹饪方式现并无条目，读者没有作出选择的必要。--ca-s 留言 2020年12月17日 (四) 10:55 (UTC)

煲是煮的其中一种作法，当然算是有选择，有条目。漫游生活（留言） 2020年12月17日 (四) 10:59 (UTC)

不然，选择的条目应当是以该名称为条目名，例如煲 (烹饪方式)，“煲”不等于“煮”而只是其中一部分。WP:DAB：消歧义页面只有一个目的，就是让读者可以选择同名不同义的条目。除非是指向煮的#煲章节，而显然没有此章节。--LuciferianThomas．留言 2020年12月18日 (五) 00:35 (UTC)

消歧义不一定要有章节，内文中有介绍属于煮的一种就可以了。“煲”若不作成消歧义页，应维持介绍烹饪方式，因为烹饪方式才是煲字的主要意义，然后页首加一行消歧义到锅去。漫游生活（留言） 2020年12月18日 (五) 09:07 (UTC)

Andy您好我想问一下一个问题

菠萝包送给您！

事隔三年，很高兴仍然在维基社群中看到您！请继续加油！💪🏻--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·#愿人类2021不再需要戴口罩出门发表于 2020年12月20日 (日) 09:36 (UTC)

我编辑的《你是猪》条目有什么问题？

同上----点击创建新的标签页（留言） 2020年12月25日 (五) 08:22 (UTC)

无故回退已生效的路线资料

NA33头班经屯赤已开出，但你仍回退已生效的路线资料（即经屯赤资料），保留经青马的资料，造成误导。倘若再无故回退，可能是破坏行为。

Kj2052（留言） 2020年12月27日 (日) 16:37 (UTC)kj2052

Alexdce05可能是某破坏者傀儡

记得之前香港示威游行，有IP一直把抗议者改称“暴徒”，若再遇到请反应，不用一直磨耗时间去回退。--Outlookxp（留言） 2020年12月28日 (一) 14:52 (UTC)

@Outlookxp：没有错，颇有可能是该破坏者。未来遇到会再反映。--ca-s 留言 2020年12月28日 (一) 14:59 (UTC)

请问你为何删除该条目的内容并且留下spam的评论？

难道增加有外部链接的内容就是spam吗？

该条目见下： https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%98%8E%E6%B6%A6%E6%B6%9B&action=history 你的编辑如下： 当前先前 2020年12月29日 (二) 04:18‎ AndyAndyAndyAlbert 讨论 贡献‎ 小 7,656字节 −3,714‎ spam 撤销感谢 标签：回退 已回退

@Shuitest：伪装成条目的广告及/或评论都是不被接受的。如对删除有任何意见，请至页面存废讨论提出，而不是在条目中写下评论。这样做将导致条目被保留的可能性进一步降低。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 04:46 (UTC)
@AndyAndyAndyAlbert：请不要再搞破坏删除，本条目已经被你们置于存废讨论，意味着如果你们成功了就可以把它连根删除。在讨论过程中我有继续修改的权利，你已经在存废讨论里提出了你的意见说要整体删除，请不要再删除具体文章部分。谢谢合作。--Shuitest（留言） 2020年12月29日 (二) 04:51 (UTC)
@Shuitest：如欲保留条目，更不应加入此等内容。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 04:54 (UTC)
我既想保留条目，也想加入该内容，如果你觉得该内容不妥，请提出修改意见。谢谢合作。--Shuitest（留言） 2020年12月29日 (二) 04:56 (UTC)
@Shuitest：如“从本条目的兴废，读者或许能管窥一斑。”此段属于个人评论，不宜写在条目里。应当加入的是能够佐证WP:关注度的内容。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 05:07 (UTC)
还有你我这么你来我往地删除恢复，重复做的净是些无用功，浪费彼此的时间。不知道维基百科如何防止这样的事情发生？--Shuitest（留言） 2020年12月29日 (二) 04:59 (UTC)
应与相关回退的用户讨论，而不是再次恢复被删的内容。这样更有助作出有意义的讨论。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 05:07 (UTC)

祝新年快乐!!

新年快乐!

AndyAndyAndyAlbert：感谢您对维基百科的贡献，祝您新年快乐！ --sid(留言)~~ 2020年12月31日 (四) 16:59 (UTC)



通过在其他用户的讨论页添加{{subst:Happy New Year snowman}}来发送新年祝福。

打扰了

给您的星章！

反破坏星章
感谢您对于反破坏的贡献 sid(留言)~~ 2021年1月8日 (五) 05:52 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:AndyAndyAndyAlbert/存檔7&oldid=64240971”