跳至內容

用戶討論:Come Baby Baby

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Come Baby Baby!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 百無一用是書生 () 2021年8月18日 (三) 09:03 (UTC)[回覆]

用戶查核通知[編輯]

您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的私隱方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 Papayatrash留言2021年8月18日 (三) 09:36 (UTC)[回覆]

閣下在 Supper Moment 中添加的原創研究內容[編輯]

親愛的維基百科用戶,您好!感謝閣下最近對 Supper Moment 貢獻。唯閣下的貢獻並未提供參考文獻支持,是為原創研究,而可供查證是維基百科內容的門檻,故閣下的貢獻已被回退。歡迎您在找到更多參考文獻之後對條目作更合適的貢獻。如有任何編輯疑問,請參見使用手冊和到互助客棧垂詢。謝謝合作!--Luminoxius留言2021年8月26日 (四) 17:44 (UTC)[回覆]

管理員你好, 就希望修改的部份,也是在新聞上看到的, 詳情如下:

希望修改的部份是爭議事件中的第3點和加入第4點, 修改如下:

• 自大碟《Everything Is You》推出後,樂迷對於Supper Moment 歌曲創作方向的改變意見兩極,有政治取向的樂迷表示離地[13],但亦有部份歌迷對樂隊的新歌表示支持及喜愛。他們在2021年「幫港發聲」的選舉中,獲頒發內定的「我最討厭的組合」。[15]2021年,樂隊相隔兩年再度參與無線電視節目,先後亮相《開心大綜藝》與《勁歌金曲》,網民反應兩面。

• 雖然網上有部份樂迷對於Supper Moment評價一般, 但近期6月26-27日, 一連兩場於九展舉行的」一直相信演唱會」卻全場爆滿,反應熱烈。歌迷表示支持他們的創作, 台下不少歌迷被打動落淚, 場面感人。畢竟最近香港的樂壇已變得很政治化, 音樂是否好聽似乎已不重要, 這對創作歌手帶來一種無奈。

修改原因:

1) 刪除」批評為和諧」一詞, 批評是帶有負面的意思, 「和諧」是一個正面的詞語, 「和諧」可以令世界變得美好, 故不應該用一個負面的形容詞去形容。 「表示」 一詞意思為表達, 較為中性

2) 「但亦有部份歌迷對樂隊的新歌表示支持及喜愛」, 請參考supper moment facebook 留言

3) 刪除」雙語推出新歌亦惹爭議」, 原因是根據參考資料14 引述的報導, 文中只提及」他們同時推出國語版《文明是一種靈魂裏的蠻荒》,卻引起樂迷爭議。」 但文中並沒有指出爭議的原因, 証明不到爭議從何而來, 並沒有依據.而且該編報導中, 只刊登了一位樂迷的意見, 內容帶有偏頗之嫌. 雖然有40個讚好, 但對於supper moment IG 粉絲人數5.9萬而言, 這絕對是一個少數目

4)刪除」年初於一個13萬網民參與的票選中獲得{我最討厭組合}, 原因是根據參考資料15, 「「幫港發聲」亦同時頒發內定的「我最討厭的組合」獎給被指是「搖滾叛徒」的Supper Moment」 文中明確表示這是內定的結果,並不是網民選出來的. 現時所寫的並不是事實的全部. 另外, 雙語碟即使引起爭議, 也不會使他們獲得」我最討厭組合」, 因為爭議是有兩面的.

5) 刪除」 樂隊於無綫電視管理層變動後」, 因為沒有相關資料證明Supper Moment因為無線電視管理層變動才出席無線電視節目.即使現在wiki上的參考資料也沒有說明他們於無綫電視管理層變動後才上節目

6) 但近期一連兩場於九展舉行的」一直相信演唱會」卻全場爆滿,反應熱烈。請參考以下報導連結: https://www.hk01.com/%E7%9C%BE%E6%A8%82%E8%BF%B7/643309/supper-moment%E6%BC%94%E5%94%B1%E6%9C%83-sunny%E5%96%8A%E4%BD%8F%E5%94%B1-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E4%B9%8B%E6%AD%8C-%E6%8E%9B%E4%BD%8F%E5%8F%B0%E4%B8%8A%E5%98%85%E6%84%9F%E8%A6%BA

你好,在下不是管理員,只是出於善意加以提醒。歡迎閣下親自進行所述內容的編輯,但請注意在編輯發表前確保格式正確(譬如參考文獻的運用),且所編內容符合維基百科要求。在下已針對閣下的編輯小結提出的「「我最討厭的組合」內定」代為作出相應修正,並為「和諧」加入「河蟹」的維基內部連結加以註解。其它內容則因為各種原因未能苟同而未代為處理,歡迎閣下自行編輯,但若內容有爭議性亦請準備受到其他編輯者挑戰。謝謝!--Luminoxius留言2021年8月27日 (五) 03:22 (UTC)[回覆]


你好,想請教一下, 有關第4點, 2場演唱會爆滿, 粉絲感動落淚, 這個也有提供新聞連結做証, 請問什麼原因不能加入? 是因為我沒有按指定格式? 抱歉因為我對電腦不熟,不懂那些CODE如何處理,謝謝

(1) 插入參考文獻可以通過輸入以下代碼實現:<ref>{{Cite news|url=XX|title=XX|author=XX|publisher=XX|date=XX}}</ref> 請將「XX」替換成合適的參數
(2) 「2場演唱會爆滿, 粉絲感動落淚」:不是說「不能」收錄,只是在下個人認為該內容缺乏收錄的價值(強調是個人意見)。作為香港一線組合的Supper Moment,開若干場紅館是一般人的正常預期,結果現在開在規模小得多的九展,而且只開兩場,如果要說有什麼百科價值之處,恐怕應該從演唱會為什麼會「縮水」的角度記述而不是「2場演唱會爆滿」。至於「粉絲感動落淚」,如果連粉絲都無動於衷恐怕才是新聞吧?
(3) 順便一提閣下提到的其它幾點:第2點「參見FB留言」這屬於原創研究範疇,不可取,編輯者應從可靠來源中找取支持;第3點「爭議」可能是記者調查的結果,也可能是記者的觀點,「從何而來」不一定總能說清楚,這就是為什麼維基百科要求生者傳記的內容需要儘量依靠高質量來源,以確保內容儘可能可靠、不容量引起爭議。一些常見的高質量來源可從本列表中找到。 --Luminoxius留言2021年8月27日 (五) 07:07 (UTC)[回覆]