用戶討論:Tonync/record05
讀音
[編輯]垃圾這個詞讀音在兩岸是不同的，我認為有完全必要寫出。沒有聽過lese的人第一次聽到肯定不知道什麼意思，反過來也一樣。--刻意|Talk 04:30 2006年1月9日 (UTC)
日落
[編輯]氣氛這東西各人意見不盡相同，而在下認為分出一段講述為何會是漫天的紅霞並非沒用。而且這只是版面的問題，並不是內容問題，我想應該尊重原創者的意願。--孔明居士 17:49 2006年1月10日 (UTC)
關於小小作品
[編輯]小小作品的定義是不到200"位元組"，根據Wikipedia:小小作品裏的說法是數字可參見新條目或短條目列表，一個漢字及全形標點各是3個位元組、英文字母及維基化的半形標點是1個位元組，沒維基化的條目是66個字，維基化並加分類的條目約50個字，所以真的要計算的話，這一篇杏花園全形109字，半形58字，用這個計算方式應該是385位元組，早就超過小小作品的標準非常多了。而且這一篇光是漢字的部份也超過所謂有維基化並加分類的條目約50字，已經只是小作品的範圍，所以我自然將小小作品模板拿掉。
所以您應該是誤把"位元組"當成"字數"，如果是小小作品，通常大都是一行不到，中文維基大概一行也就是五十來個漢字吧，所以如果您真的要幫忙抓小小作品，請抓只有一行文的。至於您覺得這篇不重要，這就不在小小作品的判斷範圍內了，而應該去刪除討論區討論一下是否有保存的必要或價值。--Kichyou 20:00 2006年1月12日 (UTC)
中文維基籌備會
[編輯]如果你願意協助中文維基聚會的舉辦，請在Wikipedia talk:聚會/2006中文維基聚會的聚會組織小組成員簽個名，我們將定期舉辦線上討論，並組織當地人力，促成聚會順利舉行。--KJ(悄悄話) 15:16 2006年1月14日 (UTC)
- 目前急需的是一起討論時間和舉辦形式的成員，最後還是會依個人意願，決定是否有能力協調當地資源，希望你能參與討論。第一次開會是1月21日上午九點。--KJ(悄悄話) 09:28 2006年1月17日 (UTC)
請幫忙
[編輯]user:84.231.242.141在大量的清空條目。--長夜無風 17:46 2006年1月14日 (UTC)
- 謝謝，剛好看到你和KJ在聊天，呵呵。--長夜無風 17:55 2006年1月14日 (UTC)
「實體及國家模板」
[編輯]Tony，你好。很對不起，我這麼遲才回信，很久沒有來看維基了，請原諒。關於那些「實體」與國家模板，我當時只是整理出來，一直還沒來得及跟Fdcn連繫，今後我大概也不會常來維基，所以如果你能幫助處理，我會非常感激。我也是覺得國家、組織模板既沒有在用，其內含模板也太多太複雜，而且跟國家及地區標示模板重複（不知道是不是雙方的編者當時沒有互相注意到或協調）。另外，「實體」裏面也包括公司及國際組織，但我覺得兩者的此類模板，需要的情況很少。最近因為學業忙碌，而且心情也不好，所以很怕跟人討論問題、或在刪除投票和請求跟人爭論，同時也無法經常來看維基。很感謝你的關心及幫助，如果有需要我臨時幫忙的地方（或者你有空來紐約玩），請儘管來信（sdnyroc在gmail點com）。--roc (talk) 02:34 2006年1月15日 (UTC)
聚會
[編輯]我唔會參加。--者尺 Talk 03:57 2006年1月15日 (UTC)
台灣總督府
[編輯]謝謝。 對不起，我想請問的是，如果古蹟建築名稱與「政府單位」與組織相同名稱時，要怎處理比較恰當？末日寄生獸。 15:22 2006年1月15日 (UTC)
嗯。我會聽從您的建議的。謝謝。末日寄生獸。 15:22 2006年1月15日 (UTC)
我所以沒有跟進，是由於我的精力現在抽不開，事實上我個人的其它預備做條目的也暫停了。應當在春節後我能做完一些想完成的維基條目。目前只是在維基上做一些小修小改的工作。
這個模板與Wikipedia:國家及地區標示模板的立意並不同，一是我想以中文為主建立，二是建立有關的詳細引用，不僅僅是名稱和國旗。這是後者目前不準備完成的。
在做這個模板系列的時候，我當時沒有公開，目前沒有任何連結鏈到Wikipedia:國家、組織模板。很希望你能給我時間，如果我在以後做的時候發覺以前的設想不可行，我會與您聯繫。如何？--自由主義者 給我留言 16:00 2006年1月15日 (UTC)
- 謝謝你給的建議。我是準備做之前拿出討論的，還沒來得及。這樣，給我一兩天時間，我先與IM上的維基朋友私--自由主義者 給我留言 04:14 2006年1月20日 (UTC)下溝通一下，因為你的說有道理，俺得確立一下自己是否一廂情願。:) --自由主義者 給我留言 16:21 2006年1月15日 (UTC)
- Tonync，你好。很感謝你花時間幫助處理這件事。我原先沒有注意到，竟還有很多Country alias, Country flag alias, Country shortname alias的情況；當時只看到中文命名的{{南非}}、{{荷蘭}}、{{烏克蘭}}等，以及Fdcn製作的Wikipedia:國家、組織模板系列（如{{實體 徽名}}、{{實體 摘要}}、{{實體}}、{{組織}}、{{國家}}、{{國家 中國}}、{{國家 中國 簡稱}}等）。前者的問題，在於跟{{RSA}}、{{NLD}}、{{UKR}}等完全重複，又有繁簡問題，也沒有公開列在國家及地區標示模板以方便全體編者統一使用；我前幾天已將這些處理（更新連結、快速刪除）。後者的問題，多謝你跟Fdcn溝通，他也非常通情達理，我發現這些模板也得到處理（很感謝你們）。
- 分析了alias系列模版的代碼，「alias」的內容大概為條目名，「flag alias」的內容大概為圖像檔名，「shortname alias」的內容大概為顯示名稱。初步粗略搜索一下，這些模版的確很多，比如Afghanistan, India, Maldives, Nepal, Sri Lanka, Japan等等，甚至還有「三字母代碼」命名的Country_flag_alias_AUS，（上面列舉的是通過南亞區域合作聯盟、珀斯光榮足球俱樂部兩個條目查出）。我也覺得這些模版套模版再套模版，很困擾。大概是因為一些條目需要大量使用國家/地區圖幟，這樣使用模版比[[image:xxx.png|px|替代文字]]好用。然後因為希望文中所有的圖像都格式一致，於是再使用Country_flagcountry或Country_flagicon統一設定格式。然後又因為這些都跟國家有關，就又造了Country來引用不同格式的模板。因為不存在命名統一的困難（繁簡問題），又沒有產生重複，我初步的感覺是似乎不必刪除。
- 但題外話（不涉及管理任務），這套alias模版的確還存有兩個問題：一、命名常規；二、統一使用。alias系列模板的命名，或者都用三字母代碼，或者都用英文簡稱。若缺乏定名規則，使兩者混用，可能會再次出現不同編者重複製作模板的情況。另外，這套模版的目的，應該是讓所有的國家模板格式一致（避免{{RSA}}改進了，但{{NLD}}沒有跟進的情況），所以如果引入中文維基，就最好能將所有的國家模板（應在國家及地區標示模板列出）都這樣處理。Fdcn或其他有興趣的編者，或許可以考慮利用Wikipedia:專題（比方說Wikipedia:專題/國家標示模板）來明晰邏輯、訂立規則、協調製作。--roc (talk) 21:00 2006年1月19日 (UTC)
- 由於rocr l回復，我才注意到你的回覆（你的回覆在家人看電腦時把回復提示弄沒了）。你所提到的一大群alias模板，都是其它人在翻譯英文維基同一模板時帶過來的。顯然，在中文維基里對這些引用的要求似乎低得多，大家對統一的名稱沒有要求（當然與中文目前的稱謂不統一有關)。事實上，模板套模板的方式是很有必要的，它方便管理者統一所有的命名與地址，防止出現不同的模板對同一命名描寫不同。國家地區的全名簡稱圖像地地的使用比英文不方便多了。既然中文有特殊性，當然刪除即可。我設計系列都用中文，與上面的倒沒關係。你讓我找出相關模板標出，可能不行了，相關的引用已被刪，手工找出記憶中的有些困難，維基的搜索也不是太好用。很抱歉我的回覆太遲。--自由主義者 給我留言 04:14 2006年1月20日 (UTC)
注音符號
[編輯]我用注音輸入法打中文的啊--Hello World! (✉) 00:06 2006年1月16日 (UTC)
Re:世界三大夜景
[編輯]關於地圖
[編輯]我知道你上載了有些香港地圖如Image:Mai Po map.jpg，我想問你在那一個網站找的，Thx^^。--Thomas Lau 12:39 2006年1月18日 (UTC)
再談管理員提名
[編輯]KJ剛詢問我是否願意接受管理員提名。雖然時間方面我仍有顧慮，但我現在又覺得這個問題並不是特別大。而且當時你打算提名我時，我也怕自己未必得到足夠支持。但現在既然連KJ都覺得我可以，這個憂慮也消失了。因此，我也願意接受管理員提名。因為你早前也曾經問過我，所以在禮貌上我也有必要向你知會一聲。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:52 2006年1月19日 (UTC)
封禁破壞
[編輯]請封禁ip203.218.56.54，理由是破壞別人的用戶頁及對話頁。--孔明居士 17:05 2006年1月19日 (UTC)
218.103.246.213... 救命。--minghong 17:12 2006年1月19日 (UTC)
請封禁ip218.102.193.201，理由是破壞別人的用戶頁及對話頁。--孔明居士 17:30 2006年1月19日 (UTC)
RE:GFDL的問題
[編輯]那麼是不是在上載圖片的時候 標明｛｛GFDL｝｝就行了？--Flame 04:50 2006年1月22日 (UTC)
HKCOTW
[編輯]
|
恭喜！你提名或支持的條目維他奶於香港條目提升計劃中獲選，請協助條目成為標準條目，亦請到條目的討論參與提升的討論。 |
在下建議不要把英方告別儀式與中方的慶祝儀式混合。據在下理解，當時英方與中方的儀式基本上是各有各做，(可能由於雙方在政制上不歡而散)，中方無出席英方告別儀式，英方也不留待特區官員宣誓便匆匆離港，希望可表達出此點。--Toblerone 19:22 2006年1月24日 (UTC)
你想參與「電視節目及劇集」的討論嗎?!
[編輯]一些香港電視節目或劇集經常被維基人拿到「刪除投票」上，我覺得大家應該集中討論，之所以值得關注的令一個原因是有很多維基人甚至內容專家都放了很多精力於此，所以不想沒殺大家的努力與心機，但是有些條目卻又好像看不出重要性。到底哪些應該保留? 哪些應該合拼? 哪些不值得寫? 請你積極到「Talk:電視節目及劇集」參與討論，希望大家能共識出一個標準。-- Stewart|惡龍 (講講講！) 10:59 2006年1月25日 (UTC)
過分簡短頁面
[編輯]簡單有錯嗎?維基宗旨不就是傳播知識,小的條目,會不斷有人添加,而且我加入的城市都是很有潛力的,難道編輯幾個條目就要負責到底? Ksyrie 23:52 2006年1月25日 (UTC)
- 光是找準確的地名中文翻譯已經夠累了,如果你認為必要刪除,我也無話可說Ksyrie 00:05 2006年1月26日 (UTC)
你的意思是我貢獻少就可以不貢獻了? 這樣符合維基的原則嗎? 勿以善小而不為,勿以惡小而為之Ksyrie 00:29 2006年1月26日 (UTC)
難道創建條目不算Wikipedia:勇於更新頁面嗎?Be bold in updating pages的意思不就是說讓人人都動手嗎?小小作品真的那麼若人討厭? Ksyrie 00:38 2006年1月26日 (UTC)
我只看到不到20個人投票,能代表全體維基人的意志嗎? Ksyrie 00:46 2006年1月26日 (UTC)
維基百科不是民主試驗場。這裏尋求共識的主要方法是討論，而不是投票。投票有時雖然有助表明共識，但應該小心運用，而其結果不應該強制是永久的。
我怎麼看到對小小作品有這樣的結果
投票結果
1、15票對2票通過管理辦法。 2、4票通過一個月期限。--ffaarr (talk) 08:22 2005年11月19日 (UTC)
小小作品管理辦法的通過是怎麼解決的,難道不是投票嗎?
Ksyrie 02:33 2006年1月26日 (UTC)
日語
[編輯]您太謙虛了。說實話，我看您的日語表達能力在我之上。現在那個日本人還沒有給你回復，似乎也還沒有進一步行動。如果他繼續不理睬你的話，我們可以考慮再次警告。他完全應該明白你所表達的意思。保持聯絡！--Hamham 02:21 2006年1月26日 (UTC)
- 他已經給我回信了。看來沒什麼惡意。還讓我幫忙修改那些文章。估計有點累。呵呵。。。--Hamham 14:40 2006年1月26日 (UTC)
好的
[編輯]- 謝謝你的提醒。--子毓貓 04:01 2006年1月29日 (UTC)
拜年
[編輯]又回到英國了，答辯，不過明天就又回國，大過年的到處跑，:(。給你先拜個年啦。--肚臍 00:01 2006年1月30日 (UTC)
重要性
[編輯]剛見到一個條目 - 香港紅十字會青年團第39團，好讓我聯想起過往討論過的重要性的話題。不得不重提一次，也許有點約定俗成的想法。對於那樣的條目我會偏向合併於聖保羅書院條目中，在學校以下的機構不應有獨自的條目。就如大學可以在維基百科有一個條目，卻大學下的學院不應該有自己的條目。--石 16:21 2006年1月31日 (UTC)
- ……無法有人會唔睇野就去大罵一番，即係蠻不講理。通知左用戶自己覺得好似做左d野，很可惜既係無人會理會入面寫咩，單單睇「自由的百科全書」就罵要有民主。唔講咁多，去食早餐。休息下。:P --石 01:56 2006年2月1日 (UTC)
香港新聞動態
[編輯]或者自己太敏感，近期是這樣。 那加回上吧。:)--石 01:56 2006年2月1日 (UTC)
薄扶林水塘
[編輯]真的是很無聊的限制呢……連到首頁，那要人怎樣找回那頁哦？真麻煩……我不是不尊重呢，只是沒留意到有這樣的限制。我是從Google找到那頁的。那麼叫那網主告Google吧～(笑)--minghong 02:16 2006年2月2日 (UTC)
合併問題
[編輯]刪除投票裏暫時多數人持保留意見，部份亦擴充的意見，閣下投下合併票並隨即合併，在下認為這不符合刪除投票的作用，要是閣下自己認為可以合併則進行，那這個投票有甚麼作用?而且人與事應可分開條目，放火人的心理、背景，行為皆可寫至條目，並不一定要合併至該事。--孔明居士 05:13 2006年2月3日 (UTC)
- 您好。關於這個條目，大多數人都同意保留，這是相對於刪除而言的。至於保留的形態是「合併」還是「保留原狀」，起初這沒有成為問題的焦點。因此您進行的合併從程序上來說也無可非議。不過在孔明居士表達了不同意見之後（我認為他有一定道理，而且這兩個條目內容並非完全重複，正如希特拉不能跟納粹德國合併一樣，罪犯跟犯罪事件也應該獨立），還是希望大家能夠先溝通，如果不能達成共識，也可以提交刪除投票或者聊天室討論。這是我的個人意見。僅供參考。謝謝！--Hamham 07:04 2006年2月3日 (UTC)
香港英文中學
[編輯]但英文中學的重要，的確因為母語教學失敗了啊...～--石添小草 05:19 2006年2月7日 (UTC)
Civilised, understanding and helpful
[編輯]Thankyou SElephant, much appreciated indeed. My gratitude to you. You are absolutely spot on mate, I am new to Wiki and therefore do not know my way around yet. To be honest, putting it onto your personal page was the last thing on my mind. Last thing I would have wanted. It was not intentional. I repeat, NOT intentional. I was just desparate. Desparate to do the 'right thing' to clear up my photo copyright issue. Cornered into a dark alley with nobody offering help. Nudge nudge, wink wink, know what I mean? If nobody cares to believe me, they could check it out themselves. I have left messages upon messages in the talk page of my photo page (Hymns_of_u_praise.jpeg) asking for help. See it for yourselves.
SElephant, nobody was prepared to offer me any help until you offered yours. My sincere apologies to you and I did not intend to cause you any offence. As I have mentioned clearly and without any ambiguity, in my message, I have failed to locate any links that would enable me to contact you. A clear sign of a novice, know what I mean? :) That said, however, my message was crystal clear - it was not intentional. Desparate yes, intentional absolutely not.
It seems that you were about the only one who had completely understood my distress (yes distress) and had the courtesy of doing the right thing - teaching me rather than telling me the obvious. As it has turned out, you were not caustic nor abrasive. You are civilised, polite and most of all patient and I applaud you. Hip hip! :) --Wilfred Pau 10:26 2006年2月10日 (UTC)
- You're welcome! I just did what I should do like someone helped me very long time ago while I was a rookie. Frankly speaking, there exist many examples that people tried to harass other users by adding things or replace with unwilling msg on their user page, so it's really easy to confuse people about your intention if you leave msg on others' personal page. But don't worry, I can tell that you just want to ask for help, that's why I spent some time to answer your question. However, you cannot assume every user on Chinese Wikipedia can understand expressions in English very well. So, if you feel ignored, maybe it's due to the language boundary you set. Just don't feel sad about that.
- BTW, I've changed the copyright template to GFDL as you wish on the picture you uploaded. However, since the main subject of the picture is a book (its cover), I'd like to suggest that maybe you should consider to license the picture under fairuse since the book is still a copyright protected subject under publisher's right.--泅水大象 訐譙☎ 11:21 2006年2月10日 (UTC)
G'day and greetings from Hong Kong, SElephant. I understand that you are from Taiwan so, a Happy CNY to you in the Year of the Dog. 祝您身體健康, 心想事成。I can hardly find a word to accurately describe your kindness. Yes kindness. You have gone out of your own way to rectify my copyright problem. That's unheard of from my own brief experience on Wiki. It can be a thankless task sometimes. As you have stuck your neck out for me in the most extraordinary way, I stick my neck out now to say thankyou once again. My Lord Jesus has sent me an angel. Know what I mean? I pray to our Lord God Jesus Christ to bless you and your family in the most abundant way. May the peace and joy of God be with you always.
Speaking of copyrights on Wiki, to coin an expression: it really is a minefield out there. For a typical user, I doubt he or she can truly comprehend the exact meaning of certain legal speak. I also doubt the ability of the average user to accurately utilise the correct copyright. Frankly, it's not an easy task to cut through all the legal 'mumbo jumbo'. For example, who owns what for how long in which country and how? How does one copyright his own stuff. Does he or she go to the patent office (as with inventions)? Or simply, (for certain things like photos) declare it as yours on a public forum, like Wiki. Without going to a lecture of Copyright 101, I am as knowledgeable as the next bloke down the street! None the wiser. Know what I mean? --Wilfred Pau 08:15 2006年2月11日 (UTC)
請刪除以下模板
[編輯]Template:Quote/、Template:Quote/block、Template:Quote/fix、Template:Quote/inline、Template:Quote block、Template:Quote fix、Template:Quote inline，這些都是我以前為{{Quote}}建立的輔助模板，更新功能後，上述模板現已沒有必要。我放在快速刪除中了，請刪之。--自由主義者 給我留言 02:21 2006年2月12日 (UTC)
關於時間模板
[編輯]編輯時正好看到你對Template:Current events hk和Template:UTC+8的改動，前者的問題用我寫的模板集{{UTC}}已解決。Template:UTC+8的不中，除了你在Template:Current events hk中發現的外，我在互助客棧中也做了說明，另外其輔助模板Template:Local的名稱地區中心。
考慮到Template:UTC+8的模板有以上不足，我重新做了{{UTC}}。
我想說，是不是考慮把Template:UTC+8和它的兩個輔助模板——Template:Concat1440、Template:Local都刪除？這三個模板是由User:Shibo77建立。可以聯繫User:Shibo77看看他的意見。
--自由主義者 給我留言 08:08 2006年2月13日 (UTC)
- 隨便 :^) --Shibo77 22:02 2006年2月14日 (UTC)