跳至內容

山達基教會

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

山達基教會(英語:Church of Scientology)是一系列相互關聯的企業實體和組織,致力於實踐、傳播和管理山達基這一新興宗教[7]。山達基運動充滿爭議,山達基教會被多國政府調查結果、國際議會機構、學者、法官和眾多高級法院的判決描述為危險的邪教有心理操縱性的盈利機構[13]。1979年,教會組織的幾位高層主管因盜竊政府公文等多項罪名被美國聯邦法院定罪且入獄[14][15]:168。山達基教會在2009年被法國一個法院判定為犯有欺詐罪,法國最高法院於2013年終審維持這一判決[16]。在德國它被列爲違反憲法的教派[17][18]。在法國,它被列為危險邪教[19]。但在某些國家,它成為了獲得法律承認的宗教[20]

國際山達基教會(Church of Scientology International)是全球所有山達基教會的總會,負責國際層級的管理和傳教事宜[15]:172。國際山達基教會的總部位於為美國加利福尼亞州洛杉磯附近的黃金基地[21]:275。世界各地的山達基教會則是各自營運,並擁有自己的董事會及執行長[22]。精神技術教會(Church of Spiritual Technology)持有宗教書籍和商標的版權。

全球第一間山達基教會創立於1953年12月,由山達基創始人L·羅恩·賀伯特所創。所有山達基管理組織均由海洋機構的成員完全控制。海洋機構是一個法律上不存在的準軍事組織,由「山達基精英、最內部的奉獻核心」組成。教會最高領袖大衛·密斯凱維吉也是海洋機構最高級別的軍官,組織內部稱其為船長。

理念

[編輯]
L·羅恩·賀伯特,山達基教創始人、山達基教會的創辦人。

創辦人L·羅恩·賀伯特解釋「山達基」名稱的起源自拉丁文"scio",意思是「認識與區辨」

[23]。 然而創辦人L·羅恩·賀伯特的組織在美國遭受相當大的反彈。1951年元月,紐澤西人體試驗者委員會(the New Jersey Board of Medical Examiners)控告L·羅恩·賀伯特的基金會「無照教授醫學」 [24] [25]

山達基教會曾在1970年代秘密進行山達基教全球「漂白」計劃,透過竊取各國政府對於山達基教的負面文件或篡改來達成目的,稱其為「白雪公主行動」。此計劃是美國有史以來最大宗的間諜賄賂案。後來11位山達基教的高層被美國法院以妨礙司法公平、竊取政府文件、擅闖政府機關定罪[26][27]

L·羅恩·賀伯特的相關組織目前在德國被判定為「違反憲法的教派」("anti-constitutional sect"/verfassungsfeindliche Sekte);在法國則初步被認定為「邪教」[28][29][30][31][32][33][34][35][36]

服務組織

[編輯]
自左上起:意大利奧爾比亞的教會中心、荷蘭阿姆斯特丹的戴尼提中心、 倫敦的戴尼提和山達基生活改善中心、美國奧斯汀的五級機構、美國波特蘭的理想機構、丹麥哥本哈根的高階聖崗機構

山達基機構和宣教團隊存在於世界上很多個國家[37],其成員會把其中較大的中心稱為「機構」(英文organizations,常用縮寫orgs)。一個地區的山達基主要組織被被稱為一個中央機構。全球教會的母教會為國際山達基教會,法定地址是在加州洛杉磯荷里活大道6331號的擔保大廈(Hollywood Guaranty Building)內;實際運營的中心則爲位於加州聖哈辛托黃金基地(Gold Base),為其核心組織海洋機構總部,和教會的宣傳部門所在地。

自2000年以來,山達基重心開始由美國往台灣發展。根據2015年6月教會內部「Sec-Check」的統計資料,山達基台北中心的書籍週銷量、輔導課時數,以及新募信徒數,均名列全球各中心之首[38]

外圍牧師

[編輯]

從商業角度來看,外圍牧師(field ministries)或山達基宗教團體的運作方式就像加盟連鎖商鋪。「牧師」並非教會直屬神職人員,但獨立管理組織,組織則由山達基教會授權運營。這個層級的組織傳播山達基教和吸引新信徒,並使用山達基「技術」為學員提供入門諮詢服務,目的是將這些客戶推向更高級別的服務組織[39]。組織名稱通常不直接提及戴尼提或山達基,而使用諸如「生活諮詢中心」、「生活顧問社」、「生活新知館」、亦或是「教育訓練機構」[40]、「心理顧問公司」等名稱[41]。為山達基介紹新人的外圍職員(field staff members, FSM)會獲取新人支付服務金額10%-15%的佣金作爲回報[42][43][44]:181

教會中心

[編輯]

這些教會中心(mission)也常稱爲「生活改善中心」或「戴尼提中心」,是各個地方山達基教會經營的小型店面。中心出售書籍並提供基本的山達基技術服務,如書籍研習班或者淨化程式,以引起人們對山達基的更深層次的興趣並踏上「通往完全自由之橋[45]

中央機構

[編輯]

中央機構(Central org)這個層級的組織是大多數人所認為的「山達基教堂」。 它可以提供全面的聽析和聽析員的訓練服務,最高可達「通往完全自由之橋」的清新水準。 因爲「五段課程」是中央機構可提供的最高等級的山達基訓練,他們也被稱為「五級機構」(Class V org)[46][47]

理想機構

[編輯]

理想機構(Ideal org)是2003年以來中央機構中的特殊類別。依照山達基最高領導人大衛·密斯凱維吉的「理想機構」標準,這些機構需收購大型建築,將其翻新並裝備完善。

聖崗機構

[編輯]

聖崗機構(Saint Hill org)是提供聽析和訓練服務的高階機構(Advanced org)類別,以位於英國薩西克斯東格林斯地的賀伯特故居「聖崗莊園」命名。山達基人在透過VI級課程(聖崗特別講解研修)最高可進行八級課程訓練,同時提供清新之上的高階層聽析(新OT級別I至V)[48]。在英國東格林斯地、丹麥哥本哈根、南非約翰內斯堡、洛杉磯和澳洲雪梨均有聖崗機構,加州洛杉磯的聖崗教會和高階機構是兩家分開獨立的[49]:49-50

旗艦服務機構

[編輯]

旗艦服務機構(Flag Service Org)簡稱旗艦(Flag),位於佛羅裏達州清水鎮,是全球最大的山達基教會,也是全球山達基社區的核心[50]。可提供橋以外的專門的額外聽析服務,包括超力量程式(Super Power Rundown,清理過去品格與司法軌跡)、L程式(L's rundowns,去除和過去SP連結的因素)、主導復甦程式,以及個案解決程式[51]。旗艦也是中央機構神職人員就職培訓的主要訓練機構(這些學員被稱為「外機關學員」)。它提供一直到新OT VII級別的高階層聽析,並對海洋機構工作人員進行機密上層聽析訓練,也監督OT級別V-VIII的其他人員[49]:52ff

旗艦船服務機構

[編輯]

旗艦船原文如此服務機構(Flag Ship Service Org)在加勒比海自由風之船上運作的服務機構的名稱,它提供最高的OT階層(OT VIII)聽析服務[52][49]:55ff

基地

[編輯]
洛杉磯機構教堂、明星中心(Celebrity Centre)、荷里活保險建築(Hollywood Guaranty Building)、荷里活山達基中心、「大藍」
山達基基地主要位於美國英國,如下:
1. 聖崗莊園(Saint Hill Manor) 2. 陸地旗艦基地(Flag Land Base) 3. PAC Base 4. 黃金基地(Gold Base) 5. 特萊門提納基地(Trementina Base) 6. 自由風號旗艦

美國加州洛杉磯是世界上山達基教徒和山達基相關組織最集中的地方,其中山達基教會最明顯的存在位於該市的荷里活區[53]。山達基在美國西海岸的總部就位於此處,正式名稱為太平洋地區司令基地(Pacific Area Command Base),該建築曾爲一所醫院,改塗為藍色之後也俗稱「大藍」[54]

黃金基地航拍

山達基教會在1978年,買下了美國加州南部河濱縣的吉爾曼溫泉度假村。將它改造成了教會的「黃金基地」。這裏是宗教技術中心國際山達基教會的辦公室所在地,還包括宣傳機構:黃金年代製片廠。

特萊門提納基地航拍,精神技術教會的標志清晰可見

在美國新墨西哥聖米格爾縣的一個非建制地區,教會建立了「特萊門提納基地」(Trementina Base)。自1980年代末,這裏作爲精神技術教會(Church of Spiritual Technology)的備份處,宗教創始人賀伯特親筆撰寫的著作被刻在不鏽鋼板上,並裝入地下的用氬密封的鈦膠囊中保存[55]。基地還建有機場,和巨大的精神技術教會標志。前教會人士提到,這些設計方便山達基人未來從宇宙其他地方回到這裏尋找真蹟[56]

掩護機構傳教

[編輯]

山達基教會通過贊助一系列非營利團體組織來推廣山達基教的教義和實踐,但不直接表明相關利益關係。這些隱蔽的附屬組織自稱是教育機構,戒毒所甚至救援機構等。

早期,那可拿(Narconon)直接使用山達基課程,該組織並由山達基人員直接管理。但當記者或政治家提出了那可拿與山達基的聯繫,該組織一再處於爭議的中心。山達基教會不僅是有嚴重的公眾形象問題,那可拿與山達基的聯繫更出現了憲法上的疑問,政府機構贊助宗教附屬組織是不適當的。 當那可拿處理程序被宣稱爲醫學上不健全的,這些爭論進一步加劇,有許多指控那可拿向山達基教會提供了資金籌集和招募計劃。[57][58] 1998年3月1至5日,波士頓先驅報一系列暴露了兩個與山達基相關的團體,那可拿和世界掃盲運動,使用反毒和學習閱讀的計劃,以獲得進入公立學校的機會,而沒有透露他們與山達基的聯繫。[59][60] 在先驅報告發表後,國際山達基的總統赫柏·延奇,證實該教會的洛杉磯律師事務所聘請了一家私人調查公司,調查該系列記者約瑟夫·馬利亞的個人生活,該報導指出多年來,有無數其他事件,在記者們寫故事揭露教會的不端行為之後,受到「噪音調查」的騷擾。[60]

為了針對他們被視作一個教會的營銷工具,那可拿開發出了自己的非宗教教材。這些變化通過了數版本,產生了當前的「新生活程式」。雖然這個程式是非常類似源本的山達基課程,但那可拿堅持認為,這完全是「非宗教」的性質,更幾乎沒有在其出版物上提到山達基。可是,至少有一個那可拿組織介紹自己為FSMs,一個山達基外圍職員的縮寫。[61]

這些變化並未有平息爭議。

歷史事件

[編輯]

在西班牙

[編輯]

1988年12月,山達基教會總裁赫柏·延奇在西班牙被捕,經調查後發現,他和山達基教會詐騙西班牙公民,和在那可拿中心使用不合格的工作人員[62]。亦有西班牙公民開始頻繁的撥打電話至法院,抱怨遭到那可拿蒙蔽。 法官在案件的新聞發佈會上說,山達基唯一的上帝的是金錢。他並說,那可拿騙客戶和吸引他們到山達基[63]

在意大利

[編輯]

1989年,75個山達基信徒在意大利被逮捕,調查表明,「吸毒者父母付出沉重的月費,但沒有得到任何回報。」[64]

1990年代初期,那可拿在俄克拉何馬州紐柯克附近,山達基教會在當地開設了一個大型治療中心,引起當地一家報紙上一系列的批評文章[65]

俄克拉何馬州的衛生署要求批准那可拿中心時[66] ,其心理健康委員會則拒絕,並指出「沒有科學的、受到良好控制的、獨立的、長期的研究結果,直接和明確地確立那可拿程式的有效性,用於治療對化學藥品的依賴。反而有更可信的證據,證明那可拿的程式無效 ..... 委員會得出結論認為,該程式在醫學上是不安全。」[67]。即使著名大報紐約時報也寫了一篇故事,詳細說明這個城市最初的樂觀前景,但被不信任、沮喪和恐懼取代了。有市民表示那可拿不誠實,沒有明確聲明它與山達基教會的聯繫、資金的籌措、醫療的資格、及工程的計劃。

但是,那可拿發言人則回應並反擊這些市民,那可拿的發言人說:"所有的不實報告都來自謊稱的市民而且「他們若不是販賣毒品勾結,便是正在使用毒品。」[68]"。加上,那可拿的律師蒂姆·鮑爾斯更是針對俄克拉荷馬州的機構和官員提出了一系列的法律訴訟,,最終獲得位於亞利桑那州的評審委員會和康復設施(CARF)的承認。

1992年,俄克拉何馬州的官員妥協,並同意允許那可拿的經營,所以無需執照。

1999年,山達基在佛羅里達州清水灣,試圖將那可拿毒品教育計劃,引入皮內拉斯縣學區。 聽證會後,在這個問題上,學校區委員會拒絕讓學生參加這一項反毒品計劃,因為計劃的基礎是山達基創始人L·羅恩·賀伯特的作品,在學校教學生什麼「情緒等級表」是不恰當的反毒課程[69]

台灣的發展

[編輯]

2013年11月30日,南臺科技大學的蔡福記教官特別邀請山達基教會一同聯手合作,舉辦一場反毒教育講座活動[70]

2013年12月7日,高雄市山達基教會在高雄市七賢二路329號的大樓正式啟用,其網站說它是台灣第一間山達基教會與亞洲第一間理想機構。

參見

[編輯]

參考來源

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 Behar, Richard. The Thriving Cult of Greed and Power. Time. May 6, 1991 [June 17, 2019]. (原始內容存檔於June 18, 2019). 
  2. ^ Kent, Stephen A. Brainwashing Programs in The Family/Children of God and Scientology. Zablocki, Benjamin; Robbins, Thomas (編). Misunderstanding Cults: Searching for Objectivity in a Controversial Field. University of Toronto Press. 2001: 349–358. ISBN 978-0-8020-8188-9 (英語). 
  3. ^ 3.0 3.1 Anderson, Kevin Victor. Report of the Board of Enquiry into Scientology (報告). State of Victoria, Australia: 179. 1965 [June 30, 2019]. (原始內容存檔 (PDF)於August 29, 2018). In reality it is a dangerous medical cult . Alternative link 互聯網檔案館存檔,存檔日期February 4, 2007,.
  4. ^ 4.0 4.1 Edge, Peter W. Religion and law: an introduction. Ashgate Publishing. 2006. ISBN 978-0-7546-3048-7. 
  5. ^ 5.0 5.1 Hunt, John; de Puig, Luis; Espersen, Ole. European Council, Recommendation 1178: Sects and New Religious Movements (報告). Council of Europe. February 5, 1992 [June 30, 2019]. (原始內容存檔於May 3, 2024). It is a cool, cynical, manipulating business and nothing else. 
  6. ^ Urban, Hugh B. New Age, Neopagan, and New Religious Movements: Alternative Spirituality in Contemporary America. Univ of California Press. 2015: 144. ISBN 978-0520281172. 
  7. ^ [1][2][3][4][5][6]
  8. ^ Scientology (Written answer). 国会议事记录英語Hansard. United Kingdom: House of Commons. July 25, 1968. 第189–191W卷.  互聯網檔案館存檔,存檔日期July 1, 2019,.
  9. ^ Cottrell, Richard. Recommendation 1412: Concernant les activités illégales des sectes (報告). Conseil d'Europe. 1999. 
  10. ^ Church of Scientology. 国会议事记录英語Hansard. United Kingdom: House of Lords. December 17, 1996. 第1392–1394卷.  互聯網檔案館存檔,存檔日期July 1, 2019,.
  11. ^ Hubbard and another v. Vosper and another, 1 All ER 1023 (Court of Appeal November 19, 1971).
  12. ^ RE B & G (Minors: Custody), F.L.R. 493 (Court of Appeal September 19, 1984).
  13. ^ [1][3][4][5][8][9][10][11][12]
  14. ^ United States v. Heldt, 668 F.2d 1238 (United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit October 2, 1981).
  15. ^ 15.0 15.1 引用錯誤:沒有為名為urban的參考文獻提供內容
  16. ^ Scientology's fraud conviction upheld in France. The Daily Telegraph (London). AFP. October 17, 2013 [3 July 2020]. (原始內容存檔於May 30, 2014). 
  17. ^ Hubbard's Church 'Unconstitutional': Germany Prepares to Ban Scientology – SPIEGEL ONLINE. Der Spiegel. December 7, 2007 [March 13, 2017]. (原始內容存檔於December 25, 2018). 
  18. ^ National Assembly of France report No. 2468. assemblee-nationale.fr. [March 13, 2017]. (原始內容存檔於December 25, 2018). 
  19. ^ 引用錯誤:沒有為名為lobs的參考文獻提供內容
  20. ^ Weird, Sure. A Cult, No. 互聯網檔案館存檔,存檔日期November 7, 2017,. Washington Post By Mark Oppenheimer, August 5, 2007
  21. ^ 引用錯誤:沒有為名為reitman的參考文獻提供內容
  22. ^ Melton, J. Gordon. description of the Scientology ecclesiastical structure on www.rtc.org. Rtc.org. Sep 2000 [2011-11-22]. (原始內容存檔於2011-09-27). 
  23. ^ Christensen, Dorthe Refslund. Rethinking Scientology A Thorough Analysis of L. Ron Hubbard’s Formulation of Therapy and Religion in Dianetics and Scientology, 1950–1986. Alternative Spirituality and Religion Review. June 24, 2016. doi:10.5840/asrr201662323. 
  24. ^ Reitman, Janet. Inside Scientology: The Story of America's Most Secretive Religion. Houghton Mifflin Harcourt. 2011. ISBN 9780547549231. 
  25. ^ 存档副本. [2017-03-05]. (原始內容存檔於2016-09-03). 
  26. ^ Urban, Hugh B. "Fair Game: Secrecy, Security, and the Church of Scientology in Cold War America." Journal of the American Academy of Religion 74:2 (2006)
  27. ^ Urban, Hugh B. Secrecy and New Religious Movements: Concealment, Surveillance, and Privacy in a New Age of Information. Religion Compass (Wiley). 2008, 2 (1): 66–83. ISSN 1749-8171. doi:10.1111/j.1749-8171.2007.00052.x. 
  28. ^ 存档副本. [2017-03-05]. (原始內容存檔於2018-12-25). 
  29. ^ National Assembly of France report No. 2468. [2017-03-05]. (原始內容存檔於2018-12-25). 
  30. ^ A 1995 parliamentary report lists Scientology groups as cults, and in its 2006 report MIVILUDES similarly classified Scientology organizations as a dangerous cult
  31. ^ Le point sur l'Eglise de Scientologie頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), Le Nouvel Observateur
  32. ^ Rapport d'enquête n°2468 de l'Assemblée nationale 互聯網檔案館存檔,存檔日期2007-05-03.
  33. ^ Rapport MILS 1999 (PDF). [2017-03-05]. (原始內容存檔 (PDF)於2010-11-22). 
  34. ^ "Une condamnation historique" contre l'Eglise de scientologie頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), le Monde
  35. ^ Miviludes 2006 report (PDF) 互聯網檔案館存檔,存檔日期2007-08-09.
  36. ^ Shermer, Michael. "Is Scientology a Cult?" Skeptic 17.1 (2011): 16-17. Retrieved January 21, 2016.
  37. ^ Scientology Missions International Homepage. Smi.org. 2010-11-28 [2011-11-22]. (原始內容存檔於2011-11-07). 
  38. ^ Carlson, Benjamin. The Curious Rise of Scientology in Taiwan. The Atlantic. 2016-07-29 [2024-06-16]. (原始內容存檔於2023-05-16) (英語). 
  39. ^ 什麼是外圍牧師和山達基宗教團體?. 山達基教會. 0001-01-01 [2024-06-23]. (原始內容存檔於2024-06-23) (中文(臺灣)). 
  40. ^ 尚郁教育訓練機構. 尚郁教育訓練機構. [2024-05-18]. (原始內容存檔於2016-01-22) (中文(中國大陸)). 
  41. ^ 三立新聞網. 「淨化課程」要價近8萬?學員爆:只是三溫暖. 三立新聞網 SETN.COM. 2019-03-02 [2024-05-18]. (原始內容存檔於2019-03-02) (中文(臺灣)). 
  42. ^ Behar, Richard. Scientology: The Thriving Cult of Greed and Power. Time. May 6, 1991. (原始內容存檔於May 25, 2014). 
  43. ^ Auditing as a Career. American Saint Hill Organization, Church of Scientology. (原始內容存檔於August 18, 2006). 
  44. ^ Wallis, Roy. The Road to Total Freedom: A Sociological Analysis of Scientology. Columbia University Press. 1977: 128. ISBN 0231042000. OL 4596322M. Hubbard was well aware of the value of corporate structures as weapons in the control of both his movement and its environment. A complex corporate structure maximizes the difficulty of surveillance, or investigation of the movement's affairs. 
  45. ^ 淨化計畫 - 山達基教會大安中心. 2011-09-10 [2024-05-17]. (原始內容存檔於2021-07-21) (中文(臺灣)). 
  46. ^ Hubbard, L. Ron, LRH ED 34 Int : The Role of the Central Org, November 18, 1969 
  47. ^ 引用錯誤:沒有為名為thebridge的參考文獻提供內容
  48. ^ 什麼是聖崗和高階機構?. 山達基教會:L. 羅恩 賀伯特、戴尼提、什麼是山達基?、書籍、信仰、大衛 密斯凱維吉. 0001-01-01 [2024-05-17]. (原始內容存檔於2024-05-17) (中文). 
  49. ^ 49.0 49.1 49.2 引用錯誤:沒有為名為irsapplic的參考文獻提供內容
  50. ^ 什麼是旗艦?. 山達基教會:L. 羅恩 賀伯特、戴尼提、什麼是山達基?、書籍、信仰、大衛 密斯凱維吉. 0001-01-01 [2024-05-17]. (原始內容存檔於2024-05-17) (中文(臺灣)). 
  51. ^ 山達基之壯麗:我們的21世紀大教堂. 山達基教會. 2013-11-17 [2024-05-18]. (原始內容存檔於2024-05-18) (中文(臺灣)). 
  52. ^ 什麼是自由風之船?. 山達基教會:L. 羅恩 賀伯特、戴尼提、什麼是山達基?、書籍、信仰、大衛 密斯凱維吉. 0001-01-01 [2024-05-17]. (原始內容存檔於2024-05-17) (中文(臺灣)). 
  53. ^ Trump won this little chunk of Los Angeles, where half of voters are linked to Scientology. Los Angeles Times. 24 January 2017 [11 September 2021]. (原始內容存檔於September 11, 2021). 
  54. ^ Take a tour of Scientology's massive Los Angeles real estate empire. Business Insider. 26 July 2021 [11 September 2021]. (原始內容存檔於September 11, 2021). 
  55. ^ Sharpe, Tom. "Mountain of Mystery". Albuquerque Journal, January 23, 1994.
  56. ^ Leiby, Richard. Scientology church's mark inscribed in N.M. desert scrub. Washington Post. Santa Fe New Mexican. 2005-11-29 [2008-03-02]. (原始內容存檔於2017-08-21). 
  57. ^ Charles Rusnell Experts challenge claims of Scientology's sweat-it-out treatment for addicts 互聯網檔案館存檔,存檔日期2007-05-27. The Edmonton Journal, May 23, 2006 pg. A2
  58. ^ Alan McEwen "Scientology-link group is banned" 互聯網檔案館存檔,存檔日期2007-10-13., Edinburgh Evening News, 18 March 2004 (accessed June 4, 2006)
  59. ^ Mallia, Joseph. Scientology reaches into schools through Narconon. Inside the Church of Scientology. Boston Herald. 1998-03-03 [2008-12-14]. (原始內容存檔於2009-04-22). 
  60. ^ 60.0 60.1 Jim MacLaughlin and Andrew Gully "Church of Scientology probes Herald reporter - Investigation follows pattern of harassment" 互聯網檔案館存檔,存檔日期2006-04-05. Boston Herald March 19, 1998 Pg. 004
  61. ^ Narconon Information Center of Montreal. [2006-10-07]. (原始內容存檔於2006-07-17). © Copyright 2006 Lafleche Dumais & Richard Kelly Narconon FSM. 
  62. ^ Stephen Koff "Top Scientologist Arrested in Spain"頁面存檔備份,存於互聯網檔案館 St. Petersburg Times November 22, 1988 pg. 1A
  63. ^ Steven Koff "Scientology leader still jailed in Spain; church charges 'persecution'"頁面存檔備份,存於互聯網檔案館 St. Petersburg Times December 10, 1988
  64. ^ Ruth Gruber "75 Scientologists go on trial today // 'It should be a lively court session'"頁面存檔備份,存於互聯網檔案館 St. Petersburg Times Mar 29, 1989 pg. 11.A
  65. ^ Bob Lobsinger "Chilocco Drug Treatment Center May Be Part of Notorious Religious Cult"頁面存檔備份,存於互聯網檔案館 Newkirk Herald Journal April 27, 1989 (hosted by David Touretzky)
  66. ^ McNutt, Michael "Narconon Claims It's Not Subject to State Regulation頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)". Daily Oklahoman July 11, 1990 (hosted by David Touretzky)
  67. ^ Findings of Fact regarding the Narconon-Chilocco Application For Certification by the Board of Mental Health, State of Oklahoma頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 13 December 1991 (hosted by David Touretzky)
  68. ^ Town Welcomes, Then Questions a Drug Project. New York Times (The New York Times Company). 1989-07-17: A13. 
  69. ^ Shelby Oppel "School panel rejects anti-drug program"頁面存檔備份,存於互聯網檔案館 Saint Petersburg Times April 13, 1999
  70. ^ 獨特生動反毒講座南台科大學生超震撼. 中央日報. (原始內容存檔於2014-02-06).