跳转到内容

讨论:三角函数精确值

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评未评级低重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

快速删除

[编辑]

作者一直在写,过一段时间就会加一些内容上来。刚才写到4°了,被人挂上速删,我挂上hangon之后还是被删除了[1]

请管理员先把删除的内容恢复。不管内容是不是应该删除,这么不顾作者的心血,也太伤害新手了吧。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 08:17 (UTC)[回复]

抱歉,你挂上{{hangon}}的同时,也正好是我正在进行删除的动作,可能是因为时间过于接近,并没能看到你所挂上的请求就被我删除了;至于删除的原因,User:Bencmq已经在User_talk:Na4XeO6试着与其进行沟通了。-Alberth2-汪汪 2009年3月29日 (日) 08:34 (UTC)[回复]
请先把删除的内容恢复。然后,请相关的管理员向User:Na4XeO6道歉。文章的原内容根本不符合快速删除的标准,对比一下Wikipedia:快速删除的标准中“非常短的文章,没有定义或内容”的例子。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 09:20 (UTC)[回复]
在下认为符合没有定义。—Ben.MQ 2009年3月29日 (日) 11:39 (UTC)[回复]
没啥好道歉的。我认为此条目的内容的确不值得收录,是可以删除的(我认为符合‘没有定义’这一原则:复杂的公式或许就数学上来说是一种定义,但是对百科全书来说,定义应该是用白话的语句说明主题事物为何让人一看就懂,而不是这样的写法)。—泅水大象 讦谯☎ 2009年3月30日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
既然是百科,而这些比较复杂的东西或许是需要的,这样就可以直接找到它们。但支持合并。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:35 (UTC)[回复]
(±)合并三角函数精确值吧--210.6.210.209 2009年5月29日 (五) 11:33 (UTC)

关于合并建议

[编辑]

此条目与三角函数精确值之内容确实相同,且三角函数精确值建立较早,如果没有不同意见,将会将此条目并入三角函数精确值并改为重定向页面。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 03:25 (UTC)[回复]


意见

[编辑]

实部虚部无法分离的复数表达式

[编辑]

个人以为,如果一个复数表达式的实部和虚部无法分离,那么,这个表达式的意义不大,因为可以有更简单的表达式:

,

.

其中,n为从1到89的任意整数。--Roland Longbow留言2015年5月10日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

如果你能计算含有因子i的根式的近似值,也就能计算上面表达式的近似值。那其实也是根式,就是in次方,再开90次方。Fortran就可以计算这个表达式的值。换种写法,就是
,
.
--Roland Longbow留言2015年5月10日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
      • 可惜从你的式子看不出该代数数的性质。你的资讯可以于首段列出,复根式也有它保留的目的,维基百科海纳百川有容乃大。--宇帆(留言·联络) 2015年5月10日 (日) 06:02 (UTC)[回复]
        • 还有就是,你的表达式有时无法给出一般解析解,而条目目前给的都是解析解。另外求i的多次方根有时会有用到三角函数的时候与本意违背:“不需要用到三角函数计算或表达三角函数精确值”,你的根是计算过程有时会造成三角函数自我提及。--宇帆(留言·联络) 2015年5月11日 (一) 00:07 (UTC)[回复]