讨论:可持续发展

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 可持续发展属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
经济学专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
环境专题 （获评初级、极高重要度）
本条目页属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
生态专题 （获评初级、极高重要度）
本条目页属于生态专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
可持续发展专题 （获评初级、极高重要度）
本条目页属于可持续发展专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科可持续发展相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

[编辑]

可持续发展包括反全球化吗？第一次听说--百无一用是书生 (Talk) 14:26 2004年3月12日 (UTC)

对，因为“可持续发展”倾向本土经济发展，而全球化正正打击了本土经济发展，使本来可以靠本地贸易而生存的机构受到打击。举个例子：美国要求中国全面开放橙的市场，但因为美国的经济比中国发达，美国的农业得到国家资助，可以用比中国的市价更低的价钱倾销农产品，从而进占中国市场，对中国农民的收入造成打击。若然中国向美国征收惩罚性关税的话，中国要承受美国向中国报复的风险。所以反全球化的示威大多数参与者都是“环保份子”，就是这个原因。--石添小草 15:42 2004年3月12日 (UTC)
记得曾经上过一门关于环境的课，老师在黑板上写了几个词，然后一个词一个词的问“有谁不清楚这个词的含义吗？”，有的话就会解释一下。当问道“可持续发展”的时候，他问道“有谁清楚这个词的含义吗？”，然后底下的学生都笑着摇头。我想出现这种情况和定义的模糊不清是有很大关联。毕竟，说什么"不损害后代而满足当代”，就跟说“在不损害男人的利益的情况下而满足女人的利益”一样，其实什么也没说。 --A02 (留言) 2009年2月10日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了可持续发展中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 00:13 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:可持续发展&oldid=80861450”