讨论:地藏菩萨

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

六道地藏中八大菩萨曼荼罗经的项目有疑问[编辑]

这个项目下列了六位菩萨,且先不论这六位菩萨是否是六道地藏,但是这六位菩萨列在八大菩萨曼荼罗经之下明显有错,我查该经, 该经文只是把八位菩萨及其所属真言列出,并没有提到六道地藏菩萨之名,不晓得当初编辑的人是什么原因把八大菩萨曼荼罗经跟 六道地藏相关联。

六道地藏好像是出自日本那边,印象中好像有看过,但忘记是哪看到的。--DL留言2017年9月6日 (三) 06:47 (UTC)[回复]


Tzuchipride留言2014年8月16日 (六) 16:23 (UTC) 可以请哪为把第二张图片给修正吗?阿弥陀佛![回复]

新条目推荐[编辑]

处理时在候选页的最后结果

处理人:—Advisory 2009年6月8日 (一) 10:43 (UTC)[回复]

我想,日后有要修改佛菩萨名号或经典者,请依经而论,目前电子版大正藏已经发布十年了,可以在很快的速度找到大藏经中的相关词汇,这有助于编辑佛菩萨、经典的正确性。我在编辑地藏菩萨时,看到了里头有部分似乎引含了净土宗的讲法,请不要这么做,经典怎么讲就怎么写,不要加入各宗派或个人的意见,依经而论,依法不依人是释迦牟尼佛交代给后世佛弟子们很重要的一句话之一,诸佛弟子若真的认为自己是佛弟子,那么请依照经典而编辑这些内容,切勿加入任何个人或宗派的说法,一切依经而论。感谢。DL (留言) 2008年6月21日 (六) 20:09 (UTC)[回复]
(:)回应,好的,赞许,依照大正藏的经典阐述,尽量排除各宗派的见解(如果想罗列请独立成章)。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了地藏菩萨中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月11日 (五) 21:31 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了地藏菩萨中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月17日 (日) 01:34 (UTC)[回复]

加入外部链接[编辑]

各位维基人:

地藏菩萨中的外部链接可否加入

--BruceLam1989留言2023年2月2日 (四) 00:40 (UTC)[回复]

标记[编辑]

维基百科:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy,因时间及能力可能清理不及,提醒或可能存在有原创内容。--Mafalda4144留言2023年3月1日 (三) 16:39 (UTC)[回复]

编辑请求 2023-05-23[编辑]

请求已拒绝。未取得共识。——落花有意12138 2023年6月20日 (二) 15:32 (UTC)[回复]

请将两个维护模板进行移除,理由是两个模板都不符合条目当前的状况。
{{More footnotes needed}}模板是通知“条目有列出但引注不足够”,但是很明显条目所有的来源都已经进行引注,不存在不足够的问题。
{{Religious text primary}}模板是通知“条目只使用宗教经典作为来源”,但是条目除了宗教经典以外,还包含壹周刊新闻跟书籍的来源。
--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3留言2023年5月23日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

比如“赞叹称礼”这个章节,就未见来源,比如“尊敬比丘勿得呵毁”,写出了“依经文的意义是”,下面一大段都未见来源,这是参考哪位法师的解释或者是自我解释呢?此外见编辑纪录,长期来说,很多修正都是未附来源的编辑修正,严谨的百科编辑来说,是要尽量附上参考来源的,请见WP:V。重新检视一下虽然有其他来源,但不足以涵盖,加上长期有使用多个账号的傀儡编辑,换个维护模板可能较为妥当。--Mafalda4144留言2023年5月23日 (二) 13:57 (UTC)[回复]
@Mafalda4144条目有内容需要提供来源,那么你要使用的维护模板是{{Refimprove}}跟{{Citation needed}}才对吧,请问这跟{{More footnotes needed}}、{{Religious text primary}}两个模板有什么关系,难道这两个维护模板是用来说明无来源的?根据后面的话,你很清楚维护模板需要修改,也就是说你明知道模板本身有问题,但还是把错误的模板挂回去,是这样吗?--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3留言2023年5月23日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

称某些历史人物是目连尊者的从神是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy伪造[编辑]

2015年,此破坏者在判官 (神祇)以IP捏造四司判官赏善司、罚恶司、查察司、崔判官是特定历史人物[1],并在这些历史人物上同样贴伪造内容[2][3][4][5],又以傀儡Mapayna创建崔府君捏造是真实的唐朝进士[6],及以傀儡Lesson1与Mydjsound加入到做七目连尊者超度中国民间信仰地藏菩萨十殿阎罗称为当这些人是目连尊者从神与捏造出地府有“目连厅”[7][8][9][10][11][12],2018年再以从此条目复制来的农场文[13]作循环认证的假参考[14][15]--Outlookxp留言2023年6月3日 (六) 01:21 (UTC)[回复]