Talk:地藏菩萨
![]() | 地藏菩萨曾於2009年6月8日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
六道地藏中八大菩薩曼荼羅經的項目有疑問
[编辑]這個項目下列了六位菩薩,且先不論這六位菩薩是否是六道地藏,但是這六位菩薩列在八大菩薩曼荼羅經之下明顯有錯,我查該經, 該經文只是把八位菩薩及其所屬真言列出,並沒有提到六道地藏菩薩之名,不曉得當初編輯的人是什麼原因把八大菩薩曼荼羅經跟 六道地藏相關聯。
六道地藏好像是出自日本那邊,印象中好像有看過,但忘記是哪看到的。--DL(留言) 2017年9月6日 (三) 06:47 (UTC)
Tzuchipride(留言) 2014年8月16日 (六) 16:23 (UTC) 可以請哪為把第二張圖片給修正嗎?阿彌陀佛!
新條目推薦
[编辑]- 佛教典籍中,哪位菩萨曾因“地狱未空,誓不成佛”的誓愿及其功德,而被佛教教众顶礼膜拜?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
- (=)中立--推荐人先说哈。这个条目框架及大致内容为User:DanielLiao12、User:Holyhearttw、User:Lechemin、User:Iokseng撰写,末学的极其微薄的贡献只是通过比照《地藏经》等佛经原文补充其依据、略微修补语句与翻译文言(虽然有点花时间),使其从一个详尽的知识词条变成一个严谨的专业条目。个人窃以为算是个合格的条目。希望大家提出看法及修改意见!拜谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
- 另外,希望其他编辑者遵循User:DanielLiao12在本文的讨论区意见,依据原经文要义撰写,不要增加后期宗派分析。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
- (+)支持—*hose"neru。Talk to me 2009年6月7日 (日) 05:26 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2009年6月7日 (日) 07:01 (UTC)
- (+)支持--User:ciked (留言) 2009年6月7日 (日) 19:01 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月7日 (日) 13:50 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年6月7日 (日) 14:31 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年6月7日 (日) 23:18 (UTC)
- (+)支持—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月8日 (一) 04:18 (UTC)
- (=)中立--推荐人先说哈。这个条目框架及大致内容为User:DanielLiao12、User:Holyhearttw、User:Lechemin、User:Iokseng撰写,末学的极其微薄的贡献只是通过比照《地藏经》等佛经原文补充其依据、略微修补语句与翻译文言(虽然有点花时间),使其从一个详尽的知识词条变成一个严谨的专业条目。个人窃以为算是个合格的条目。希望大家提出看法及修改意见!拜谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
處理人:—Advisory 2009年6月8日 (一) 10:43 (UTC)
我想,日後有要修改佛菩薩名號或經典者,請依經而論,目前電子版大正藏已經發佈十年了,可以在很快的速度找到大藏經中的相關詞彙,這有助於編輯佛菩薩、經典的正確性。我在編輯地藏菩薩時,看到了裡頭有部分似乎引含了淨土宗的講法,請不要這麼做,經典怎麼講就怎麼寫,不要加入各宗派或個人的意見,依經而論,依法不依人是釋迦牟尼佛交代給後世佛弟子們很重要的一句話之一,諸佛弟子若真的認為自己是佛弟子,那麼請依照經典而編輯這些內容,切勿加入任何個人或宗派的說法,一切依經而論。感謝。DL (留言) 2008年6月21日 (六) 20:09 (UTC)
(:)回應,好的,赞许,依照大正藏的经典阐述,尽量排除各宗派的见解(如果想罗列请独立成章)。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 01:39 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了地藏菩萨中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://tw.myblog.yahoo.com/cundi-guain/article?mid=154484&prev=154495&next=-1 中加入存档链接 https://archive.is/20130630173352/http://tw.myblog.yahoo.com/cundi-guain/article?mid=154484&prev=154495&next=-1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 21:31 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了地藏菩萨中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cbeta.org/result/normal/T13/0411_001.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080210140657/http://www.cbeta.org/result/normal/T13/0411_001.htm
- 向 http://w3.cbeta.org/result/normal/T13/0412_001.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090306213422/http://w3.cbeta.org/result/normal/T13/0412_001.htm
- 向 http://www.chiefsun.org.tw/family/01_class/01_detail.php?Md=38&Id=4&Id=31&Ld=22 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160306010744/http://chiefsun.org.tw/family/01_class/01_detail.php?id=31&id=4&ld=22&md=38
- 向 http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0721.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080821152942/http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0721.htm
- 向 http://humanities.cn/modules/myalbum/photo.php?lid=100&cid=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071111023250/http://humanities.cn/modules/myalbum/photo.php?lid=100
- 向 http://w3.cbeta.org/result/T13/T13n0412.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090306212342/http://w3.cbeta.org/result/T13/T13n0412.htm
- 向 http://www.cbeta.org/result/T13/T13n0411.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080302111336/http://www.cbeta.org/result/T13/T13n0411.htm
- 向 http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0839.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081205065945/http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0839.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 01:34 (UTC)
加入外部連結
[编辑]各位維基人:
地藏菩薩中的外部連結可否加入
--BruceLam1989(留言) 2023年2月2日 (四) 00:40 (UTC)
標記
[编辑]見維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy,因時間及能力可能清理不及,提醒或可能存在有原創內容。--Mafalda4144(留言) 2023年3月1日 (三) 16:39 (UTC)
編輯請求 2023-05-23
[编辑] 请求已拒绝。未取得共识。——落花有意12138 2023年6月20日 (二) 15:32 (UTC)
請將兩個維護模板進行移除,理由是兩個模板都不符合條目當前的狀況。
{{More footnotes needed}}模板是通知「條目有列出但引註不足夠」,但是很明顯條目所有的來源都已經進行引註,不存在不足夠的問題。
{{Religious text primary}}模板是通知「條目只使用宗教經典作為來源」,但是條目除了宗教經典以外,還包含壹週刊新聞跟書籍的來源。
--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3(留言) 2023年5月23日 (二) 05:53 (UTC)
- 比如「讚歎稱禮」這個章節,就未見來源,比如「尊敬比丘勿得呵毀」,寫出了「依經文的意義是」,下面一大段都未見來源,這是參考哪位法師的解釋或者是自我解釋呢?此外見編輯紀錄,長期來說,很多修正都是未附來源的編輯修正,嚴謹的百科編輯來說,是要盡量附上參考來源的,請見WP:V。重新檢視一下雖然有其他來源,但不足以涵蓋,加上長期有使用多個帳號的傀儡編輯,換個維護模板可能較為妥當。--Mafalda4144(留言) 2023年5月23日 (二) 13:57 (UTC)
- @Mafalda4144:條目有內容需要提供來源,那麼你要使用的維護模板是{{Refimprove}}跟{{Citation needed}}才對吧,請問這跟{{More footnotes needed}}、{{Religious text primary}}兩個模板有什麼關係,難道這兩個維護模板是用來說明無來源的?根據後面的話,你很清楚維護模板需要修改,也就是說你明知道模板本身有問題,但還是把錯誤的模板掛回去,是這樣嗎?--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3(留言) 2023年5月23日 (二) 14:36 (UTC)
稱某些歷史人物是目連尊者的從神是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy偽造
[编辑]2015年,此破壞者在判官 (神祇)以IP捏造四司判官賞善司、罰惡司、查察司、崔判官是特定歷史人物[1],並在這些歷史人物上同樣貼偽造內容[2][3][4][5],又以傀儡Mapayna創建崔府君捏造是真實的唐朝進士[6],及以傀儡Lesson1與Mydjsound加入到做七、目連尊者、超度、中国民间信仰、地藏菩萨、十殿閻羅稱為當這些人是目連尊者從神與捏造出地府有「目連廳」[7][8][9][10][11][12],2018年再以從此條目複製來的農場文[13]作循環認證的假參考[14][15]--Outlookxp(留言) 2023年6月3日 (六) 01:21 (UTC)