跳转到内容

Talk:地藏菩萨

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

六道地藏中八大菩薩曼荼羅經的項目有疑問

[编辑]

這個項目下列了六位菩薩,且先不論這六位菩薩是否是六道地藏,但是這六位菩薩列在八大菩薩曼荼羅經之下明顯有錯,我查該經, 該經文只是把八位菩薩及其所屬真言列出,並沒有提到六道地藏菩薩之名,不曉得當初編輯的人是什麼原因把八大菩薩曼荼羅經跟 六道地藏相關聯。

六道地藏好像是出自日本那邊,印象中好像有看過,但忘記是哪看到的。--DL留言2017年9月6日 (三) 06:47 (UTC)[回复]


Tzuchipride留言2014年8月16日 (六) 16:23 (UTC) 可以請哪為把第二張圖片給修正嗎?阿彌陀佛![回复]

新條目推薦

[编辑]
處理時在候選頁的最後結果

處理人:—Advisory 2009年6月8日 (一) 10:43 (UTC)[回复]

我想,日後有要修改佛菩薩名號或經典者,請依經而論,目前電子版大正藏已經發佈十年了,可以在很快的速度找到大藏經中的相關詞彙,這有助於編輯佛菩薩、經典的正確性。我在編輯地藏菩薩時,看到了裡頭有部分似乎引含了淨土宗的講法,請不要這麼做,經典怎麼講就怎麼寫,不要加入各宗派或個人的意見,依經而論,依法不依人是釋迦牟尼佛交代給後世佛弟子們很重要的一句話之一,諸佛弟子若真的認為自己是佛弟子,那麼請依照經典而編輯這些內容,切勿加入任何個人或宗派的說法,一切依經而論。感謝。DL (留言) 2008年6月21日 (六) 20:09 (UTC)[回复]
(:)回應,好的,赞许,依照大正藏的经典阐述,尽量排除各宗派的见解(如果想罗列请独立成章)。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了地藏菩萨中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 21:31 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了地藏菩萨中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 01:34 (UTC)[回复]

加入外部連結

[编辑]

各位維基人:

地藏菩薩中的外部連結可否加入

--BruceLam1989留言2023年2月2日 (四) 00:40 (UTC)[回复]

標記

[编辑]

維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy,因時間及能力可能清理不及,提醒或可能存在有原創內容。--Mafalda4144留言2023年3月1日 (三) 16:39 (UTC)[回复]

編輯請求 2023-05-23

[编辑]

请求已拒绝。未取得共识。——落花有意12138 2023年6月20日 (二) 15:32 (UTC)[回复]

請將兩個維護模板進行移除,理由是兩個模板都不符合條目當前的狀況。
{{More footnotes needed}}模板是通知「條目有列出但引註不足夠」,但是很明顯條目所有的來源都已經進行引註,不存在不足夠的問題。
{{Religious text primary}}模板是通知「條目只使用宗教經典作為來源」,但是條目除了宗教經典以外,還包含壹週刊新聞跟書籍的來源。
--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3留言2023年5月23日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

比如「讚歎稱禮」這個章節,就未見來源,比如「尊敬比丘勿得呵毀」,寫出了「依經文的意義是」,下面一大段都未見來源,這是參考哪位法師的解釋或者是自我解釋呢?此外見編輯紀錄,長期來說,很多修正都是未附來源的編輯修正,嚴謹的百科編輯來說,是要盡量附上參考來源的,請見WP:V。重新檢視一下雖然有其他來源,但不足以涵蓋,加上長期有使用多個帳號的傀儡編輯,換個維護模板可能較為妥當。--Mafalda4144留言2023年5月23日 (二) 13:57 (UTC)[回复]
@Mafalda4144條目有內容需要提供來源,那麼你要使用的維護模板是{{Refimprove}}跟{{Citation needed}}才對吧,請問這跟{{More footnotes needed}}、{{Religious text primary}}兩個模板有什麼關係,難道這兩個維護模板是用來說明無來源的?根據後面的話,你很清楚維護模板需要修改,也就是說你明知道模板本身有問題,但還是把錯誤的模板掛回去,是這樣嗎?--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3留言2023年5月23日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

稱某些歷史人物是目連尊者的從神是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy偽造

[编辑]

2015年,此破壞者在判官 (神祇)以IP捏造四司判官賞善司、罰惡司、查察司、崔判官是特定歷史人物[1],並在這些歷史人物上同樣貼偽造內容[2][3][4][5],又以傀儡Mapayna創建崔府君捏造是真實的唐朝進士[6],及以傀儡Lesson1與Mydjsound加入到做七目連尊者超度中国民间信仰地藏菩萨十殿閻羅稱為當這些人是目連尊者從神與捏造出地府有「目連廳」[7][8][9][10][11][12],2018年再以從此條目複製來的農場文[13]作循環認證的假參考[14][15]--Outlookxp留言2023年6月3日 (六) 01:21 (UTC)[回复]