讨论:垭口 (南横公路)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
隧道专题 (获评初级低重要度
本条目页属于隧道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科隧道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
公路专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐[编辑]

处理时在候选页的最后结果

处理人:—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月17日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

不要擅自移动[编辑]

以下对话来自User talk:Fcuk1203在2011年2月25日 (五) 22:52修订版本

阁下移动理由是原名称易被混淆为台湾的垭口条目,问题是未经讨论,擅自移动,其争议在于南横垭口此名,故未见阁下提出来源,是依照什么来源而命名,有原创研究之嫌。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:20 (UTC)[回复]

另外,此举已是不尊重条目原命名人。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:21 (UTC)[回复]
在维基百科,可不是你想做什么就做什么,完全没考虑到条目原命名人,当初我写这条目就有查很多资料,而你有吗?这行为等于在质疑了我在写条目背后花费很多心力在查资料所做努力,条目名称错误可是很严重,所以当初命名就没有选择关山垭口南横垭口,你没有想过为什么就移动,觉得阁下的自私行为已侵犯到我。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:28 (UTC)[回复]
既然条目命名有争议,最好解决方法就是依照资料记载,而我是完全依照资料去命名,你什么都没做的时候,请你不要质疑我对条目的命名。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
请你看看条目里注释怎么写:

垭口此名为多数文献(含学术单位、政府机关之网站记载)所采用,其中在学术方面,各文献报告偶见“关山垭口”、“大关山垭口”等不同用名,故本文为表统一用名,乃采多数者称之。

yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

跟你说吧,照你移动理由而言,请你看看维基百科:命名常规,就算不用台湾,使用南横垭口也不是多数资料记载所采用,这种名称常见于旅游方面,更何况地名是叫“垭口”,当然用“垭口”两字命名是无疑义,只不过为了区别垭口这个消歧义,故依照维基百科:命名常规采用()命名垭口 (台湾)。你看,光是为了你这移动,我得大费周章向你解释一番,假如你可以先考虑到别人,想想人家命名时有没有跟你想过为何不使用南横垭口此名,而不是你想做什么就做什么,到头来受伤害还是我。yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:03 (UTC)[回复]

请你以后在做这举动之前,请先与对方讨论,也就是三思而行,以免害条目也伤了人。yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:36 (UTC)[回复]

(:)回应:我似乎一句话以及不礼貌的话 都没说?您有依据能改回错误就改回...您的语气令我对您的维基礼貌抱持着存疑?--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:15 (UTC)[回复]

你还不明白吗,是你做出的移动行为伤害到我,要怪就怪你自己的行为太随便。yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

不礼貌不一定靠口头表达,这是你认知上的错误。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:21 (UTC)[回复]

既然你对我秉持维基礼貌怀疑,相对地,我也怀疑你是不是明知故犯,忽略条目里注释所写这句话:

垭口此名为多数文献(含学术单位、政府机关之网站记载)所采用,其中在学术方面,各文献报告偶见“关山垭口”、“大关山垭口”等不同用名,故本文为表统一用名,乃采多数者称之。

yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:28 (UTC)[回复]

(:)回应:以阁下的反应与回言,行为随便似乎也能适用,言毕 不再对此作出回应。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:25 (UTC)[回复]

好,那就走着瞧。你日后再犯是最好不要让我逮到。yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:28 (UTC)[回复]

(:)回应:阁下在要自己的页面与讨论页加注什么不欢迎的表态,没关系 本人尊重。若在他人的讨论页做出相关恐吓威胁字眼,那也只有气度问题了。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:39 (UTC)[回复]

你指控我恐吓,请你提出证据。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:50 (UTC)[回复]

(:)回应:法院?请便 那是您的权利。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:51 (UTC)[回复]

已移除回话,你要见法院,你请自便,钱是花在你身上,我想我不用担心你吧。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:53 (UTC)[回复]
提醒,以上三句话都已经离题了。若没事,可以不用讨论了。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:54 (UTC)[回复]

(:)回应:哈 夜深了,阁下继续为维基加油吧。本人五点要起床....先行就寝~ --福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

注:此处原有文字,因为无故影射他人指控,故移除自己的发言,已由Yiken(留言)于2011-02-25删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

你假如认为是态度问题,我向你道歉,若是因为垭口 (台湾)条目问题,我仍然坚持立场不道歉。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

(:)回应:也许我们都累了,我接受您的道歉;也向我未查觉内文而做出的移动条目,以致您觉得不受尊重之行为,向您道歉 ^^ 。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 17:00 (UTC)[回复]

有关垭口位置[编辑]

大关山隧道口立有“垭口”路标,是否即代表“垭口位置变更成位在大关山隧道”,值得探讨。在地形学上,中文的“垭口”、“鞍部”、“山口”原与日语的“峠”虽然同义,但前三者系以山脊线的最低点的角度视之,而后者的造字原理系以山谷线的最高点视之(道路自此由原本的上坡变成下坡)。当人类在垭口下方开挖隧道时,两者便产生歧义:照理说前者位置并不会因此而有所改变,但后者位置就变成隧道路面的最高点。因此,大关山的垭口位置是否该采用“垰”的定义而下降至隧道路面最高点,值得商榷。--Kolyma留言2013年9月19日 (四) 02:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了垭口 (南横公路)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月12日 (六) 02:13 (UTC)[回复]