讨论:夏小正

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、低重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评小作品级、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评小作品级、低重要度）

	书籍主题查论编本条目页属于书籍专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科书籍相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评小作品级、低重要度）

	农业和农学主题查论编本条目页属于农业专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科农业相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

夏小正是否历书，与帝王纪年[编辑]

Google 中国最早历书得出夏小正，但在维基文库s:夏小正，只有记载物候，没有记载如何确定何日是年首、何日是月首。在下认为历书应讲述决定“今夕是何年”之方法。

在下想到几个可能：

所以夏小正是否中华第一历书？

另，在未有年号之年代，帝王在生当时如何用帝王纪年？例如公元前300年，史书纪年是秦昭襄王7年，但“昭襄”是死后谥号，在秦昭襄王7年当年未有“昭襄”;如果称秦王稷7年，岂不直呼君主名字？118.143.147.130（留言） 2018年3月13日 (二) 05:38 (UTC)[回复]

这个是需要高度专业的问题......有可能是没有任何相关文献留存，已不可考，所以后世学界一概用谥号称呼。还有一个状况是，那个年代没有那么多讲究，王号跟谥号用同一个，以上个人猜测。风鸣（留言） 2018年3月14日 (三) 07:05 (UTC)[回复]
- 在此等兵器上，好像只记第几年。118.143.147.130（留言） 2018年3月14日 (三) 13:12 (UTC)[回复]