讨论:新大屿山巴士B4线
外观
未通过的新条目推荐讨论
- 哪条巴士路线开办后成为香港首两条24小时服务的专营巴士路线?
- 新大屿山巴士B4线条目由Fran1001hk(讨论 | 贡献)提名,其作者为Laiwinglong(讨论 | 贡献),属于“transportation”类型,提名于2018年10月24日 09:14 (UTC)。
- (+)支持,提名人票。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月24日 (三) 09:14 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月24日 (三) 09:43 (UTC)
- (-)反对抱歉了,有空段“用车”+“使用状况”/“行车路线”+“服务时间及班次”=NOTGUIDE/“历史”=点列写法。去除全部后根本不符合长度要求。抱歉需要提出。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 10:04 (UTC)
(+)支持,合格。反对楼上“‘行车路线’+‘服务时间及班次’=NOTGUIDE”:敢问公交线路条目没有这些内容,那介绍的是什么?但后来发现空段问题没解决,撤回支持。--Mend My Way 2018年10月24日 (三) 10:32 (UTC)- 历史,使用情况,争议等?--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 10:49 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 10:51 (UTC)
- (-)反对:内容大部分与wikia高度相似,原创性存疑,对其他写条目提DYK的维基人不公平--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年10月24日 (三) 13:00 (UTC)
- 写条目要善始善终,就像Cohaf君所说,有空段,“这样子是不行的”。无聊龙君的意见引伸出来两点:一、如果是抄录wikia,也应该在讨论页说明原文的来源。二、要知道DYK申报成功是可以累积维基编辑奖积分的,拿别人的贡献来申报DYK,然后credit放进自己的口袋,适合吗?不过补充了空段又如何呢?用车/使用情况怎样证明呢?(要注意我问的是怎样证明而不是怎样找——其实香港交通系列很多条目都有这个问题。事实上,本人主笔的某篇巴士条目也是用车资料这里没办法用可靠来源证实,结果下不了手。)怕报复,不想投反对票,就立此存照罢了。--春卷柯南编辑数二万在即 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2018年10月24日 (三) 14:04 (UTC)
- 怕谁报复?印尼用户吗?--超级王~サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月25日 (四) 11:29 (UTC)
- 不是。我就是怕楼主看到我投反对票,不高兴罢了。--春卷柯南编辑数二万在即 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2018年10月25日 (四) 12:01 (UTC)
- 有一些维基人很喜欢在站外攻击在维基内“得罪”了他们的人。--No1lovesu(留言) 2018年10月26日 (五) 18:56 (UTC)
- 怕谁报复?印尼用户吗?--超级王~サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月25日 (四) 11:29 (UTC)
- (-)反对:抄袭。--Opky9407(留言) 2018年10月27日 (六) 08:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--CRHK128☎ 2018年10月29日 (一) 14:21 (UTC)
- (-)反对:票价、时刻表非百科内容,票价地域中心。ref不放标题。-Zest 2018年10月30日 (二) 07:57 (UTC)