讨论:河南汝南警察酒驾案

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	河南主题查论编本条目页属于河南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

警察与执法专题

（获评初级、未知重要度）

	警察与执法主题查论编本条目页属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察与执法（包括公安、反腐败机构、海关、宪兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

河南汝南警察酒驾案曾于2011年11月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

感觉很像新闻稿啊[编辑]

语言风格有问题--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:00 (UTC)[回复]

完全没有问题，如有异议请举例证明。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

哎哟，完全是在抄袭新闻稿嘛--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

不实言论，不予反驳。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

你抄袭的内容被我删了，你又退回去，虽然做了修改，但是大体还是新闻稿--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:23 (UTC)[回复]

参考文献为新闻，这是在平常不过的了。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:30 (UTC)[回复]

维基百科不是新闻稿，需要用维基百科的语言编辑--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

不要讲空话，请举例论证。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:40 (UTC)[回复]

整段都像新闻稿，我讲的很清楚了，弟弟你还不明白哟--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

我觉得中国社会现在存在很多问题很难受啊--Chelva28 (留言) 2011年10月31日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2011年10月，河南省汝南县的哪宗酒驾案件引发了群体性事件？
河南汝南县警察醉驾案条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献）。
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年10月30日 (日) 15:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Xrdtj (留言) 2011年10月31日 (一) 01:57 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持，提名人票。~~--Amazingloong (留言) 2011年10月31日 (一) 03:08 (UTC)[回复]
- (＊)提醒，请参考楼顶上投票须知：投票者须为自动确认用户。不可投票给自己的条目推荐，别人的条目推荐可以投票。我想投票支持可惜不是自动确认用户，再加上条目还存在一些问题，因此也不能支持，有点遗憾啊。--Xiuxiudi (留言) 2011年10月31日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
- (：)回应，条目达到DYK标准。--Amazingloong (留言) 2011年10月31日 (一) 07:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月31日 (一) 22:42 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立~~，第一，没必要为台湾人转换标题用词，醉驾和酒驾他们还是看得懂的。群体性事件同理。第二，文中第一个来源是援引新华社的，新华社并没有说王银鹏是所长，只是说是民警，你不能改变官媒的态度。你要做的是解释一下，另有媒体和网友指出，王银鹏其实是所长。第三，事故描述太过简单，连撞倒电线杆都未提及。第四，新浪有拍客的现场视频，加上去会更好。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
- (！)意见各位哥哥，饭桶插一下嘴：在中华人民共和国的司法管辖区域，醉驾和酒驾是两种不同性质的法律行为。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年11月1日 (二) 09:45 (UTC)[回复]
- (：)回应，对的，官方通报是酒驾，但并未透露酒精度数。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 10:53 (UTC)[回复]
- 完成，起初我是看到的是BBC的报道，且当时汝南网关于该案件的新闻链接打开得非常慢。所以，较多描述是采信自BBC的报道。关于是酒驾还是醉驾，两个说法的新闻都存在，所以两个观点已经都加入。感谢fxqf的意见和修改，以及爱学习的饭桶的意见。--Amazingloong (留言) 2011年11月1日 (二) 11:53 (UTC)[回复]
  - (：)回应，国内的新闻还是用国内网站比较好，BBC、中央广播电台、中央社链接根本打不开（被墙了）。并且很重要的一点，他们也是转载国内新闻网站，何不用最原始的链接呢？--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
  - (：)回应，当时只是简单检索了一下国内新闻，发现大多为新闻通告通稿，内容完全一样。--Amazingloong (留言) 2011年11月1日 (二) 13:43 (UTC)[回复]
    - (：)回应，呵呵，做新闻条目要静下心来，甚至要一个整天、二个整天只做一个条目，还有就是持续关注，一个案子可能半年都不会判决，比如谷青阳的案子，到现在了还没有判，但我们要在百科里更新案子的进展。我今天下午5点开始一直帮你在做这个条目，我没有太过关注砸车这一部分，这一部分消息肯定不会有太多，因为被封锁了。我主要在看出事前肇事者和受害者在干什么，他们将要去干什么，事故对他们造成了什么改变，还有案件的判决、影响。还有就是媒体的评论，这不是什么关乎国家安危的重大事件，所以评论放的还是很开的，这个事儿闹得这么大，这个警察下课是肯定了的，公安部都排出督察组了。评论中有一个说的非常好，警察（公务员）出事了，不是临时工就是好警察。（跑题了）。我觉得还有几个内容可以添加：1、王银鹏的生平资料，王银鹏在出事前还被当做驻马店追逃的典型。2、王银鹏那天中午的那顿饭，据督察组调查吃了507元。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 15:24 (UTC)[回复]
- 本人完全赞同阁下观点，向阁下学习。--Amazingloong (留言) 2011年11月1日 (二) 16:01 (UTC)[回复]
- (－)反对，太荒唐了吧，居然用内战模板，难道这是一场内战吗？武器是警车。--Zgdxq (留言) 2011年11月1日 (二) 12:12 (UTC)[回复]
  - (：)回应，内战模板只是个模板，我用它只是感觉比较顺手，如果光以模板而不以内容判断达标，我以为太草率了。以后我会做个交通事故或中国事件的模板。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，已达到标准。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 15:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年11月1日 (二) 16:07 (UTC)[回复]
- (＆)建议，A君，还有个很重要的问题，我忘了说了。既然官方认定是酒后而不是醉酒[1]，那么是不是把标题移动到河南汝南县警察酒驾案或王银鹏案？另外，我并不是主编者，请你不要再改了，只是比较喜欢中国新闻的条目。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 16:19 (UTC)[回复]