跳转到内容

讨论:谭千秋

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

File:范例.jpg(在这里输入文件名)== 新华社回应 ==

2010年10月24日新华社田雨、孙闻、王建华非正面地回应谭千秋报道作假事件师魂不朽——“5·12”汶川大地震采访追记 存档。称他们的三篇关于谭千秋的报道分别是:

目前看,最添油加醋的报道是《长沙晚报》的。这篇也被小学课本修改收录:

有时间读一下这些文章分别说了什么,写进条目。—t8 2010年10月24日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

注:此处原有文字,因为与讨论无关,已由Siyuwj留言)于2013年4月21日 (日) 17:22 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]