讨论:1931年西敏法规

关于条目名

原条目名"西敏法令"在google上的搜索结果只有104项，参见[1]，而大多来自维基百科，疑为原创研究。"威斯敏斯特法案"的搜索结果则多达7,440项，参见[2]，故将条目名改为更常用的“威斯敏斯特法案”。--长夜无风(风语者) 2007年12月5日 (三) 12:19 (UTC)

虽然这个结果最多，但翻译上这是错的，因为“Statute”译作“法令”，“Act”才叫“法案”，就正如“Statute of Westminster Adoption Act 1942”，应作“1942年西敏法令采纳法案”，而非“1942年西敏法案采纳法案”。我虽要再在此重申，网上资料不一定可靠，世上仅以网上资料完成的百科全书，旷古无今，维基百科也不例外，故在此再呼吁网上资料不可尽信。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年4月30日 (三) 17:52 (UTC)

维基百科不是正名的工具，任何翻译都必须有参考资料作为来源，否则就是原创研究了。请你提供翻译成“1931年西敏法令”的资料来源吧，翻译成“威斯敏斯特法案”的来源我可找到很多，如大陆官方新闻社——新华社的网站中就是以“威斯敏斯特法案”来命名，请参见[3]--以上未签名的留言由长夜无风（讨论｜贡献）于2008年5月1日 (四) 01:23 (UTC)加入。

新华社并非普通法权威，愚以为，以该站作引并不可靠，根据香港律政署双语法例资料系统，香港法律一概以“Statute”译作“法规”，我建议条目可称呼：

“1931年威斯敏斯特法规”或

“1931年西敏法规”

因为已知的是，“ACT”与“STATUTE”是不同的东西，故以“1931年西敏法案”或“1931年西敏法案”命名是一定不正确的，亦会与维基内其他的“法案”条目出现混淆。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年5月1日 (四) 16:20 (UTC)

在普通法语境中，statute一般译作“法规”，act才译作“法令”，例如香港法例第8章《证据条例》第32条“共和联邦国家法规的证明”（Proof of statutes of Commonwealth Country）。在香港法例第347章《时效条例》附表“停止适用的成文法则”中，Statute of Frauds Amendment Act 1828译作《1828年欺诈法规修订法令》。联合国档案S/951中使用“一九三一年西敏寺法规”（Statute of Westminster 1931）。《1931年西敏法规》并非唯一的西敏法规，西敏法规（Statute of Westminster）是多项法规的总称，其中最早的是《1275年西敏法规》（Statute of Westminster 1275）。《1275年西敏法规》包含51章单独的法令（act），将其译作“西敏法令”明显不妥。--Mosowai（留言） 2022年9月26日 (一) 04:13 (UTC)

意见同Mosowai。--Clithering（MMXXII） 2022年10月29日 (六) 03:51 (UTC)