用户讨论:MStargazer/存档/2015

上海人词条的回撤问题

尊敬的MStargazer 阁下：

您于2015年5月6日12：29分对维基百科上海人词条进行的编辑，属于此词条多次被上海用户进行编辑的其中一种，这些编辑与我之前回撤的版本除了极个别语法修饰以外，有如下主要区别：

一. 存在大量没有表明可靠来源的内容，疑似原创研究；例如：

《环球人文地理》 2013年4月15日，上海人为何总被误读？其实你不懂魔都的心 - 一文，属于第一手来源，而且疑似原创研究。维基百科不是发表原创研究的地方，而且维基百科词条不应该过于依赖第一手来源。

二.存在含有错误来源链接的内容。例如：

1980年代以后，又有不少上海人移居海外。在澳大利亚的上海人有不少住在悉尼的艾士菲和宝活，艾士菲的利物浦街两旁有许多上海人开的店铺，被当地华人称为“小上海”。此句话的引用链接指向的英文网站是澳大利亚悉尼Macquarie大学社会包容学院的网站，并没有任何关于“上海人住在悉尼”的内容。

三.存在大量含有强烈情感色彩的词语；例如：

谈及“上海人在中国大陆部分民众中印象不佳”，特意使用“一些内陆地区”来形容“中国大陆部分民众”，而实际上，上海人在中国许多发达城市，如首都北京，的民众中形象也不佳；此处“内陆”一词用法也不慎准确，给人制造一种上海与中国内地其他省份之间有任何政治上的不同之处，而事实上上海作为直辖市，只是中国一个省级行政区，并非香港或澳门的特别行政区；之后，又使用“片面”一词，形容这些其他城市的民众，以引导读者认为上海人并不“精明、小气和排外；上海女人妖娆妩媚；上海男人缺乏血性等等”。当然，“上海人精明、小气和排外；上海女人妖娆妩媚；上海男人缺乏血性等等”这些说法也没有被列出可靠来源，因此被一并删除。 维基百科的编辑语言不应该含有语义模凌两可或损及中立性和准确性的语句。

此文长久以来有许多热爱上海和不喜欢上海的编者反复对对方的观点进行删除，以及增加含有自己观点的语句。但是，维基百科是一个呈现客观事实的地方，而不是争论原创研究的地方。编辑此文的大多数上海用户，都一味添加许多无法标明可靠来源的内容。但是，上海用户在编辑时，对于列明可靠来源的部分内容，确有意进行删除。例如：

媒体上公开的冲突事件：“圆润离开事件”——2009年12月23日，上海东方广播电台动感101《音乐早餐》的主持人阚晓君用上海方言和另一位主持人聊天，收到一位声称“讨厌上海话和上海人”的听众的短信后，在直播节目中直接做出回应——“请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者离开你讨厌的人的周围。”这个委婉道出“滚”的事件引发了广泛的社会争议。事件发生后，《音乐早餐》节目的论坛置顶标明“勿再讨论主持人事件”，有关新闻报道也陆续被删除。12月27日，阚晓君在网上发出因此事件的道歉信。

这一段内容，在添加“事件发生后，《音乐早餐》节目的论坛置顶标明“勿再讨论主持人事件”，有关新闻报道也陆续被删除。12月27日，阚晓君在网上发出因此事件的道歉信。”这一句话后，就不断遭到上海用户删除，而只保留前半段内容。然而，我已经列出此事件最终结果，并给出来源链接，以维持此词条的客观公正性。

我在将所有未列明来源、有错误来源、语义模凌两可或损及中立性和准确性的语句表明之后，在此条目讨论版中留言提出希望任何能够为这些语句提供词句修改、或列明可靠来源的编者在一周内进行修改或标出来源。一周过后，在得到管理员的同意情况下，由于未能有人为争议内容列明来源，对这些内容进行了删除，并非恶意回撤、破坏。我们希望上海用户在编辑上海人词条时，能多一些理性，不要让对自己家乡的热爱影响了维基百科作为呈现客观事实地方的意义。本文中还有一些需要标明来源的地方，例如“这些移民在战后绝大多数又返回上海”等等。如果您能够帮助列出这些内容的来源，我们将非常感谢您的帮助。 再次感谢您对维基百科作出的贡献，祝您拥有愉快的一天。

ZhengZhou（留言） 2015年5月7日 (四) 00:45 (UTC)

给您一个星章！

	校对者星章
	感谢在2014年上海外滩踩踏事故里的编辑！ --查论编♨ 2015年1月1日 (四) 07:05 (UTC)

Re: 关于Jimmy-bot 工作的问题

机器人仅仅是去subst:掉模板而已，并不会关心具体参数。--Jimmy Xu ^论 2015年1月2日 (五) 05:54 (UTC)

上海话

为什么“伊”是正确的？上海话字本身有标准吗？--2.245.240.135（留言） 2015年1月10日 (六) 19:33 (UTC)

标准难说，钱乃荣先生所编纂的《上海话大词典》中所列明的第三人称代词为“伊”，像吴语协会等则认为“渠”为正，“伊”为俗。——凝 ✉ 2015年1月11日 (日) 07:13 (UTC)

么页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“么”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--东东※留言 2015年2月27日 (五) 07:46 (UTC)

RE:关于修改

MStargazer您好，关于您在user_talk:wolfch的小修改，我比较没意见，若一些用语简体和繁体有不同的用字，修改后比较清楚，我赞成修改。

关于您在user:wolfch的小修改，我比较有意见，有关“我住在台湾省的新北市”一句，因台湾省虚级化而不合逻辑，您建议删去台湾省，但因为也不是每个用中文维基的都知道新北市在哪里，我会倾向在新北市前加上中华民国或是台湾。

至于您在编辑摘要中提到的台湾省 (中华人民共和国)，因为中华人民共和国未实际管辖此地区，而且依台湾省 (中华人民共和国)内容，其中也没有新北市，因此我不会考虑这样修改。而且老实说，以一个住在台湾的人而言，我不是很喜欢您提出用台湾省 (中华人民共和国)代替台湾省的建议。

不好意思--Wolfch (留言) 2015年3月12日 (四) 15:14 (UTC)

@Wolfch：实在非常抱歉，对于在编辑摘要中加入台湾省一链而让君觉不悦之事。因为不是很确定君原来的用意，所以顺便加了句……SO SORRY!!——凝（✉） 2015年3月12日 (四) 15:30 (UTC)

对于住在台湾的人而言，这个是很敏感的啊，也谢谢您愿意让我表达我的敏感及不悦，谢谢--Wolfch (留言) 2015年3月12日 (四) 15:34 (UTC)

@Wolfch：SO SORRY!! 当时想太多了……——凝（✉） 2015年3月12日 (四) 17:09 (UTC)

回复通告

您好，MStargazer。您在模板讨论:中国踩踏事故有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年3月14日 (六) 23:15 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

浅蓝雪^❉ 2015年3月14日 (六) 23:15 (UTC)

松江城 (消歧义)的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--东东※留言 2015年3月25日 (三) 14:08 (UTC)

起司汉堡送给您！

起司汉堡送给您！ Qazwsaedx（留言） 2015年4月4日 (六) 13:24 (UTC)

金榜模板宽度

您好，金榜模板宽度还是100%为好。每个人浏览器、显示器大小不同，审美观也各异，改成特定宽度，徒增争议。阁下以为如何。谢谢。余兮（留言） 2015年4月21日 (二) 13:44 (UTC)

既然君已经回退编辑，我就不说什么了。——凝（✉） 2015年4月21日 (二) 14:01 (UTC)

还是说明下鄙人作出编辑的理由好了。使用定宽的理由是为避免浏览器窗口小到一定程度时导致的list 内文字换行居中问题（虽修改后于同条件下会导致页面横向滚动）、及使用大荧幕／大窗口浏览时居中的list 同group name 间产生的大面积空白。但现模板创建人认为毋须定宽，那修改也只得作罢。:)——凝（✉） 2015年4月21日 (二) 14:56 (UTC)

给您一个星章！

	特别星章
	感谢阁下孜孜不倦得修改各种条目格式并尊重原作者的条目，特此表达感谢！ Fayhoo（留言） 2015年4月23日 (四) 02:53 (UTC)

给您一个星章！

	好主意星章
	感谢阁下多次回答我的问题 --AsharaDayne（留言） 2015年5月1日 (五) 12:33 (UTC)

给您一个星章！

	团体合作星章
	感谢阁下对条目的反破坏。 Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年5月2日 (六) 10:40 (UTC)

有关中国共产党条目中“全世界第二大的政治团体”之注解

我已经发在这里了，请阁下有空前去观看。

不好意思，敝人承认口气上可能太过直接。既然知道您没有恶意，那就足够了；希望不要见怪。幻影羽翼（留言） 2015年6月21日 (日) 09:30 (UTC)

您好，MStargazer。您在讨论:中国共产党有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年6月20日 (六) 23:27 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

关于T:各地中文名

我发现这个模板与{{中文译名}}有不少相同之处，且后者创建时间较早，用途也更为广泛，在美观程度上也比{{各地中文名}}要好一些，完全可以将两个模板合并为一个模板。至于“译名”这一名称有些不恰当的问题，只要对模板{{中文译名}}进行改造就OK了。当然了，如果阁下执意反对合并的话，那么我也要提一点意见，那就是在模板{{各地中文名}}中，处理各地名词差异时的做法能否与{{Infobox Film}}和{{Infobox television}}一致？繁简转换并不影响名词的表示。--Dabao qian（留言） 2015年6月26日 (五) 02:32 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户MStargazer/存档/2015您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：--食人魔国王Talk 2015年7月1日 (三) 14:06 (UTC)

诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”

您好！作为一名中文维基百科用户，本人注意到有一个名为唐人百科的网站，内容全部是复制自维基百科，而唐人百科的著作权声明订有“Copyright © 2015 TanRen.US”的条款；维基百科的内容并不是在公有领域（Public Domain），不可在违反CC-by-sa-3.0的条款下，任意复制或修改，然后宣称为自己著作权所有。同时，唐人百科新购买并使用了wikipediacn.info网域，显而易见这是“维基百科中国”的意思；但是，维基媒体基金会拥有Wikipedia的商标权，只有基金会有权使用。为了表示中文维基百科用户的不满、并要求唐人百科解决以上问题，本人诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”，谢谢。-- - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月8日 (六) 13:52 (UTC)

请主持公道

User:柳漫继续在上海外来人口问题条目中加入原创研究，导致条目发生编辑战而被全保护（塞入原创研究后的版本）。而他现还继续想在Talk:上海外来人口问题#编辑请求中意图加入原创研究的破坏内容和留学广告网站等垃圾链接，请阁下明鉴并共同制止其破坏，谢谢！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年8月15日 (六) 13:23 (UTC)

另外，我已经将可靠来源列明（以此说明：“计划经济年代上海为全国输血，支援全国经济”），“柳漫”这个人却以所谓：“写这个文献的熊月之（上海社科院副院长）是上海人，属于上海人颠倒黑白”为借口继续捣乱，还对上海维基人进行人身攻击（谩骂：唧唧歪歪上海小男人）。此外，柳漫还要往条目里加入“留学中介的广告网站”。还把维基百科条目称作“词条”。恳请阁下前往Talk:上海外来人口问题主持公道，共同维护上海条目免受破坏和上海维基人的声誉，谢谢！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年8月16日 (日) 02:43 (UTC)