用户讨论:Nrgbooster
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
金翅大鹏鸟(talk) 07:14 2007年3月6日 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目CPU缓存经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有7篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
7 |
 |
很高兴看到这样的人物条目能够得到扩展，感谢阁下的贡献。关于那个条目的一些问题，在下还是觉得直接与您说更合适。那个条目的主要问题是来源，其实你仔细读过那个原文就发现可能对英文维基的编辑的理解有误差，况且这个条目的英文并不是非常好，希望您能自己有更好的框架结构。如果有需要的话，请方便联系我。还有个学术问题，就是尽管威尔逊当时写政治论文分析欧洲，其实那时候他并非考察过，而且他的理论取决于其他翻译书籍。在那个时候，德国已经有马克思·韦伯在做更系统的政府管理体系研究，而直到1940年代，韦伯的书才翻译成英文，所以那个时候美国人才恍然大悟，开始从威尔逊直接跳到韦伯来研究美国政治体系。而且在这100年来，美国批评威尔逊的那些分析已经非常多，（说实话在下曾经专门一周在和导师讨论这个问题，我一周内通宵了三天写分析报告，弄得我很崩溃），如果要把威尔逊的研究的不足写进去，那么必须就得把批评写进去。而这些政治研究（他早期的）并不是他人生中最重要（中后期）的内容，所以我们这样写的结果是头重脚轻，或者说是头重脚也重，让人读完个条目也得顺便研究美国历史、政治学、公共行政，这样对编辑还是读者都不是最优选的。不知阁下意见如何？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 06:19 (UTC)
- 谈不上“砖家”的名号，我也只是刚跨到政治学的领域。学术研究那章节我会留意校对的，其他关于威尔逊的政治活动，因为在下本不是特别感兴趣，还依靠阁下和其他维基朋友的努力了。祝好！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 10:27 (UTC)
优良条目提名
[编辑]User:围棋一级将阁下大幅扩充的卡尔文·柯立芝提名Wikipedia:优良条目候选，特此通知。--K217 (留言) 2009年9月23日 (三) 13:13 (UTC)
回应参与美国总统专题
[编辑]- 我已经加入该专题。
- 最近正在完善条目美国总统内阁列表，还有两个就要完成了。
-王云峰 (留言) 2009年11月1日 (日) 11:07 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Nrgbooster您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！