使用者討論:Nrgbooster
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
金翅大鵬鳥(talk) 07:14 2007年3月6日 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目CPU緩存經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有7篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
7 |
 |
很高興看到這樣的人物條目能夠得到擴展，感謝閣下的貢獻。關於那個條目的一些問題，在下還是覺得直接與您說更合適。那個條目的主要問題是來源，其實你仔細讀過那個原文就發現可能對英文維基的編輯的理解有誤差，況且這個條目的英文並不是非常好，希望您能自己有更好的框架結構。如果有需要的話，請方便聯繫我。還有個學術問題，就是儘管威爾遜當時寫政治論文分析歐洲，其實那時候他並非考察過，而且他的理論取決於其他翻譯書籍。在那個時候，德國已經有馬克思·韋伯在做更系統的政府管理體系研究，而直到1940年代，韋伯的書才翻譯成英文，所以那個時候美國人才恍然大悟，開始從威爾遜直接跳到韋伯來研究美國政治體系。而且在這100年來，美國批評威爾遜的那些分析已經非常多，（說實話在下曾經專門一周在和導師討論這個問題，我一周內通宵了三天寫分析報告，弄得我很崩潰），如果要把威爾遜的研究的不足寫進去，那麼必須就得把批評寫進去。而這些政治研究（他早期的）並不是他人生中最重要（中後期）的內容，所以我們這樣寫的結果是頭重腳輕，或者說是頭重腳也重，讓人讀完個條目也得順便研究美國歷史、政治學、公共行政，這樣對編輯還是讀者都不是最優選的。不知閣下意見如何？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 06:19 (UTC)
- 談不上「磚家」的名號，我也只是剛跨到政治學的領域。學術研究那章節我會留意校對的，其他關於威爾遜的政治活動，因為在下本不是特別感興趣，還依靠閣下和其他維基朋友的努力了。祝好！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 10:27 (UTC)
優良條目提名
[編輯]User:圍棋一級將閣下大幅擴充的卡爾文·柯立芝提名Wikipedia:優良條目候選，特此通知。--K217 (留言) 2009年9月23日 (三) 13:13 (UTC)
回應參與美國總統專題
[編輯]- 我已經加入該專題。
- 最近正在完善條目美國總統內閣列表，還有兩個就要完成了。
-王雲峰 (留言) 2009年11月1日 (日) 11:07 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
[編輯]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Nrgbooster您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！