维基百科:同行评审/宋朝
外观
宋朝
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Evolution-tasks-old.png)
- 说明:宋朝条目内容丰富,希望能提出一些须要加强的部分,谢谢。— Jason 22 对话页 贡献 2011年1月2日 (日) 09:37 (UTC)
- 评审期︰2011年1月2日至2011年2月2日
内容与遣词
[编辑]- (!)意见:条目比较长,没有看完,先说说目前意见。
- 历史一开始的部分是不是加上宋朝诞生前的背景比较好?像是当时的社会格局,唐朝的结束等等。其他方面类似唐朝条目,似乎可以扩充经济、文化、社会生活方面的内容。行政区域方面也应该写写路以下的行政单位吧?又或者全国的国土面积什么的。人口那里的图片似乎放到区划里去才对吧?人口中提到的人口是哪一年的统计结果?另外,对于在文中出现的一家之言持怀疑态度,不同的史学家给出的评价可能截然不同,那么取用某一个史学家的结论而放弃其他的理由是什么呢?这样是不是有失中立呢?蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月4日 (二) 07:22 (UTC)
- (!)意见:部分程度上同意蓝色的顶夸克的意见,简要介绍宋朝建立的历史背景是必需的,但也无需太详尽。叙述历史朝代或时期的条目内容难免持少数几家之言,全面列出是不可能的,只要避免模糊论证、客观引用、不定论是非即可。唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年1月12日 (三) 17:23 (UTC)
格式与排版
[编辑]- (!)意见:
参考与观点
[编辑]- (!)意见:还是有许多内容没有来源,比如“人口从太平兴国年间的3250万增至大观年间的1亿1275万”、“又一说,宋太祖迷信五德终始说,认为自己的朝代属火,取用宋字,内有木字,乃钻木取火之意”等等。另外部分注释实际应归入参考部分,望整理。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月4日 (二) 07:21 (UTC)
- (:)回应,注解都补上了,朝廷属火那段已移除-- Jason 22 对话页 贡献 2011年1月15日 (六) 14:44 (UTC)
- (!)意见:注释和参考方面确实需要整理,由于时间关系,抱歉不能一一指出:
- 例如,条目摘要(开头)第二段有一个注释,敝人不知道是否能够代表参考来源,且这一段的后半部分也没有来源提供了。全文不止一处有这种情况。
- 如安稳时期第三段,无一个参考来源,一般来说特色条目每段至少需要给出一个参考来源。
- 上述指出的问题,希望能得到修正。支持参选特色条目!敝人乐见自己会在deadline前投支持票!唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年1月12日 (三) 17:23 (UTC)
- (:)回应,注解都补上了-- Jason 22 对话页 贡献 2011年1月15日 (六) 14:44 (UTC)
- 其他请参见条目的讨论页。