维基百科讨论:机器人/申请/Vizbot
外观
< Wikipedia talk:机器人 | 申请
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
联署协助标记不活跃的维基专题
完成,已公示至少12日内(11月20日至12月2日)无任何异议,故“联署协助标记不活跃的维基专题”应已通过--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年12月2日 (日) 14:25 (UTC)
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
模板默认为活跃,由于大部分 都不活跃,为了使得社群成员可以快速找到活跃维基专题。请协助进行标记
多谢。如果阁下所在的维基专题活跃,但因为以上原因被错误标记,请直接更改为{{维基专题状态|active}}
by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 13:31 (UTC)
欢迎在下方签名:
- 这个用bot跑,不是省事得多?--百無一用是書生 (☎) 2018年11月6日 (二) 02:50 (UTC)
- 是呢,不过并无太多跑bot的经验,还望阁下指点。by viztor ✪ 2018年11月6日 (二) 05:45 (UTC)
- @Shizhao: 已递交 bot 申请,除开半自动监督的调试,剩下的自动测试了10次。Wikipedia:机器人/申请/Vizbot by viztor ✪ 2018年11月7日 (三) 07:08 (UTC)
- 看到了。发现现在这规则似乎有问题啊。判定条件似乎还应该加上子页面以及相应对话页的访问量和编辑次数--百無一用是書生 (☎) 2018年11月7日 (三) 07:43 (UTC)
- 有道理,我稍后看一下。by viztor ✪ 2018年11月7日 (三) 13:38 (UTC)
- 感觉那样可能有点麻烦,或者目前先 90 天内无编辑,标记半活跃;300天内无编辑标记不活跃,600天以上无编辑标记废弃?这样可以尽快处理完毕这个比较随意,如果看到活跃的话直接改成 active 就好,脚本只处理旧的,稍后可以考虑跑长期任务,不过具体标准可以商量一下。by viztor ✪ 2018年11月7日 (三) 14:42 (UTC)
- 本来专题总体来说活跃度就不是很高。你说的也有道理。我觉得专题主页很长时间都没有访问量,可以认为不活跃。但是只要其子页和相关对话页有编辑,就应该认为至少不是不活跃--百無一用是書生 (☎) 2018年11月8日 (四) 03:37 (UTC)
- 已经修改代码,目前是以前缀搜索到所有的子页,然后再以所有子页面中最近更新的时间判断专题本身是否活跃,并更新模板。by viztor ✪ 2018年11月9日 (五) 12:02 (UTC)
- @Shizhao:标准和上述一样,这个应该还是比较宽松的标准,主要目的是合理分类初步筛选。by viztor ✪ 2018年11月9日 (五) 12:07 (UTC)
- 本来专题总体来说活跃度就不是很高。你说的也有道理。我觉得专题主页很长时间都没有访问量,可以认为不活跃。但是只要其子页和相关对话页有编辑,就应该认为至少不是不活跃--百無一用是書生 (☎) 2018年11月8日 (四) 03:37 (UTC)
- 看到了。发现现在这规则似乎有问题啊。判定条件似乎还应该加上子页面以及相应对话页的访问量和编辑次数--百無一用是書生 (☎) 2018年11月7日 (三) 07:43 (UTC)
- 把多面体专题标记活跃,要开始大量复查相关编辑了。-- 宇帆(留言·欢迎签到,缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW)) 2018年11月12日 (一) 17:59 (UTC)
- @Shizhao:公示很久了。书生君批准一下?~ viztor ✪ 2018年11月19日 (一) 10:57 (UTC)
- (?)疑问有宣告过公示吗?-- 宇帆(留言·欢迎签到,缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW)) 2018年11月19日 (一) 11:32 (UTC)
- 从5号开始讨论的,两周了。~ viztor ✪ 2018年11月19日 (一) 22:02 (UTC)
- @viztor:公示的意思是公告到Template:Bulletin这里。并写明“XXXX提案已进入公示阶段”,若没有,讨论区也至少要宣告“本案交付公示”-- 宇帆(留言·欢迎签到,缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW)) 2018年11月20日 (二) 01:52 (UTC)
- 多谢阁下介绍。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 02:51 (UTC)
- @viztor:公示的意思是公告到Template:Bulletin这里。并写明“XXXX提案已进入公示阶段”,若没有,讨论区也至少要宣告“本案交付公示”-- 宇帆(留言·欢迎签到,缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW)) 2018年11月20日 (二) 01:52 (UTC)
- 从5号开始讨论的,两周了。~ viztor ✪ 2018年11月19日 (一) 22:02 (UTC)
- (?)疑问有宣告过公示吗?-- 宇帆(留言·欢迎签到,缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW)) 2018年11月19日 (一) 11:32 (UTC)
痾,建议@viztor:或许近期ping了比较多次,不过没办法很需要问,请问是不是先去请人来检查下机器人并得到测试编辑后才适当? 可是,连审核都还没审核的机器人就在公示,似乎是不恰当的,故暂时(-)反对--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年11月20日 (二) 02:57 (UTC)- 之前已经讨论过了,亦有检查更改和修改。维基百科是社群,贡献,功能真的很简单哦。就是数量有一点多所以要机器人。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 03:02 (UTC)
- @viztor:那知道了,不过“半活耀”和“废弃”似乎是两种不太恰当的用词? 建议直接分成“活耀”或者“不活耀”,别人才会看得懂到底算热不热门的专题,你也不能说因为某个专题好几百天甚至超过一千天都没有人看就说废弃,那么专题早晚还是会废除的,那当初设立专题的意义在哪?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年11月20日 (二) 03:18 (UTC)
- @Z7504:目前这个标准应该比较宽松。专题是指WikiProject维基专题。所以两年左右所有页面和子页面都没有人的编辑的话,算是被遗弃了不算过分吧?最终目的是希望是可以增加维基专题的活跃和参与程度。所以需要依活跃状态进行区分,以分别采取对应措施。~ viztor ✪ 2018年11月22日 (四) 10:09 (UTC)
阁下亦可以检查: - @viztor:那知道了,不过“半活耀”和“废弃”似乎是两种不太恰当的用词? 建议直接分成“活耀”或者“不活耀”,别人才会看得懂到底算热不热门的专题,你也不能说因为某个专题好几百天甚至超过一千天都没有人看就说废弃,那么专题早晚还是会废除的,那当初设立专题的意义在哪?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年11月20日 (二) 03:18 (UTC)
- 之前已经讨论过了,亦有检查更改和修改。维基百科是社群,贡献,功能真的很简单哦。就是数量有一点多所以要机器人。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 03:02 (UTC)
- 已经公示7天了。谁来处理一下吧!多谢啦。~ viztor ✪ 2018年11月29日 (四) 12:35 (UTC)
- @viztor:已可视为通过--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年12月2日 (日) 14:25 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。