讨论:中国—布基纳法索关系
外观
中国—布基纳法索关系曾于2015年10月14日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 中华人民共和国曾为某非洲国家提供援助,九名在当地参与援助项目的人员殉职,但该国在1994年与中华民国恢复外交关系,这个国家与中华人民共和国的关系如何?
- 中华人民共和国与布基纳法索关系条目由Carrotkit(讨论 | 贡献)提名,其作者为Carrotkit(讨论 | 贡献),属于“bilateral relations”类型,提名于2015年10月4日 13:27 (UTC)。
- 原问题:中华人民共和国曾为某非洲国家提供援助,九名在当地参与援助项目的人员殉职,但该国在1994年与中华民国恢复外交关系,这个国家与中华人民共和国的邦交如何?
- 感觉有点忘恩负义。--掺了红坷拉的Carrotkit 2015年10月4日 (日) 13:27 (UTC)
- 国际间哪有什么仁义道德?一切是以自己政权利益为最大考虑因素。而且定下的所谓契约,改朝换代后就不再成立。就以非洲草原为例,放过了一头狮子,别以为下次牠捉到你时会放你一马。Orzel Bialy(留言) 2015年10月5日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持:DYK达标。但其在1973年与台断交时我觉得也还蛮忘恩负义的。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质与灭绝专题于 2015年10月4日 (日) 13:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK要求,已加图片。-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月4日 (日) 17:31 (UTC)
- (!)意见:既然中华人民共和国与布基纳法索无邦交,建议将问题改为“这个国家与中华人民共和国的关系如何”--M940504(留言) 2015年10月5日 (一) 13:38 (UTC)
- 完成,谢谢。--掺了红坷拉的Carrotkit 2015年10月6日 (二) 05:31 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准。看到中共被甩,就一个爽字。--平成27年暨皇纪2675年及乙未年(留言) 2015年10月7日 (三) 05:04 (UTC)
- (+)支持,符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年10月7日 (三) 08:14 (UTC)
- 问题不当:问题导向明显是暗指布国忘恩负义。应该客观描述问题,道义是否合理该由读者自行判断,明显违反中立原则。-- 大虎士革※阿拉伯梦 2015年10月7日 (三) 16:03 (UTC)
- 不同意,问题很客观,没有说过任何一方忘恩负义。--掺了红坷拉的Carrotkit 2015年10月9日 (五) 09:57 (UTC)
- (+)支持:符合标准--苞米(☎) 2015年10月9日 (五) 08:39 (UTC)
在互助客栈的条目探讨中,该讨论目前正举行投票。统一名称案:将现行中X关系、中国-XX关系、中华人民共和国与XX关系(非建交),更名为中国-XX关系,中国与XX关系(非建交)。敬邀用户前往发表意见,讨论至12月25日(一)23:59 (UTC+8)。--Tp0910(留言) 2017年12月22日 (五) 16:41 (UTC)
移动过早
[编辑]@Tp0910:截止目前,布基纳法索尚未宣布与中国大陆复交,中国大陆的外交部也没有相关声明,似乎应该暂时维持非邦交国的条目格式。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2018年5月24日 (四) 11:55 (UTC)
建议改名:“中国-布吉纳法索关系”→“中国-布基纳法索关系”
[编辑]“中国-布吉纳法索关系” → “中国-布基纳法索关系”:内容以中华人民共和国为主,应使用中国大陆译名为宜。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年1月20日 (日) 15:56 (UTC)
- (+)支持,布方代表在《中华人民共和国与布基纳法索关于恢复外交关系的联合公报》上签字,即说明认可该译名,已满足WP:命名中的“名从主人”。—曾晋哲(留言) 2019年1月20日 (日) 16:10 (UTC)
(-)反对繁简破坏,各地译名先到先得,—以上未签名的留言由Edison2017(对话|贡献)于2019年1月21日 (一) 06:06 (UTC)加入。
- 吐槽,前后都是繁体。—曾晋哲(留言) 2019年1月21日 (一) 07:16 (UTC)
- (:)回应@Edison2017:条目创建时使用的就是“布基納法索”这个译名,后来在命名讨论期间被移动成了“布吉納法索”,现在恢复条目最初使用名称有什么问题吗?--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年1月21日 (一) 09:40 (UTC)