跳转到内容

讨论:朱镕基

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 朱镕基属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。
条目“朱镕基”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
上海专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
中国专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
政治专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

何年何月被派右?

[编辑]

1957年“反右派斗争”中，被划为右派，1979（1980？）年“改正”（就是平反）。

Shizhao，难道这个内容不够中立？： 另外，还涉嫌利用公权争取门派私利和带来不公平竞争；像中国在北京、上海和厦门建立三个国家会计学院，原本中国人民大学、上海财经大学、厦门大学是中国的三大会计中心，三个国家会计学院本应该分别依托这三个大学，但结果是，上海和厦门的国家会计学院分别依托上海财经大学和厦门大学，北京国家会计学院则被朱镕基利用自己的公权，撇开中国人民大学，依托到自己任教的清华大学，所任命的北京国家会计学院院长，竟然是一个原本专业和会计毫不相干的汽车工程的博士---中国就这么没有人才？。

这种观点出自哪里？能给出来吗？这种叙述方式看起来很想自己的个人观点，这可不符合维基百科的精神--百无一用是书生 (☎) 12:32 2004年12月15日 (UTC)

朱镕基是偶的偶像，就连专门攻击中共的也鲜见到攻击偶们总理的--Elb 22:42 2005年11月4日 (UTC)

这个所谓的汽车工程是指陈小悦，他是清华汽车工程系本科，在加拿大拿的会计硕士（又一说，是博士），应该算会计业内人士。 Nutcracker胡桃夹子 19:19 2006年2月14日 (UTC)

相关连结里的内容太片面，不够中立。

[编辑]

相关连结里的内容太片面，不够中立。里面对朱镕基的负面评价太多，观点片面，不具有参考价值，建议删改。--最高理想


否，我认为评价中负面的太少，朱其个人特色是理想主义居多，结合实际能力少，从他可以被轻易下级基层蒙蔽，轻率做出“粮食储备可抵两年”这一结论就可看出来。其主持的三大改革，看起来无一例外的失败，完全归咎于客观条件是不正常的。

因此，我建议多增加一些评价。 ————冰冰冰冰冰冷事实


哪里可以看出来朱熔基可以“轻易”被下属蒙蔽？恕我直言，中国并不存在严重的粮食问题，所谓的粮食储备可满两年只是一种说法而已，虽然里面必然会掺杂一些水分。而且改革本身就是长期的过程，历史上没有哪项改革是顺风顺水没有任何阻力就能发展下来的，现在就断言改革失败还为时尚早。如果仅从这几点就提出要增加对朱的负面评价，这种行为本身就是不客观的。 Yunner 21:48 2006年11月15日 (UTC)Yunner

正面评价中影响比较大的是南方周末于朱卸任后写的专题。可以考虑加入。—汤圆 2007年7月24日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

个别报纸评论，有断章取义之嫌，也有取材偏颇之嫌，暂放讨论页。

[编辑]

香港传媒对朱镕基总理五年工作有以下评论：

报社/杂志 评论
经济日报 朱镕基的功过是非，会是两会上的热门话题。去年北京两会上，有人大代表不惜犯忌讳，发起联合签名，要求朱镕基连任，这反映出他有深得民心的一面。朱镕基赢得清官的名声，但是遗恨于中国的贫富悬殊。对朱镕基施政的非议包括“国企三年脱困是数字游戏，下岗失业情况严重”。
苹果日报 使用的大标题是“朱镕基壮志未酬怅然退”。1998年3月，朱镕基高票当选为总理，举国称庆，“盼他左打贪官，右拼经济。可五年过去，一身本领的朱镕基，治国成绩却毁誉参半”。文章说，这是由于中国现行制度的限制。
星岛日报 按照朱镕基在1998年提出的施政目标逐项检查，认为人民币汇率至今是稳定的，经济增长率平均来说没有达到百分之8，没有通货膨胀，但是通货收缩严重。大多数国有企业扭转了亏损，金融体制改革基本到位，政府机构精简大体完成，但是遗留的问题很多。朱镕基提出的5项改革，有4项面临强大阻力，现在基本完成了两项。
开放 "朱镕基主义"的基本内容是："一个确保"、"三个到位"和"五项改革"。但是，"一个确保"产生了"政治任务"和经济目标之间的巨大张力，特别是当外在条件已经变化的时候，坚守经济增长率使人看到了自上而下改革模式的政治缺陷。任不寐认为，"三个到位"和"五项改革"都出现了社会目标和维护权力这个目标之间的深刻冲突，结果，损害权力利益的改革基本上半途而废了，而损害社会利益的改革方案则取得实效。
信报 “尽管朱镕基是共和国历史上权力最少的总理，但正是他将中国推上了市场经济的轨道，融入了世界经济发展的主流。”朱镕基的大量成就，说这是交给下届政府的雄厚资本。朱镕基的改革得罪了不少权贵，不少中央和地方的当权派耿耿于怀。朱镕基精简机构，让230多副部长级官员下岗，得罪了国务院、中央和人大系统的人；抓税收，打击走私和骗汇，得罪了地方诸侯；不让军队经商，断了军队既得利益者的财路；加强金融监管，剥夺了地方长官随意干涉金融的权力。

人无完人

[编辑]

五年执政时间，不可能没有任何遗憾。 任何新政策都有其副作用，下岗问题是无可避免。 http://xing963.spaces.live.com/ (留言) 2008年7月26日 (六) 17:45 (UTC)[回复]

照片

[编辑]

我已把照片朱镕基 Image:Rubin-greenspan-rongji.jpg 维基共享资源 。它不是一个非常好的形象，因为它有其他人在，它和它的低分辨。但也许是胜于无。请原谅我用英文，和我拙劣的中文翻译。 I have uploaded a photograph of Zhu Rongji to Image:Rubin-greenspan-rongji.jpg on Wikimedia Commons. It's not a very good image, because it has other people in it and it is low resolution. But perhaps it is better than nothing. Please forgive my using English, and my poor translation into Chinese.

维基共享资源中相关的多媒体资源：朱镕基

128.189.135.14 2007年9月15日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

现在"朱镕基"wiki页面上照片非常不清楚，难道没有更好的版本么？coolwanglu 2009年10月2日 (五) 09:21 (UTC)

是啊？期望更好的图片。 Alex 2009年10月2日

内容扩充

[编辑]

其如何从国务院总理退下来（换成温家宝）？


流程上来说，是通过表决。市井流言就太多了。但是无法证明。只好不提。作为编写者,务必要克制自己的倾向性. (留言) 2011年5月5日 (四) 07:18 (UTC)[回复]

这里不是论坛

[编辑]

这里不是论坛，不要在讨论版里写仰慕云云的话了。作为编写者,务必要克制自己的倾向性. (留言) 2011年5月5日 (四) 07:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了朱镕基中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月5日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

是否应当明显标记出来关于人物的记载。目前朱镕基总理任期条目应当需要提供更多的来源

[编辑]

都没有关于人物的记载，甚至连显著活动的亲属的来源记录都没有，总理任期条目能是否提供更多来源？

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朱镕基&oldid=84516209”