讨论:歧路旅人

电子游戏专题

（获评丙级，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

史克威尔艾尼克斯主题首页

本条目页由史克威尔艾尼克斯工作组提供支持。

本条目页需要加入截图。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2018年发行的哪款游戏由于其英文版本中某个角色对话用语使用了不同于现代英文的中古英文，导致中文玩家感到困惑而戏称为“专八旅人”，并且也引起英文玩家的关注与讨论？
八方旅人条目由Cwek（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“game”类型，提名于2018年7月26日 10:32 (UTC)。
- 说明，扩充，从2018年6月开始增加，满足扩展数量。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬
- (＋)支持，满足要求。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月26日 (四) 10:32 (UTC)[回复]
- (！)意见，作为编者之一似乎不能投票。不过问题中的“*文用语”这一说法似有语病，修饰下会更佳。--Lorelei C（留言） 2018年7月26日 (四) 11:56 (UTC)[回复]
  - 非一人主编的话，可以投票吧？ --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月31日 (二) 04:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？） 2018年7月31日 (二) 01:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2018年7月31日 (二) 12:03 (UTC)[回复]

关于命名

在g.hk下：

"歧路旅人" -site:wikipedia.org -wiki :1050000
"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki ：1990000
"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki -"歧路旅人" ：2000000
"歧路旅人" -"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki ： 930000

根据Wikipedia:命名常规_(电子游戏)，和Google test来看，“八方旅人”略为常用，优先于此。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年6月11日 (二) 01:52 (UTC)[回复]

@cwek：这边为什么不是“名从主人”。常用规则大于名从主人? --船到*桥头*自然卷 2019年6月11日 (二) 07:47 (UTC)[回复]

有些商榷。这个条目属于电子游戏组，应该使用Wikipedia:命名常规_(电子游戏)，但该命名常规同时又要参考总常规和ACG常规。ACG理解比较清晰，只有官方或正式同时具有常用才会超过单常用；总常规，常用略高于名从（按照以前的话，两者更似是相同地位），除非满足冲突，同时满足名从和全地区常用才优先选常用，名从部分地区常用则选名从，名从非常用则选时间优先的常用。GoogleTest是可以用于常用测试的，不过对于程度没有明确说明，只能根据数量级差距来推断。

补充： g.tw

"歧路旅人" -site:wikipedia.org -wiki :1160000
"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki ：2390000
"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki -"歧路旅人" ：2350000
"歧路旅人" -"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki ： 1110000

baidu

"歧路旅人" -site:wikipedia.org -wiki :238000
"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki ：452000
"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki -"歧路旅人" ：42900
"歧路旅人" -"八方旅人" -site:wikipedia.org -wiki ： 42900

即使按照最有利的冲突选名从的条件，也达不到。大部分命名常规，常用的重要性更高，所以看上去“八方旅人”略常用而适用。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年6月11日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

建议更名：“八方旅人”→“歧路旅人”

在五年前的讨论中，我们曾探讨过本问题，并认为“八方旅人”较为常用，因此未将其更改为官方名称“歧路旅人”。然而，近期ACG命名常规的修订指出了官方性和通用性之间的冲突界定问题：当官方名称与最通用名称的使用量差距不足一个数量级时，官方名称也可以视为通用。因此，现在是重新审视条目命名的时机。此外，台港地区已经采用“歧路旅人”作为转换标题，因此本问题具体来说，是大陆地区该使用“八方”还是“歧路”。

游戏命名常规指出当官方译名的通行程度远低于通用译名时，应采用通用译名来命名条目。所以如何理解“远低于”成为关键。根据母方针ACGNAME（虽然马上要改组成ACN命名方针了😂），可以将“远低于”理解为相差一个数量级。而根据之前的讨论中测试的百度搜索量，“八方旅人”仅比“歧路旅人”高约0.3个数量级（lg(452k/235k)），故“歧路旅人”在常用性上并不成问题。

另一方面，Octopath Traveler目前已壮大成了系列。根据WP:NCVG#游戏第6条，当命名系列作品中的特定游戏时，应尽可能保持整个系列的命名一致性。随着多年前官中《歧路旅人II》的发布以及近期在大陆运营的《歧路旅人大陆的霸者》，“歧路旅人”这一名称也已经成为大陆媒体普遍采用的名称。统一使用“歧路旅人”这一称呼也更利于行文，不会写出“歧路旅人系列包括《八方旅人》、《歧路旅人大陆的霸者》和《歧路旅人II》”等略显吊诡的表达方式。--For Each element In group Next（留言） 2024年6月30日 (日) 10:50 (UTC)[回复]