讨论:王大陆

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾于2011年5月16日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

编辑请求[编辑]

请求已拒绝

|国籍 =  中华民国

|国籍 =  中国 --Liu426852（留言） 2016年12月5日 (一) 03:07 (UTC)[回复]

@Liu426852：请给出可靠来源证明。--A2093064#Talk 2016年12月5日 (一) 03:13 (UTC)[回复]
未完成，请仔细阅读两岸四地国籍用法指引、WP:格式手册/避免使用的字词#海峡两岸政治。--Dabao qian（留言） 2016年12月7日 (三) 02:11 (UTC)[回复]

个人资料字段[编辑]

一般而言，“语言”一栏是常见之字段，却不断遭到某位不便具名之阁下不断以挑衅态度坚持无理由删去，并执意加入未显示于页面之字段，后续一再坚持删除此编辑内容，甚而采恶质言语之人身攻击；既然这位匿名阁下提到讨论区，敝人亦在此提出疑问，若承蒙垂注，还请释疑了。另敝人一向坚持避免编辑战，该用户却有益发热衷此道之势，故敝人不做无谓之争论，相关编辑作为、态度和历程留待公评。--Kriz Ju（留言） 2018年6月18日 (一) 10:31 (UTC)[回复]

照时间顺序编辑都不会?笑死人了。--187.189.71.97（留言） 2018年6月18日 (一) 11:34 (UTC)[回复]

阁下若非得借由无意义之言语突显个人水准，满口屁小却又无心沟通且无胆具名，仅借由不断变换IP一逞快意又恶意满盈，维基礼仪等相关规范弃之如敝屣，显示您或许亦不过尔尔，尊严和精神胜利就留给您了。感谢您的指教，敝人就不便奉陪啰。--Kriz Ju（留言） 2018年6月18日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

连维基百科编纂方法都不会的人跟我谈具名，笑死。阿Q精神喔~~干嘛说你自己。--110.163.145.135（留言） 2018年6月18日 (一) 13:27 (UTC)[回复]

关于琐碎资料的暂存[编辑]

@寒吉：为避免无谓的3RR，就开启讨论。感谢阁下告知条目内容删除原因，若如此，则不建议将之放在讨论页，回应阁下引用指引的说法，事实上指引说的是“可给予编者充足的时间去寻找资料的参考来源”，然而条目内容删除的原因诚如阁下言“不应在列表条目以外增添非班底综艺节目”，自始与“寻找资料的参考来源”无关，即便找尽参考来源也仍然“非班底”而不能写回条目，显见无暂存必要，今若予以“暂存”，恐为“永存”讨论页。请明鉴。感谢。--Hjh474（留言） 2020年6月28日 (日) 14:26 (UTC)[回复]

@寒吉：不知是否有误会，破坏之指控似乎有点严厉，让人不知所措，清理的原因已如上述，恳请您告知如此暂存符合指引中的哪些字句，于此讨论完毕后再编辑暂存，不讨论则容易被视为默许，再次感谢您的指导。--Hjh474（留言） 2020年7月13日 (一) 03:14 (UTC)[回复]

“不应在列表条目以外增添非班底综艺节目”自始与“寻找参考来源”有关，就算是“非班底”仍能拆分成新条目，故有用户暂存在讨论页的操作根本无错。如果你要清，也至少等个半年或一年，请给相关用户时间处理，别连放都没超过一周就想清。--寒吉 2020年7月13日 (一) 06:41 (UTC)[回复]
@寒吉：刚刚偶然发现原来您即U:Kevin Smith Chen君，上个月才想说怎么好久不见K君了，原来一直在我们身边，感恩。希望没有误会，想确认一下，(？)疑问：基于WP:GF，他人自然会认为您或IP使用者自条目删除内容应该是有所依据（亦即听说过或查询过相关参考来源），并不是乱删的，所以您或IP使用者应该“已知”其确实“非班底”，故以此为由（如您写于编辑摘要）删除该内容，对吧？既然如此，删除的原因自始为“非班底”，而不是“缺乏参考来源”，对吧？WP:TPG指引说的是“对条目有帮助但未有参考来源的资料”，依照阁下所提的讨论建议，“非班底”显然已不被视为“有帮助”的内容，所以被删，对吧？那还需要暂存费力补上参考来源吗？另外，(？)疑问：阁下所提的讨论中，AT君建议转移至“媒体活动列表”（而非条目讨论页），您也说“能拆分成新条目”，个人十分认同，若新条目无法立即上线，先放WP:草稿也是可行的，都比现在这样好。其他编者一般都要从条目的编辑历史中打捞，推测王大陆条目不该有特权占用讨论页，若您我共识为可以占用，恐成为爱好者的福音，将来我们要清理条目讨论页，免不了绑手绑脚了。以上诚恳建议，望君明鉴。感谢。
有些IP比许多人来得聪明，如这位来自马来西亚的用户183.171.112.61、183.171.112.247，就懂艺人模板昵称只能放五个、还会使用我有参与的共识讨论清理未满18岁子女的个人隐私资料，才不像有人在Wikipedia:申请解除权限#滥用权限、Wikipedia:管理员通告板/其他的无理取闹。我不曾使用过IP作编辑，我是猜测1.169.71.238可能是Light0113，他曾在客栈发言忘了登账号（Light0113就是Wikipedia_talk:歌手和演员专题#整理论点中的Zenk0113，Light0113也就是我该笔编辑的描述者）。我本人是有用过Wikipedia_talk:歌手和演员专题#整理论点清理一些条目，但我不会在讨论页暂存，而我认为有人暂存就让他放着吧，等个半年或一年在清，这清理的时间点也是草稿的概念，“超过六个月内无编辑之草稿”可以提速删的道理。最后麻烦使用{{ping}}，你用re我都没收到，而且我不像你会看“老手”的编辑差异，谢谢。--寒吉 2020年7月17日 (五) 10:09 (UTC)[回复]
@寒吉：{{re}}就等于{{Reply to}}就等于{{ping}}，请明察。--Hjh474（留言） 2020年7月17日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
但你用re我真的没收到，其他用户用mute我也一样收不到，只有ping才能...--寒吉 2020年7月17日 (五) 18:08 (UTC)[回复]
@寒吉：因为{{mute}}是{{noping}}，不一样，身为老手，请稍微认识一下吧。收不到re的话，不妨在WP:VPT反映，一直这样也不是办法。--Hjh474（留言） 2020年7月19日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
很抱歉，{{noping}}还是一样会ping到人，像这笔用mute我居然就有收到，但不知是不是这讨论页有什么问题，你使用re我真的收不到，这也是为何你在6月28日开创这章节时，我会完全不知晓的原因。--寒吉 2020年7月19日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
我再补充，那讨论串（其他的讨论串亦是）对于“非班底”等等相关该移除的意见有人认为是没来源，也有人认为是不需附上，所以在我看来暂存在讨论页是符合WP:TPG，无关是不是“非班底”问题，这东西也跟“广告代言”一样，有人会认为违反WP:NOT，但有人不认为。且我不觉得变成“永存”讨论页会有什么问题，除非是使用率高的讨论页才需要Care。再来你认为可以从编辑历史中打捞，但就是有人习惯暂存，我是觉得要尊重每一个编者的习惯，况且如果1.169.71.238不是Light0113本人，如此清理会给人一种欺负IP的观感。--寒吉 2020年7月17日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
@寒吉：您不但指控破坏，现在还要指控“欺负IP”吗？这样真的符合WP:GF吗？为何一再攻击我呢？全篇讨论究竟哪里跟编者是否IP有关？请就事论事，对事不对人。感谢。--Hjh474（留言） 2020年7月17日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
我从来不对人只对事，且我也只是对你的“操作”不甚满意而已，不要自己扩大解读。--寒吉 2020年7月17日 (五) 18:08 (UTC)[回复]
@寒吉：①动词“欺负”的用法，主词和受词都是人，恐怕跟您“从来不对人”的理念大有冲突，这样若是“扩大解读”，不如直接叫人不要解读，乖乖挨打吧。②同样的，揣测IP使用者可能是Light君等级的编者云云，也与您“从来不对人”的理念大有冲突，建议多想对方做的事，少想对方是谁吧。③WP:TPG指引说的是暂存，您却说永存没问题，这样真的好吗。然后又原创草稿概念，但讨论页指引与草稿页指引皆查无此互通说法。④您清理条目的编辑摘要是“非班底”，清理何紫妍时亦然，现在又说“无关非班底”，何必自相矛盾呢，若完全按照阁下逻辑，同样非班底，（王大陆）无来源资讯能放讨论页，还永存没问题，而（何紫妍）有来源资讯反而没能放讨论页，这种鼓励劣币的做法，很好奇能否成为社群共识；您何不一本初衷如自己编辑摘要所说，清理原因就是“非班底”，省去自我冲突。⑤您能说出“尊重每一个编者的习惯”，是一位相当有自信的维基人，我认为多数老手很难办到这点，尤其是管理员与回退员，各语言维基订定这么多方针指引显然与此乌托邦目标不符，我们的作法是建立共识与学习妥协。⑥请试着推想：此IP使用者主动清理条目，显非王大陆粉丝，自然不会有被欺负的问题（除非该IP是您本人，且您主观自觉被欺负，但您已否认自己为IP，姑不列入讨论），您若自始如Light君明言“不要让粉丝当下过度反应”（←显为善意），后面什么事都没有，可惜不然，假定IP使用者善意，却不假定我善意，指控“破坏”“欺负”等，小事化大，一再回退，经说明后仍毫无歉意，您若是我，恐亦难以接受，被迫必须回应。印象中您以前好像也曾被他人冤枉（傀儡之类的），己所不欲，建请今后勿复如此冤枉任一好人。感谢。--Hjh474（留言） 2020年7月19日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
①回复在⑥。②因为Light0113真的会发生忘了登入就编辑的状况，且Light0113也在我个人讨论页表示那个IP是有可能会是他本人。③我讲的不够清楚，王大陆被暂存的“非班底”表格那么短（1,141字节），就算被“永存”根本没带来什么危害，又不像王心凌的讨论页（12,460字节），可能会造成读取上变缓慢等问题，这也是存档的功能。然后我不知我有“原创草稿概念”？（Wikipedia:快速删除方针#O7？？）。④我没自相矛盾，那IP又不是我，我只是尊重IP的操作，且IP的操作也符合Light0113下方提的处理方法。再来何紫妍那些称不上是来源，只是连结农场的另一种形式，娄峻硕也是同样状况，连结农场，如果要我暂存到讨论页，那在讨论页的版本也会是被我清光YouTube后的样子，可惜我没暂存的习惯。⑤不必回。⑥那我向你道歉，我确实如上方所言，我完全不知你有开创该章节，就算你使用re我也没收到，然后我希望这讨论页的事就大事化小，我就再跟你道歉一次，我很抱歉，我不该使用“破坏”、“欺负”等强烈用词。--寒吉 2020年7月19日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
@寒吉：了解了。阁下是很认真的维基人，很高兴能与您共事或合作，感谢您的理解与耐心回复，谢谢您。--Hjh474（留言） 2020年7月20日 (一) 13:10 (UTC)[回复]

@寒吉、Hjh474：当年的讨论Wikipedia_talk:爱好者内容#关于艺人条目中综艺相关内容的后续争议 单次通告的处理方式另成页面或是丢讨论页，至于讨论页可以放多久，没人讨论过，移讨论页的动作只是不要让粉丝当下过度反应而已。Light0113（留言） 2020年7月17日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

感谢。--寒吉 2020年7月17日 (五) 14:48 (UTC)[回复]
感谢您的资讯，非常有帮助。--Hjh474（留言） 2020年7月19日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:王大陸&oldid=81401891”