讨论:第一次印度支那战争
外观
第一次印度支那战争曾于2022年5月30日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
第一次印度支那战争属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“First Indochina War”(原作者列于其历史记录页)。 |
关于条目中立性的建议
[编辑]感谢贡献,辛苦啦。建议几点:
- 既然引文中写了法语的战争名,那是否加上越南语更好?体现战争双方的平等性。
- 既然在中文百科语境下,是否应当查询一下中文官方对这场战争的称谓中主流是哪个名称?我个人感觉,中文世界不大爱使用印度支那这个词语的。供参考,谢谢!--Hamham(留言) 2022年5月27日 (五) 04:53 (UTC)
@Hamham:感谢建议,已经添加越南文。至于主流称谓,内地似乎是越南抗法战争,台湾则是第一次印度支那战争。但因“先到先得”的原因,还是保留原条目名,大陆的称谓则在第二行提到--Waylon1104(留言)2022年5月27日 (五) 05:30 (UTC)
新条目推荐讨论
- 20世纪中期的哪场战争,成功使越南共产党控制了越南北部?
- 第一次印度支那战争条目由Waylon1104(讨论 | 贡献)提名,其作者为Waylon1104(讨论 | 贡献),属于“History”类型,提名于2022年5月26日 01:07 (UTC)。
- 原条目几乎都不讲战史本身,反而聚焦在国民党接管。实在是醉了,直接重写。 --Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 01:07 (UTC)
- (+)支持。水瓶之兔(留言) 2022年5月26日 (四) 02:04 (UTC)
- (!)意见部分文段无来源,一些用词不中立。--Trucuphu 2022年5月26日 (四) 02:32 (UTC)
- (:)回应已经将较缺乏来源支持的段落补上,至于大大可以指出哪里不中立吗?双方的好坏我都有提到,整体来看应该算是客观的--Waylon1104(留言)2022年5月26日 (四) 03:02 (UTC)
- 您似乎是按照英文维基百科翻译的,但英文维基百科的版本不仅很多地方都没来源,中立性也有问题,我看德语维基百科的条目是高品质条目,不妨对照补充一下,另外如果一些地方难以找到充足来源的话最好压缩一下篇幅,德语版似乎就是这样做的。至于中立性的问题,我举几个例子:“此后3个月法国远东军登陆并平定了柬埔寨和交趾支那(南圻)”,“1946年3月法国开始解放该地区”,“在一个下午杀死了6,000名越盟士兵”英文版给了三个来源,佐证的是“平民”,另外我没听过越南国民党有军队,是否误译?--Trucuphu 2022年5月26日 (四) 08:34 (UTC)
- (:)回应。感谢提醒,已经审过一遍并改为较中立的语调,目前的来源我认为足以支持条目,英维条目缺乏来源,我的处理方式是缩减或从相关条目抓脚注和参考文献,如各战役或日内瓦会议。Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 09:19 (UTC)
- (:)回应已经将较缺乏来源支持的段落补上,至于大大可以指出哪里不中立吗?双方的好坏我都有提到,整体来看应该算是客观的--Waylon1104(留言)2022年5月26日 (四) 03:02 (UTC)
- (+)支持。第64条引注显示有引用错误。源义信(留言) 2022年5月26日 (四) 05:01 (UTC)
- (:)回应。感谢提醒,已修正。Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 05:15 (UTC)
(-)反对。总体感觉中文的表达不太顺畅。第一句就有错误(我已修改)。引文部分我选几个例子:- 随着塔西尼将军因癌症回国,导致半岛局势再次陷入了僵局。——缺少主语。
- 1950年因为法军指挥官的无能,导致了法军在该年的失败。——缺少主语。
- 战争的前三年为针对法国统治的低烈度叛乱。——“烈度”用来形容叛乱不妥。
- 这场战争使一系列部队,包括由法国政府领导的法兰西...的民兵组织,与越南人...(又称越盟)交战。——战争使A与B交战?
- 最终法军在遭遇到了漫长的封锁后,最终于5月7日战败。——重复使用“最终”。--Hamham(留言) 2022年5月26日 (四) 07:32 (UTC)
- 鉴于修改了不少文字,出于鼓励,取消反对。--Hamham(留言) 2022年5月27日 (五) 04:43 (UTC)
- (:)回应。感谢提醒,已经审过一遍并修改赘字。Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 09:19 (UTC)
- (+)支持。相比原条目的确好了非常多,战史党狂喜 囧rz……--楼上楼下 2022年5月26日 (四) 09:32 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年5月29日 (日) 00:45 (UTC)
- 仍然有一些段落缺乏参考资料或者还没做好校对和语句修饰。虽然是小问题,还请主编日后再仔细审视一遍。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月29日 (日) 07:25 (UTC)
- (:)回应。好的,日后会慢慢修正。Waylon1104(留言) 2022年5月29日 (四) 11:00 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中(留言) 2022年5月29日 (日) 16:16 (UTC)