討論:第一次印度支那戰爭
外觀
![]() | 第一次印度支那戰爭曾於2022年5月30日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
第一次印度支那戰爭屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「First Indochina War」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
關於條目中立性的建議
[編輯]感謝貢獻,辛苦啦。建議幾點:
- 既然引文中寫了法語的戰爭名,那是否加上越南語更好?體現戰爭雙方的平等性。
- 既然在中文百科語境下,是否應當查詢一下中文官方對這場戰爭的稱謂中主流是哪個名稱?我個人感覺,中文世界不大愛使用印度支那這個詞語的。供參考,謝謝!--Hamham(留言) 2022年5月27日 (五) 04:53 (UTC)
@Hamham:感謝建議,已經添加越南文。至於主流稱謂,內地似乎是越南抗法戰爭,台灣則是第一次印度支那戰爭。但因「先到先得」的原因,還是保留原條目名,大陸的稱謂則在第二行提到--Waylon1104(留言)2022年5月27日 (五) 05:30 (UTC)
新條目推薦討論
- 20世紀中期的哪場戰爭,成功使越南共產黨控制了越南北部?
- 第一次印度支那戰爭條目由Waylon1104(討論 | 貢獻)提名,其作者為Waylon1104(討論 | 貢獻),屬於「History」類型,提名於2022年5月26日 01:07 (UTC)。
- 原條目幾乎都不講戰史本身,反而聚焦在國民黨接管。實在是醉了,直接重寫。 --Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 01:07 (UTC)
- (+)支持。水瓶之兔(留言) 2022年5月26日 (四) 02:04 (UTC)
- (!)意見部分文段無來源,一些用詞不中立。--Trucuphu 2022年5月26日 (四) 02:32 (UTC)
- (:)回應已經將較缺乏來源支持的段落補上,至於大大可以指出哪裏不中立嗎?雙方的好壞我都有提到,整體來看應該算是客觀的--Waylon1104(留言)2022年5月26日 (四) 03:02 (UTC)
- 您似乎是按照英文維基百科翻譯的,但英文維基百科的版本不僅很多地方都沒來源,中立性也有問題,我看德語維基百科的條目是高品質條目,不妨對照補充一下,另外如果一些地方難以找到充足來源的話最好壓縮一下篇幅,德語版似乎就是這樣做的。至於中立性的問題,我舉幾個例子:「此後3個月法國遠東軍登陸並平定了柬埔寨和交趾支那(南圻)」,「1946年3月法國開始解放該地區」,「在一個下午殺死了6,000名越盟士兵」英文版給了三個來源,佐證的是「平民」,另外我沒聽過越南國民黨有軍隊,是否誤譯?--Trucuphu 2022年5月26日 (四) 08:34 (UTC)
- (:)回應。感謝提醒,已經審過一遍並改為較中立的語調,目前的來源我認為足以支持條目,英維條目缺乏來源,我的處理方式是縮減或從相關條目抓腳註和參考文獻,如各戰役或日內瓦會議。Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 09:19 (UTC)
- (:)回應已經將較缺乏來源支持的段落補上,至於大大可以指出哪裏不中立嗎?雙方的好壞我都有提到,整體來看應該算是客觀的--Waylon1104(留言)2022年5月26日 (四) 03:02 (UTC)
- (+)支持。第64條引注顯示有引用錯誤。源義信(留言) 2022年5月26日 (四) 05:01 (UTC)
- (:)回應。感謝提醒,已修正。Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 05:15 (UTC)
(-)反對。總體感覺中文的表達不太順暢。第一句就有錯誤(我已修改)。引文部分我選幾個例子:- 隨著塔西尼將軍因癌症回國,導致半島局勢再次陷入了僵局。——缺少主語。
- 1950年因為法軍指揮官的無能,導致了法軍在該年的失敗。——缺少主語。
- 戰爭的前三年為針對法國統治的低烈度叛亂。——「烈度」用來形容叛亂不妥。
- 這場戰爭使一系列部隊,包括由法國政府領導的法蘭西...的民兵組織,與越南人...(又稱越盟)交戰。——戰爭使A與B交戰?
- 最終法軍在遭遇到了漫長的封鎖後,最終於5月7日戰敗。——重複使用「最終」。--Hamham(留言) 2022年5月26日 (四) 07:32 (UTC)
- 鑑於修改了不少文字,出於鼓勵,取消反對。--Hamham(留言) 2022年5月27日 (五) 04:43 (UTC)
- (:)回應。感謝提醒,已經審過一遍並修改贅字。Waylon1104(留言) 2022年5月26日 (四) 09:19 (UTC)
- (+)支持。相比原條目的確好了非常多,戰史黨狂喜
囧rz……--樓上樓下 2022年5月26日 (四) 09:32 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年5月29日 (日) 00:45 (UTC)
- 仍然有一些段落缺乏參考資料或者還沒做好校對和語句修飾。雖然是小問題,還請主編日後再仔細審視一遍。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月29日 (日) 07:25 (UTC)
- (:)回應。好的,日後會慢慢修正。Waylon1104(留言) 2022年5月29日 (四) 11:00 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中(留言) 2022年5月29日 (日) 16:16 (UTC)