跳转到内容

讨论:魂魄

维基百科，自由的百科全书

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评小作品级、未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

2009年8月5日，讨论结果为重定向。
2009年8月12日，讨论结果为重定向。

Untitled[编辑]

我以撤销旧版文章纪录里虽写是重定向但编辑时却是有警告模版说明以删除，我觉的这文章可能以删除因历史的xml 之前纪录都不存在维基百科:页面存废讨论/记录/2009/08/05 。

这文章并非原创研究 (WP:OR) 心灵学这知识学早以有知名度(WP:FAME) 之前提出的三魂七魄那跟本毫无似哲学类的考证全部都是百家思想派系为主(之所为文化参考文献而已但资讯还是为原创研究)，维基百科更没有规定所文章必须形式化方法来写之所哲学发法也为视为可靠来源。

回本主题心灵学在 (Google 收寻列表早以有102万次) 而也非概念验证，(en:Wikipedia:Link intersection#Proof_of_concept_implementation)，形而上学也是以现象学的哲学推理 1900年代成立而这篇文章有多数的非概念验证如: 社会学的人类哲学心灵学的阿克夏记录的考证，研究人员主要其20 作者之一 Ervin László 也早以单任为国际社会的系统科学总统在1995可相当于现代诺贝尔奖之比。 --75.154.186.241 (留言) 2009年8月12日 (三) 03:15 (UTC)[回复]

建议参考日文版编写，之前的版本有点扯远了--Ws227 (留言) 2009年8月12日 (三) 03:24 (UTC)[回复]

但这些资讯是早以存在又不是我去随意把它整理后来洗脑别人的思想，本文也有多数的参考文献令外我会撤消道教这跟道教毫无关系分类为科学哲学反而还比教中立如果你要合拼三魂七魄那就加上 ==道教== (三魂七魄)

备住:这是百科全书不是字典。

--75.154.186.241 (留言) 2009年8月12日 (三) 03:31 (UTC)[回复]

你写的这个应该是灵魂吧？--百無一用是書生 (☎) 2009年8月12日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:魂魄&oldid=81638257”

分类：