跳转到内容

用户讨论:中圣

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,中圣!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:季星 (留言) 2009年1月28日 (三) 05:12 (UTC)[回复]

嗨!学弟!我是25th BassII的学长!基本上,我是很高兴再次看到建中合唱团这个条目出现在维基百科之中,但是我仍然必须提醒你,目前中文维基百科普遍认为“学校社团”不适合单独成为一个条目,之前在 2007年12月1日,40th的User:1qaz2ws3e4已经写过过一次建中合唱团,我以及另一位可能也和建中团有渊源的User:文字使用者也曾稍稍协助些改内容,但是最后在半年后的2008年7月21日经过删除讨论后已经被删除。

简单的说,维基百科是个以群体意见为主的地方,不是我或是任何一个人自己认为说这个团体具有“知名度”,或是具有“重要性”,就可以决定这个条目可以继续存留;一但有争议,都会公开送交讨论。像目前建中合唱团条目未来极有可能会因为有人认为他不适合存在于维基百科中,而被送至Wikipedia:页面存废讨论中讨论是否需要保留。但是被送至存废讨论并不代表他一定会被删除,只要我们能更让内容让更多人认同,就可以继续保存;但这就需要我们努力的扩充其内容,并让大家可以认同。

因此,请不要太在意目前别人挂上的“知名度”或是“重要性”的模板,因为对于别人,甚至是香港、中国、其他国家的人而言,“建中合唱团”确实是个小小的学生社团;我们需要做的,就是努力充实他的内容,让大家觉得介绍这个社团的文章是值得被留存在维基百科的。

Alberth2-汪汪 2009年2月1日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

谢谢学长[编辑]

  其实我就是因为看到建中合唱团条目被删除才决定加入维基的XD,我目前一直在增加建中合唱团这篇文章的“量”,希望能被认为是可以保留的文章。我很纳闷的是,难道红楼诗社量比较多,就因此代表内容都是可信的,而比赛列表很有“知名度”吗?有规定要多少字才能成为一个正式条目而非小作品,因此我认为那两位中国地区的新页面巡察者大概只是凭“量”论“质”吧?因此我现在决定大量增加文章内容,或许就能像红楼诗社一样被幸运地留下来了。

  照学长您说的,这位User:1qaz2ws3e4其实根本就跟我是同届的。我是40th的T1 Leader,但是在User:1qaz2ws3e4的用户页和讨论当中都没有透露出任何的线索,凭用户账号也猜不出来。想请问学长他到底是谁呢?


User talk:中圣 2009年2月1日 (日) 10:40(UTC)

哈!我看你可能得去团上大喊“谁是User:1qaz2ws3e4”才会知道吧!!其实条目是不是小作品并不重要,小作品并不等于不适合维基百科,他只是因为内容较少,才会被标记为小作品,只要有重要性与知名度依然可以继续被留存。至于红楼诗社,我的看法是他的运气不错,一方面也是因为内容还算充实,所以才会至今都没有被人提出存废讨论,但不表示未来不会被别人送进存废讨论;当初前一版的建中合唱团的条目也是直到半年后才被提出删除讨论。—Alberth2-汪汪 2009年2月1日 (日) 10:48 (UTC)[回复]
其实知名度模版并不是限定只有管理员才能挂上或移除,只是维基百科上较为热心的人通常最后都会成为管理员,所以才会让新用户有这种感觉。至于知名度模板真的不需要急着移除,反正我们就继续专心扩充内容,并多阅读目前维基百科上其他类似条目的内容,作为我们扩充建中合唱团参考。—Alberth2-汪汪 2009年2月2日 (一) 06:20 (UTC)[回复]

你在维基所登录的mail你有在收吗??关于刚才你留的问题,我直接发信给你好了!前几天我有写过一封信给你,不知道你有没有收到?有收到的话回信给我吧!-Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 12:44 (UTC)[回复]

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)[回复]


建中合唱团页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“建中合唱团”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--S099001留言2021年1月16日 (六) 10:20 (UTC)[回复]

建中团的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面建中团内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🍰498059 2022年4月15日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

既然主条目建中合唱团已于4月12日被删除,重定向页面理所当然也要删除,请立刻执行删除,谢谢 中圣留言2022年4月15日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。