跳转到内容

维基百科:特色列表评选/2010年/中华人民共和国副省级城市列表/第二次

添加链接
维基百科，自由的百科全书

中华人民共和国副省级城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

[编辑]

5支持，6反对 =》未能入选--百無一用是書生 (☎) 2010年9月17日 (五) 13:03 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. (＋)支持，个人认为符合特色列表标准。ZygqzbJ (留言) 2010年9月3日 (五) 09:13 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，总算达标。唯仍有改善空间－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月4日 (六) 14:05 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，
  4. (＋)支持，仍有大量地方待改善。--Rx5674 (留言) 2010年9月6日 (一) 10:18 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，内容很好。不过排版还可以改进，比如那个表格略显拥挤，有些列可以考虑删掉。还有“*表示未被广泛认可”，此处“广泛认可”的标准待查--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月9日 (四) 14:35 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. (－)反对，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年09月05日 (日) 6:00 (UTC)
    1. (＊)提醒：这里是特色列表，不是特色条目。－ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话） 2010年9月5日 (日) 06:37 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，未达特色列表。—《 中坛太子元帅 》 (留言) 2010年9月5日 (日) 15:58 (UTC)[[回复]
  3. (－)反对，内容的确称得上完善，但是个人认为距离特色列表还有距离。首先，注释部分没有任何参考文献支持，这些数据都是哪里来的呢？其次，既然是副省级城市列表，那么应该突出的是副省级城市的相关内容，例如每个城市何时成为的副省级城市，原来是副省级城市，何时除去副省级城市的？以及其他一些与副省级城市有关的内容放于列表，而像市花、车辆牌号，方言，电话号码之类的与副省级城市的关系实在不大，没有必要列入，而且表格列数太多，看上去太挤了，有些内容能否合并？最后，所使用的地图能否用同一种风格的地图，现在有其实位置图，各种各样都有，看上去很不美观--百無一用是書生 (☎) 2010年9月7日 (二) 12:49 (UTC)[回复]
    • (：)回应，这些提议很好，待在下于大陆国庆放假时作进一部改进，因当下大学的教学任务繁重，上面还要求出课题，实在是不能顾及条目编辑，谨于此刻劳烦有时间和对此条目有兴趣的维基人作出改善。谢谢书生！题外话：您的水平是了得的，为何取如此用户名，实在是太谦虚了，今后要向您学习维基才是。ZygqzbJ (留言) 2010年9月7日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
  4. (－)反对，首先，建议更名为“中华人民共和国副省级行政级别的地级行政区和县级行政区列表”，将副省级的自治州、地级市、市辖区都包含。第二，列表内容建议以经济为主，删除“简称”、“行政区划代码”、“电话区号”、“市树市花”、“方言”。“官方网站”、“市长”也建议删除，放在这里感觉是个魅力城市列表。增加“占所在省GDP比例”、“在中国的位置”不要以地图显示，而直接用东北、华东、华南、华中、西南、西北表示，并且用颜色区分。第三，建议列表中的每个数据都要带单位，如“1286万人”、“1037人/平方千米”、“￥4502亿元”、“￥35007元”、“12400平方千米”。第四，在首段中应解释什么是“副省级城市”（特别是经济上的作用），及其来历、变更。—5·12♡中国爱 2010年9月11日 (六) 10:04 (UTC)[回复]
  5. (－)反对，资料完善，但总觉得表格的野心太大了：比方说，在下看不出电话区号、市树市花、市长这些信息在此列表的必要性，城市的主条目都找得到这些信息，硬要塞进同一个表格似乎显得多余。在中国的位置图的想法不错，是这个列表需要的，如果能统一地图风格的话就更好了。另外我左看右看实在看不出辖区平面地图这一列有何意义，虽然看上去五彩缤纷，但设想一位读者正在阅读一个城市列表的时候，一堆五颜六色的城市辖区地图究竟能传达什么信息？Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 00:53 (UTC)[回复]
  6. (－)反对本条目的图片感觉有点乱!--九十九年 (留言) 2010年9月13日 (一) 08:27 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立，为什么第二段下面全有两条横线？另外，列表太阔，需以1920x1080才能整页地浏览，应修改一下。--Rx5674 (留言) 2010年9月4日 (六) 12:45 (UTC)[回复]

(：)回应，尽管您的意见已撤销，但在下感觉那个横线确实没必要，已删除。ZygqzbJ (留言) 2010年9月5日 (日) 14:39 (UTC)[回复]

意见

[编辑]

音乐唱片销售认证（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

[编辑]

9支持 =》入选——探索人生 2010年10月21日 (四) 14:17 (UTC)[回复]


翻译自英文特表，同行评审并未征得太多意见，自己为达到标准，特提名。--快龙☀此致敬礼 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. (＋)支持:提名人票。--快龙☀此致敬礼 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，已经达到标准 --Rat2.Call me Remy 2010年10月9日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，达到标准了-- Jason 22  对话页  贡献  2010年10月11日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，达标。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，达到标准。--tOmMyanG 2010年10月13日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持Dragoon16c (留言) 2010年10月14日 (四) 09:13 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，符合标注。--思源如宁 2010年10月17日 (日) 06:44 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，已经在各方面达到特色列表标准—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年10月20日 (三) 00:35 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，足堪特色。灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月20日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

反对

[编辑]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立，红链不少，本着客观的原则投下中立票。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2010年10月13日 (三) 12:14 (UTC)[回复]
    首先，这里的红链并不影响条目内容的完整性，条目本身的信息足够完整且组织良好。其次，如果阁下是以“含有大量的到现有条目的内部链接（蓝色链接）”作为标准，该条目链出到大量国家条目，已经符合标准。最后，之所以出现红链，仅是因为英文有对于条目，如果要要求中文版的条目完整性达到英文版，未免强人所难。--快龙☀此致敬礼 2010年10月13日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
    好吧，认同您的观点。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)[回复]

意见

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/2010年/中华人民共和国副省级城市列表/第二次&oldid=60958704”