维基百科:特色列表评选/2010年/家用电源列表

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

家用电源列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

3支持,3反对 =》未能入选 --百無一用是書生 () 2010年8月13日 (五) 13:02 (UTC)

(※)注意:事后发现,User:Sdee在本投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而其所作的票将祇视第一票为有效,第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件
更正结果:4支持,2反对 =》未能入选 --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年6月18日 (二) 03:04 (UTC)


分类:电力。—Honmingjun--铭均 2010年7月30日 (五) 11:48 (UTC)

支持[编辑]

  1. (+)支持,提名者--Honmingjun--铭均 2010年7月30日 (五) 11:48 (UTC)
    • 补充--能把电源电压/频率/插座/插头形式,统一成为一个表格,最重要还是注解内的内容--Honmingjun--铭均 2010年7月30日 (五) 12:55 (UTC)
  2. (+)支持,详尽。ZygqzbJ (留言) 2010年7月31日 (六) 00:53 (UTC)
  3. (+)支持:已符合标准。《 中坛三太子元帅 》 (留言) 2010年8月8日 (日) 11:25 (UTC)
  4. (+)支持:表格不错,编者也很用心。不好意思,迟来的支持票^_^-治愈 (留言) 2010年8月9日 (一) 17:01 (UTC)

反对[编辑]

  1. (-)反对,参考资料不足以支撑整个条目--百無一用是書生 () 2010年8月2日 (一) 02:30 (UTC)
  2. (-)反对;此条目列得很好,惟下列理由而投反对:
    一、参考资料颇少而且不可以引证条目大部分之内容;
    二、参考资料和注释理应分开。
    三、插头的种类应简单作文字简介,而不是以图片表述。
    TINHO (留言) 2010年8月2日 (一) 07:51 (UTC)
  3. (-)反对:插座的图片排位太怪而且列表都没有资料证明,是否肤浅了一点就来选呢?—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:12 (UTC)
    ↑该账号被证实是User:Sdee傀儡,而其本人已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。

中立[编辑]

  1. 似乎维基化不足。--海藻脑袋~YA!动员令 2010年7月31日 (六) 02:32 (UTC)
    • 我才疏学浅,尚未看出维基化不足之处。--Honmingjun--铭均 2010年7月31日 (六) 13:12 (UTC)
  1. (=)中立:内容详尽,但参考资料不足以支撑整条条目。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月2日 (一) 05:04 (UTC)

意见[编辑]

  1. (!)意见:主体内容很不错,我才疏学浅,尚未看出不妥之处。但有两个问题:1.电源/插座/插头列表中提到未被国际普遍承认的国家用绿色标记,台湾未被国际普遍承认,但并没有上底色。此事争议极大,故某认为不如只保留自治区、属地的浅蓝底色,把未被国际普遍承认的国家的绿色底色去除掉,避免政治上的争议。2.条目提到所有国家(或地区)将按照英文字母排序,不知是用简称英文排序,还是用官方全称英文排序。-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 09:40 (UTC)
    1.已拿掉 2.简称英文排序,问题问的不错,这2点我真没发现--Honmingjun--铭均 2010年7月31日 (六) 13:10 (UTC)
    嗯,我只是希望技术类条目不要被政治拖累。。-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 14:23 (UTC)
  2. (!)意见:又有一个小问题,表格中的丹麦那一栏的注解里说2008年六月将新增 E 型,现在都2010年了怎么还能说将呢?到底是新增了还是没新增?-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 14:18 (UTC)
  3. (!)意见:另外,许多注解里的文字建议润色一下,例如马来西亚那栏里的使用蛮力、墨西哥那栏,都让人感觉不是书写文字,而偏向口语化。-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 14:21 (UTC)
    丹麦那一栏以修改,注解里的文字润色一下的问题;因目前本人功力不足,尚未成功单条润色,表格内有偏向口语化的内容大致有做更改--Honmingjun--铭均 2010年7月31日 (六) 17:15 (UTC)
    补充:参考文献部分为下一波修正重点--Honmingjun--铭均 2010年7月31日 (六) 17:18 (UTC)
  4. (!)意见:说真的,其实那个自治区的底色也可以取消,看着挺乍眼的,又不太美观也不方便阅读,最重要的是,区分国家和某个地区和本列表的主体没有任何关联,既然表头已注明地区,就不用那么敏感的分出属地、自治区。在属地、自治区后面加括号再加宗主国名就成了。纯属意见,采不采纳听您的。-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 18:09 (UTC)
    意见不错采纳;目前单条润色OK了,表格就是要让人方便阅读--Honmingjun--铭均 2010年8月1日 (日) 03:59 (UTC)
  5. (?)疑问:不好意思,我想知道这个列表的链入在哪里,我看了链入页面,全是些国家,但在那些国家的条目里面却又找不到对这个列表的链入,望解答。-治愈 (留言) 2010年8月1日 (日) 06:39 (UTC)
    我有大约有翻几个像蒙古国有链入,目前还没看到找不到对这个列表的链入的国家--Honmingjun--铭均 2010年8月1日 (日) 15:53 (UTC)