维基百科讨论:新条目推荐/候选

更改DYKC条目通过后的更新方式

现时Wikipedia:新条目推荐/候选存在4天满足4票(＋)支持提前通过的规则，这形成了候选页在第4天后的部分，已提前结束的提名和未够票的提名穿插出现的乱象，当一个未结束的提名插在众多已结束提名之中间，可能会让人难以察觉得到而没有投票，而出现无辜落选的情况。

另外，现时机器人自动点票方式会出现临界票空窗错误——Jimmy-bot固定在每个小时的大约第40分钟自动点票，而Liangent-bot在整点时间更新{{DYK}}，假设条目A是于1月1日23:55提名，至1月8日，22:00时沉在最底，23:30时终于凑够4票(＋)支持，故Jimmy-bot在23:40标示条目A的result为+，但在23:50有人投下1票(－)反对，使之得3票(＋)支持_{※现在很多人投票都不会清result}，碰巧Liangent-bot在1月9日00:00更新{{DYK}}，发现条目A已满7天结束而result是+，结果条目A虽然只有3票(＋)支持但Liangent-bot还是放条目A上了首页{{DYK}}。——这仅是其中一个错误情况，类似错误亦可能发生于第4天时提前结束提名，在此不再冗述模拟。

故现提议改变DYKC已通过条目的更新方式，初步的过程构思如下：

• 设立Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目
• 所有于WP:DYKC中result=+的条目在到期时，Liangent-bot都要马上将其移动到Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目里，以免已结束的提名积压在WP:DYKC，妨碍其他提名投票
• Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目里的条目由管理员人手勾决，确保候选条目在上{{DYK}}前的结果都有人工检查过
  • 若人工检查结果无误后，管理员把条目重新标记一次result={{subst:DYK+|hash}}，产生新timestamp和编辑摘要，当Liangent-bot够钟更新{{DYK}}时，检查result和编辑摘要后把条目登上{{DYK}}。_{※简单来说，就是把现在在WP:DYKC的检查程序搬到Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目里做}
  • 若人工检查结果发现有误，视情况人手发还至WP:DYKC或直接不通过存档等处理
• Jimmy-bot现时在WP:DYKC的点票完全维持不变

在此ping@春卷柯南、Liangent、Jimmy Xu：有份管理DYK版块的管理员研究。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月22日 (四) 13:22 (UTC)

• 那么如果在存档后有人异议(i.e.投反对票)呢?-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:28 (UTC)
  • Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目正常来说是已经用完了投票时间的条目，时间完了才会被存档，存档后才投(－)反对，是超时投票，应属无效票。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月22日 (四) 13:36 (UTC)
    • 那么实际上其实solve不了阁下所提出的临界票空窗错误阿-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:38 (UTC)
    • 还有一个不太重要的问题 : 这不是应该在VPP煮吗-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:40 (UTC)
      • 可解决，因为上{{DYK}}前都必须人工检查，最严重的错误会于Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目人工检查时被停住了。还有这不涉及修改评选规则，故当然不是VPP。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月22日 (四) 13:44 (UTC)
• 或者L大的机器人在更新DYK前也要点一次票？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月23日 (五) 00:45 (UTC)
  • 也不能完全解决，承上例如果改为在23:30时凑够4票(＋)支持，但第4票原来是无效，之后无人再投票，亦没有人工验票，那么即使bot改为在23:59点票还是会出错。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月23日 (五) 03:22 (UTC)

• • 这种东西唯一的办法是延后并计算几分钟前的票数。不过需要更加复杂的程序处理就是了。~ viztor ✪ 2018年11月24日 (六) 14:44 (UTC)
    • @viztor：无效票现在还需要人手判断，延后点票其实还是会出错，因为在人手判断之前机器人不会知道投票无效。而按目前观察，无效票投出后往往要多个小时甚至过了一天后才会被发现。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月24日 (六) 21:55 (UTC)
      • 毕竟受到维基格式的限制。不存在结构化数据。所以可能有些麻烦。~ viztor ✪ 2018年11月26日 (一) 12:01 (UTC)

@春卷柯南、Liangent：如果试行这个有没有意见？--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年12月6日 (四) 15:44 (UTC)