強制上環
強制上環是中國一些地方對產後婦女強制實施放置宮內節育器（上環）手術的計劃生育政策。該政策被認為是一種對婦女人權的侵害。宮內節育器是一種避孕器械，通過刺激子宮內膜產炎症反應，使受精卵不能著床，來達到避孕的效果[1]。據統計，宮內節育器是中國大陸的首要避孕措施，在所有避孕措施中使用率占54%，是保險套的5倍多；中國大陸宮內節育器使用總人數達1億3185萬人，超過世界其他地區使用總人數的兩倍[2]。
歷史
[編輯]1982年至1983年錢信忠任國家計劃生育委員會主任期間提出「一胎上環，二胎絕育」，創造了1983年一年放置宮內節育器1776萬例的記錄[3]。雖然此後政策略有放鬆，但「一胎上環」的原則在許多地區延續至今[需要解釋]。
現狀
[編輯]有些地方仍以法規形式要求婦女使用宮內節育器，例如2014年修訂的《廣東省人口和計劃生育條例》仍然規定「已生育一個子女的育齡夫婦，女方首選使用宮內節育器；已生育二個以上子女的，一方首選結紮措施」。有些地方，在辦理戶口和孩子入學及獨生子女證時，仍然需要計生部門出具已上環為證明。強制上環政策在農村地區比城市更普遍。[4]在2014年以前中國大陸高校要求育齡教職員工上環，有些高校更明令禁止未經校計生部門允許擅自取環，並且計劃生育在年終評標中占有一票否決地位。[5][6]
爭議
[編輯]強制上環，被國際人權組織認為是一種對人權的侵犯。國際人權組織還把這種對公民生殖器官自主權的行政侵犯行為認為是極端不人道和野蠻的，並把這行為視為對人類文明的踐踏和恥辱。[來源請求]錢信忠1983年9月獲「人口獎」時表示:
中國目前的政策是控制人口增長率，同時提高生活品質 (...China's current policies are to bring its rate of population growth under control, while improving the quality of life... )[7]
西奧多·威廉·舒爾茨的看法:
公共政策導致殺害女嬰的比例高得驚人 (...public policy is responsible for the appallingly high rate of female infanticide...).[8]
參考文獻
[編輯]- ^ Mechanisms of the Contraceptive Action of Hormonal Methods and Intrauterine Devices (IUDs). Family Health International. 2006 [2006-07-05]. （原始內容存檔於2011-10-29）.
- ^ 《中國人口和就業統計年鑑》2013卷，表6-3、6-5、6-7.
- ^ 《中國衛生和計劃生育統計年鑑》2013卷 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），表8-8-1.
- ^ 何亞福. E两会提案第1612号. 人民網. 2009-03-04 [2009-10-27].[永久失效連結]
- ^ 湖北中医药大学计划生育暂行规定-黄家湖医院. web.archive.org. 2021-06-29 [2021-07-01]. 原始內容存檔於2021-06-29.
- ^ 关于印发《延安大学人口与计划生育工作管理办法》的通知-延安大学. web.archive.org. 2021-06-29 [2021-07-01]. 原始內容存檔於2021-06-29.
- ^ Qian, X. [Speech by Dr. Qian Xinzhong, Minister-in-charge of the State Family Planning Commission and Laureate of the United Nations Population Award, at the United Nations Population Award presentation ceremony (30 September 1983)]. Ren Kou Yan Jiu = Renkou Yanjiu. 1983-11-29, (6): 1 [2019-01-24]. PMID 12159402. （原始內容存檔於2020-04-30） –透過PubMed.
- ^ Nossiter, Bernard D.; Times, Special To the New York. Population Prizes from U.n. Assailed. 1983-07-24 [2019-01-24]. （原始內容存檔於2021-06-02） –透過NYTimes.com.