討論:滿泰
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 滿泰曾於2018年4月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 哪位烏拉國主在位期間吞併了蘇完、錫伯二部?
說明:海西四部烏拉篇第7彈。讓我想到費英東為什麼投靠努爾哈赤大部分資料少有提及,其實是被人給滅了。--火器營藍翎長 2018年4月4日 (三) 02:10 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年4月4日 (三) 02:12 (UTC)
- (*)提醒:提問的錫伯重定向到錫伯族,而不是地名或現今行政區劃。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月4日 (三) 02:23 (UTC)
- (:)回應:沒有特別對應的現行政區域,故先取消內鏈了。--火器營藍翎長 2018年4月4日 (三) 02:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。另:本來應該連結到蘇完部、錫伯部的。錫伯部被重定向到錫伯族也不算不對。 --犬風船(認錯不會死,只會讓你進步)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年4月4日 (三) 02:50 (UTC)
- (:)回應:看來有機會應再行完善,蘇完部、錫伯部均可分開介紹。這次還是先都不加內鏈了。——火器營藍翎長 2018年4月4日 (三) 03:36 (UTC)
- 所以蘇完部、錫伯部是族群兼地名的概念嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月4日 (三) 04:51 (UTC)
- 蘇完滅以後就內附建州,不再以蘇完部族為名行事了,所以蘇完一般就是單純的地名,而且他本來也不像海西四部哪種國家雛形的大部;而錫伯就有點複雜,地盤沒了以後分散從屬葉赫、科爾沁,直到康熙才從科爾沁把最後一批人贖回來,所以就就流動性而言部族屬性肯定要強於地名。當然,錫伯我沒有什麼研究,也可能理解的不準確。--火器營藍翎長 2018年4月4日 (三) 15:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月4日 (三) 11:08 (UTC)
- (+)支持:可以,編者Šolon時隔七年填坑,已達DYK標準。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年4月5日 (四) 15:44 (UTC)