跳至內容

討論:立花統春

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

條目評選

[編輯]

新條目推薦

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 日本戰國時代哪位武將十時連久互讓戰功?(創建人:user:Gdx9900x3)--長夜無風(風言風語) 14:24 2006年9月1日 (UTC)
    • (!)意見--上面說「注意保持中立,儘量避免短時間集中展示同一領域的條目。」,一天內薦四條主旨這麼相近的? 派翠可夫 (我的討論處) 16:01 2006年9月1日 (UTC)
    • (!)意見,除立花誾千代外,立花統春、米多比鎮久似乎日語相同條目的連結連不上。--Danny.umd(對話頁) 21:38 2006年9月1日 (UTC)
    • (+)支持--Danny.umd(對話頁) 03:20 2006年9月2日 (UTC)
    • (+)支持--Ezman3 04:38 2006年9月2日 (UTC)
    • (-)反對,無資料來源,分段零碎。另請用{{japanese}}標示日文原文。-- tonync (talk) 06:38 2006年9月2日 (UTC)
      • (:)回應 資料來源,日原文已標示,分段問題是我個人創作習慣,請教如何算不零碎?--Gdx9900x3 09:12 2006年9月2日 (UTC)
        • 雖然推薦新條目沒有一定要求要註明資料來源,但以「參考文獻」的段落註明資料來源才符合「Wikipedia:列明來源」的方針,所以為了讓條目的質量更好請註明一下。另外,縱使日文版已經註明資料來源,而你是翻譯過來的,也要在中文版重新註明一次,直接用日文文獻的原文即可,不用翻譯。--長夜無風(風言風語) 09:52 2006年9月2日 (UTC)
        • 那麼像我編輯的立花宗茂條目中的段落註明"相關部分史料"那樣可以嗎?老實說其他編輯的人物資料除了網路也都是那段落其中的書籍來的--Gdx9900x3 11:19 2006年9月2日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 12:23 2006年9月2日 (UTC)