討論:精靈樂章Online

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
電子遊戲專題 獲評初級低重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評初級
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為低重要度
本條目頁需要加入截圖

無標題[編輯]

請問各位,維基百科自願管理者,能否將不中立言論及應修正言論,將其與我討論,而非互相玩回退戰,你們自願管理者1天能強制刪除數十個頁面也導致我對你們自願管理員的不信任,一年365天 1天編輯數十次時間好多喔。能否將您們的經驗分享出來,上次有名管理員,將不中立言論標示出來,我也修正了,能否請教一下。 —以上未簽名的留言由Fastasy對話貢獻)於2020年9月10日 (四) 06:42加入。

清理方向[編輯]

本條目被掛清理模板,經初步閱覽後,發覺有如下問題:

  1. 除了導言與「概要」外,其餘各章節均無正確引用的來源;部分章節僅在末端列出一些外部連結,不符WP:列明來源的規範。
  2. 部分章節明顯觸犯WP:NOT,例如「遊戲攻略」章節觸犯「維基百科不是手冊、攻略書、教科書或科學雜誌」。
  3. 部分章節的條列式內容格式不符WP:表格#簡單條列的規範,例如「台.美服比較」(標題本身的標點符號用錯)、「台服兩大伺服器比較」。
  4. 部分內容措詞不符百科條目的基本要求,例如「小屁孩不懂就不要吵」、「通常白癡啊」。

請相關用戶儘快改善。--Kolyma2留言) 2020年11月5日 (四) 01:34 (UTC)--Kolyma2留言2020年11月11日 (三) 02:49 (UTC)[回覆]

因參與編輯的用戶均無回應,故已直接修改。--Kolyma2留言2020年11月11日 (三) 02:49 (UTC)[回覆]

....--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:41 (UTC)[回覆]

@Fastasy,除了上列那幾點問題,另請了解WP:NPOVWP:VWP:VGWP:EL。 -KRF留言2022年2月8日 (二) 14:09 (UTC)[回覆]

巴哈姆特電玩資訊站以及其他類似的網路論壇、部落格上的網友貼文不屬於可靠來源,WIKIA類網站的內容不屬於可靠來源,大部分的youtube影片之於此條目皆為不可靠來源,GNN轉廠商供稿的新聞本質上屬於一手來源,請不要引用。-KRF留言2022年2月9日 (三) 04:25 (UTC)[回覆]

遊戲類 玩家在論壇近期的討論不算可靠連結?[編輯]

可靠連結不應該是給予讀者自己思考方面嗎? 維基也沒封 那youtuber豈不是沒有可靠的相關連結? 你怎麼知道是官方廠商 委託gnn的 不是GNN自己把別人遊戲抓上討論? 參見原神大陸遊戲 以及各種遊戲 巴哈機制你懂嗎? 玩家提議才會開討論區.遊戲分類 介紹也是玩家自推 遊戲官網也算 可靠連結? 遊戲官網10年沒更新 笑死 跟戶籍一樣沒有第一手更新資料? 現在那個官網連結算可靠連結? Fastasy留言2022年2月11日 (五) 21:17 (UTC)[回覆]

更何況提上連結的還有日期時間 可供讀者參考 網站也在那 讀者不會自行判斷? 維基百科可靠資料為大眾認可的資料 共識 巴哈不算? 跟新聞那些新聞商自己出產的個人文章 還不容公眾辯論挑戰要好些 Fastasy留言2022年2月11日 (五) 21:19 (UTC)[回覆]

Youtuber可靠相關連結 我建議全刪了 巴哈網站各種介紹也可以全刪? youtuber不應該儲存任何一個在維基? Fastasy留言2022年2月11日 (五) 21:21 (UTC)[回覆]

中國新聞網站還比台灣一些新聞好一些,不跟公眾較真, 留言和彈幕設置方便留言及查看, 其他國家則強調這些最好設置屏蔽,設置留言難度,怕外掛還不防外掛駭客程式?降低讀者可用性?算了吧!有腦的都知道真相,不就是回退員?大家都是 何必較真。 Fastasy留言2022年2月11日 (五) 21:26 (UTC)[回覆]

《精靈樂章》(英文名稱:Grand Fantasia Online)是由台灣億啟數位開發製作的一款大型多人在線角色扮演遊戲。玩家在此作中將以精靈使的身份,在3個國度內結識夥伴、培育精靈,並令精靈協助玩家做各種不同事情直至其回歸於大地 億啟數位 開發此部分並無可靠連結 刪除--Fastasy留言2022年2月11日 (五) 21:52 (UTC)[回覆]
發行商
傳奇網絡
天宇科技→Alta Multimedia
上海悠遊網
Aeria
Liveplex
此部分 上海悠遊網 可靠連結? 天宇科技?--Fastasy留言2022年2月11日 (五) 21:57 (UTC)[回覆]
關於維基百科對可靠來源的指引,見Wikipedia:可靠來源,對此指引有意見,請到互助客棧討論。-KRF留言2022年2月12日 (六) 01:22 (UTC)[回覆]
阿你只會丟指引丟規則 沒有取得共識 阿你是想怎樣 哪個地方你看不爽 你遊戲有玩過? 規格都照你要求了 可靠來源也給了 大膽編輯?--Fastasy留言2022年2月12日 (六) 03:10 (UTC)[回覆]
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BB%E6%83%B3%E7%A5%9E%E5%9F%9F FB算連結嗎? 討論區算嗎?衍生 手遊FB算嗎? 請你去刪一下哦 還有 香港發行商沒有可靠連結--Fastasy留言2022年2月12日 (六) 03:12 (UTC)[回覆]
程式 使用過程 遊戲經驗 可供查證 登進去遊戲後 就能看到 哪裡不可查證?
維基百科的條目應該依靠於可靠的、第三方的、公開的來源。這些來源應具有事實查證與正確性的聲譽。為證實條目內容,必須採用可靠來源,並標明作者與出版者以避免剽竊和侵犯著作權。來源應可直接支撐條目中的信息,並應與斷言相匹配,特殊的斷言需要高質量的來源。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E4%BE%9B%E6%9F%A5%E8%AD%89 可疑來源 個人出版物(網絡與紙媒) 自行出版物與可疑來源作為其本身內容來源 維基百科自身不能做為可靠來源使用
可供查證不等同正確--Fastasy留言2022年2月12日 (六) 03:21 (UTC)[回覆]
官網的官方大改版公告也不是可靠來源 阿你是想幹嘛 想刪光就刪光 快樂?--Fastasy留言2022年2月12日 (六) 03:24 (UTC)[回覆]
阿你就只是想刪而刪 我TM逼 麻煩你去刪別處好嗎? 我查你刪除記錄 你連別人的都刪 還刪到自己被封禁 神經病?--Fastasy留言2022年2月12日 (六) 03:26 (UTC)[回覆]

傳奇網路是發行商[編輯]

不是代理商吧 網路都說是傳奇網路的遊戲了 Fastasy留言2022年2月11日 (五) 22:50 (UTC)[回覆]

論敘述正確性[編輯]

以前在台灣、港澳、中國大陸以及新馬等華語地區都使用Dreamy Journey Online(如何得知)(Dreamy Journey Online這名稱不會是別款遊戲的公司加上去的?用以宣傳)而Grand Fantasia Online在日本、韓國、美國、德國、法國以及西班牙等地區使用。現在則是稱作Grand Fantasia Online(日本? 遊戲沒有日文嗎?西班牙沒有西斑牙文嗎?韓國沒有韓文嗎?) Fastasy留言2022年2月15日 (二) 22:48 (UTC)[回覆]

請求來源 封測和公測日[編輯]

該作最初於台灣由傳奇網絡推出,2008年11月19日封測,同年12月4日公開測試。 (不是2009年嗎?沒有相關資料想要誤導其他人?我去官網查了相關資料符合條件的有3個網址 但都沒明確日期 所以資料正確性?)


https://gf.x-legend.com.tw/01news/news_01_in.php?mtype=4&nid=25028 https://gf.x-legend.com.tw/01news/news_01_in.php?mtype=4&nid=25017 https://gf.x-legend.com.tw/01news/news_01_in.php?mtype=4&nid=25001 Fastasy留言2022年2月15日 (二) 22:55 (UTC)[回覆]