跳至內容

討論:Undertale

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
美國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電子遊戲專題 獲評丙級中重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表:
B1 來源引用
尚待檢查
B2 涵蓋精度
尚待檢查
B3 組織結構
尚待檢查
B4 格式文法
尚待檢查
B5 輔助材料
尚待檢查
B6 術語用字
尚待檢查
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為中重要度
本條目頁需要加入截圖

關於角色介紹編寫

[編輯]

根據選擇路線的不同,角色的性格、行為甚至是生還與否都會有相當大的歧異;請問是要依照最基本的角色背景介紹還是依照各分歧路線選擇而寫? AdomiZ留言2015年10月20日 (二) 15:59 (UTC)[回覆]

角色介紹主要是為下面介紹故事時服務的,比如故事章節提到Toriel,角色介紹裡就可以說明Toriel是誰、有甚麼背景。Toriel最後的走向在故事介紹段落說明就可以了。基本上只用介紹故事章節會提到的人物。--CAS222222221 2015年10月21日 (三) 03:08 (UTC)[回覆]
角色介紹部分更接近攻略或者愛好者信息,而且離散的人物介紹只會對讀者造成迷惑而已。我決定將這一部分替換爲詳盡的故事簡介,這樣會更有邏輯性而不是一堆毫無關聯的內容了。 --TC ustcer留言2017年4月21日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]

對劇情等描述過多,導致章節太長。

[編輯]
@AdomiZ主編應當考慮所有看這條目的讀者是否有意閱讀這麼長的條目(包括初次接觸此作品之讀者),盡量以摘要來編輯。當然這是非強制性的指引,只是提醒主編在日後編輯時請以全局考慮,因為讀者並不是只有玩這遊戲的玩者。-- Patema  Talk me  2016年2月23日 (二) 09:17 (UTC)[回覆]
0.0 嗯?我是主編喔:D 。 當初是以當時的英文版維基參照wikia翻譯來的,如有敘述過於冗長的問題還請見諒(是說現在已經和目前英文版的內容相差許多了)。
所以是說要盡量以不捏爆讀者為原則來寫劇情大綱是嗎?
另外...明明Pollen和Pellet差那麼多,生科出身的龍大還把Flowey的彈丸說成花粉;幾次更正後就被改回來(暈) AdomiZ留言2016年2月23日 (二) 15:01 (UTC)[回覆]
我不明白不捏爆讀者的意思,是指劇透?目前章節過多的介紹遊戲劇情、人物,現實中的製作、回響等少,可以將兩者6:4或5:5比例來編寫(當然這並不是強制性)。背景設定章節可全刪去,留3位左右主要角色,對於想要了解作品的讀者來讀,劇情和製作情況等就足,章節中之導言移至劇情章節。-- Patema  Talk me  2016年2月27日 (六) 01:51 (UTC)[回覆]
英文版里並沒有介紹角色的部分,而是花了很多筆墨在劇情大綱上面,我覺得現在的版本,角色部分更像是屬於fandom的攻略,建議去掉一些(畢竟主要角色列出十多個就不叫主要角色了……) --TC ustcer留言2017年4月6日 (四) 11:16 (UTC)[回覆]
條目可以拆開,角色之類的可以另外在一個列表里,但在放在這裡不適當 - George6VI留言2018年4月1日 (日) 00:03 (UTC)[回覆]
(+)支持 條目應該寫一些遊戲的製作歷程和文化影響,而不是側重於劇情描述--Greekhaohao 2021年7月30日 (五) 13:37 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Undertale中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月27日 (一) 16:03 (UTC)[回覆]

刪去角色列表

[編輯]

維基百科不是傳說之下百科--Greekhaohao 2021年7月4日 (日) 04:59 (UTC)[回覆]