使用者討論:Isnow/2013

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

UTC: 2024-05-2-01:26

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目點積經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有2篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

2

存檔[編輯]

/2005 /2006 /2007 /2008 /2009 /2010 /2011 /2012

關於《京都議定書》第二承諾期[編輯]

感謝您的特意說明--Kegns 2013年1月1日 (二) 03:25 (UTC)[回覆]

Template:中國菜頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:中國菜」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月12日 (二) 01:56 (UTC)[回覆]

請求關注[編輯]

您好!發現春節被刪除但無任何相關討論,請幫忙關注一下。謝謝!--Iokseng留言2013年3月15日 (五) 19:15 (UTC)[回覆]

已恢復春節。--Isnow留言2013年3月15日 (五) 19:24 (UTC)[回覆]
參見User_talk:Ws227#關於春節。--Isnow留言2013年3月15日 (五) 19:47 (UTC)[回覆]

Re:關於春節[編輯]

檢視近千個歷史紀錄需時,請耐心等待,兩小時內完成--Ws227留言2013年3月15日 (五) 19:29 (UTC)[回覆]

參見User_talk:Ws227#關於春節。--Isnow留言2013年3月15日 (五) 19:47 (UTC)[回覆]

一個是包括漢字文化圈不同地區的春節,另一個是專指華人過的春節--Ws227留言2013年3月15日 (五) 22:11 (UTC)[回覆]

查過Google"中華春節"的結果,並非全部是斷句,雖然不多,但這個符合中文構詞的結構,並且盡量簡化標題(如不用「大中華地區春節」這個較長的名稱)--Ws227留言2013年3月16日 (六) 17:32 (UTC)[回覆]
這不是新造詞,至少不是我新造的,少人用不等於新造,見這些連結中用法,都是為了專指中華圈的春節而稱之為「中華春節」:

[1] [2] [3] [4] 內文有「巴黎和一些國家首都的中心大道上可以搞中華春節的藝術遊行」 內文有「推廣中華春節文化」 內文提及「中華春節文化主題公園」 內文提及「竟然成了中華春節文化的大餐!」 內文有「又恰值最具傳統性、民族性的中華春節即將蒞臨」 內文有「孔府自古以來傳承著規模盛大的中華春節儀軌」 內文有「突出歡樂、祥和的中華春節傳統文化內涵」 中文語境中,平時說話或書面上指一些中國和其他地區時皆有的事物時(尤其是同源事物)往往是在前面加上地名或民族名修飾,而這些事物的其他語言名稱往往並非現代漢語常用詞彙,這是中文維基,應以中文名稱優先;但同時這並非中國維基,一個中文名詞不應專指中華圈的事物,即使平日單獨說該詞彙無任何修飾詞時往往是指中華圈的事物。如平時說「科舉」,無任何地名修飾時通常是指中國科舉,但為了避免地域中心,維基的科舉條目不應專指中國的,而越南的科舉並不稱為科舉,稱為「科榜」,但中文描述時仍然會用「越南科舉」稱之。我有考慮過用「中國春節」,但由於「中國」本身在現代政治上有歧義,為避免爭議才改用「中華」,以免影響中立性。維基的方針除了非原創研究外還有中立性、不要地域中心、常用性、盡量以無歧義的名稱命名等,如果無法全部兼顧,應如何取捨?--Ws227留言2013年3月16日 (六) 20:39 (UTC)[回覆]

「按在維基中出現的順序」?[編輯]

指哪個順序?英國放在中國大陸和日本上面感覺會很怪。--YFdyh000留言2013年3月15日 (五) 23:09 (UTC)[回覆]

參見User talk:YFdyh000/存檔5#關於MonthTOC。--Isnow留言2013年3月16日 (六) 14:46 (UTC)[回覆]
你所說「在維基中出現的順序」是指「XX地20XX年X月」這種列表在中文維基上創建的順序嗎?(或者請能提供更清晰的例子),我不認為這具有參照性和可用性(沒有充足的理由,比如只按年不按月則英國2008年6月2005年中國)。但如果是為作為避免爭議的方法,或許可以暫用--YFdyh000留言2013年3月17日 (日) 03:20 (UTC)[回覆]

年份條目[編輯]

[5]等,為什麼移動後就要都移除呢,感覺應該保留一些較為重要的信息而不是只剩下月份連結。--YFdyh000留言2013年3月28日 (四) 20:23 (UTC)[回覆]

回覆[編輯]

回覆
因為你自己做的模板才會懂這模板要幹嘛,實際上我還得等到看到原始碼我才知道有跳到特定段落的功能;如果連別人都無法直觀的跳到自己的想看的那天,那麼多個隱藏目錄功能有甚麼用?徒增不方便性而已。另外如果要照英語維基的要求來,那豈不是每天都要準備創建模板了?如果要去互助客棧討論咱也沒意見就是了。-- KOKUYO留言2013年8月20日 (二) 00:59 (UTC)[回覆]
討論User_talk:KOKUYO#關於{{MonthInNews}}。--Isnow留言2013年8月20日 (二) 12:12 (UTC)[回覆]
一、重點不是模板甚麼時候建還是怎樣,用的不直觀就是不直觀。二、有連結就代表能夠想到跳到段落,說不定是想到跳到幾月幾日的條目呢。三、同上既然這模板沒有那麼的直觀。那麼是否還要保持原樣就有商榷空間。再者個人至少就新聞動態的部分,格式已經呈現方式已經不是以前的寫法(更多的內容、圖片),2006年的模板還是用值得商榷。三、我是指你如果有其他意見要去客棧提我不會反對,所以我回退了。--KOKUYO留言2013年8月20日 (二) 15:18 (UTC)[回覆]

關於導航模板[編輯]

請問是不是現在就可以把討論結果加進方針?--Ws227留言2013年9月22日 (日) 17:17 (UTC)[回覆]

參見User talk:Ws227#關於導航模板。--Isnow留言2013年9月25日 (三) 20:47 (UTC)[回覆]
我在WP:導航模板加了一些內容,請看看有沒有問題--Ws227留言2013年9月27日 (五) 03:00 (UTC)[回覆]
另外請問曾經提刪的模板要在投票結束後多久才可以再次提刪?--Ws227留言2013年9月27日 (五) 07:58 (UTC)[回覆]
提刪了一些導航模板,請至Wikipedia:頁面存廢討論/記錄Wikipedia:頁面存廢討論/積壓投票就相關提刪發表意見--Ws227留言2013年10月5日 (六) 06:54 (UTC)[回覆]
又提刪了幾個收錄標準不明的導航模板,請去發表意見--Ws227留言2013年10月12日 (六) 11:46 (UTC)[回覆]

請問有沒有Skype?[編輯]

你好,請問你有Skype嗎?如果有請問能不能給我,方便討論維基事務--Ws227留言2013年10月12日 (六) 11:54 (UTC)[回覆]

討論User talk:Ws227#關於聯絡。--Isnow留言2013年10月17日 (四) 20:00 (UTC)[回覆]

Re:Template:語言音韻學[編輯]

您好,Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/08#Template:語言音韻學結果已經修正完畢,謝謝您的告知。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2013年10月17日 (四) 03:42 (UTC)[回覆]

參見User talk:T.A Shirakawa#Template:語言音韻學。--Isnow留言2013年10月17日 (四) 20:02 (UTC)[回覆]

stop[編輯]

stop

使用AWB時請勿勾選自動修正語法的選項,該項並不適用於zhwp,請閣下恢復自己誤操作AWB造成的破壞。--AddisWang (留言) 2013年11月7日 (四) 21:23 (UTC)[回覆]

討論User_talk:AddisWang#關於AWB。--Isnow留言2013年11月7日 (四) 21:43 (UTC)[回覆]

您好!能否認識您![編輯]

   您好!兄台!不知道您现在是否仍活跃在维基百科的舞台上?近期我正在对维基百科的管理员进行研究,不知道能否有一些交流?我的email:littlesnail908@163.com,非常期盼您的回复!祝好!

發了電郵給你[編輯]

請查收,謝謝--Ws227留言2014年1月7日 (二) 07:29 (UTC)[回覆]

下首頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「下首」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ws227留言2014年1月9日 (四) 21:53 (UTC)[回覆]