跳至內容

維基百科:特色條目評選/廣義相對論

維基百科,自由的百科全書

13支持,0反對 => 特色條目木木 (發呆中) 2008年10月1日 (三) 10:39 (UTC)[回覆]

User:Suiseiseki翻譯自英文維基的特色條目,是繼光子引力波天文學之後他編寫的又一個物理學的精品,該條目配圖豐富,注釋和參考資料眾多,足以成為物理學的典範之作。—長夜無風(風過耳) 2008年9月16日 (二) 06:35 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
  1. (+)支持長夜無風(風過耳) 2008年9月16日 (二) 06:35 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持-雖然在優良條目評選中,shizhao認為離特色還有差距,但本人認為在本條目比大部分中文維基的特色條目的質量高很多。—木木 (發呆中) 2008年9月16日 (二) 08:48 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持寒蟬退士 (留言) 2008年9月16日 (二) 08:58 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:Suiseiseki的物理學條目一直令我很傾慕,原因是其價值是其他條目不可比的。維基的條目是讓閱讀的,因此除了達到完美條目的標準外,必須要具有很大的參考價值,一定是正確且參考資料豐富、可靠才稱得上是特色條目,User:Suiseiseki做的非常棒。—KeepOpera (留言) 2008年9月16日 (二) 17:46 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持瓜皮仔Canton 2008年9月16日 (二) 21:05 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持沙田友 (留言) 2008年9月17日 (三) 03:49 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持Webridge傳音入密 2008年9月19日 (五) 08:45 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持--幾米陽光 (留言) 2008年9月20日 (六) 10:38 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,不僅可靠,而且對一般中學生來說也不難讀。— Shack  Talk  2008年9月20日 (六) 15:30 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持ニャン ワン 2008年9月21日 (日) 07:25 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持Sunding (留言) 2008年9月26日 (五) 09:36 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持,深入淺出,言簡意賅—Ivann (留言) 2008年9月26日 (五) 13:13 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持:很重要的物理學條目。YunHuBuXi 2008年9月26日 (五) 15:25 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]

意見

[編輯]

其中一些章節下的"主條目:xxx",很難苟同這些條目與廣西相對論是子集的關係。用"參看:xxx"方式還差不多--百無一用是書生 () 2008年9月18日 (四) 13:02 (UTC)[回覆]

(:)回應——條目的所有章節都能在大多數廣義相對論的教科書中找到對應內容,說它們是廣義相對論所包含的內容沒有什麼問題;至於廣義相對論包含什麼不包含什麼,量子引力一節中的主條目和參見可以作為一個很好的例子。另外,使用main模板的章節並不一定非要是條目的子集,例如中文維基百科下有一個章節的主條目是維基百科……—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年9月23日 (二) 13:41 (UTC)[回覆]
中文維基百科那個就是用錯了--百無一用是書生 () 2008年9月24日 (三) 03:54 (UTC)[回覆]